第六百六十七章風(fēng)口浪尖
在“傳奇主題公園”開幕試運(yùn)營體驗(yàn)之后，全國受邀的記者在感受了“傳奇主題公園”的身臨其境的場景布置，別開生面的游戲模式后，是贊賞有佳。雖然沒有迪斯尼樂園的那么多高科技娛樂設(shè)施，各種魔幻般的效果，但在“傳奇主題公園”眾人玩的還是非常盡興。
第二天，全國各大報(bào)刊雜志便紛紛報(bào)道了“傳奇主題公園”的相關(guān)消息。不過報(bào)道之中，卻因?yàn)樯虾Ｒ舱诓邉澬藿ǖ纤鼓針穲@而變得有點(diǎn)劍拔弩張。
上海方面準(zhǔn)備投資240億人民幣修建“迪斯尼樂園”，從策劃開始便飽受爭議，支持的和反對的都大有人在，“傳奇主題樂園”的正式落成，剛好趕在上海方面和迪斯尼公司即將簽約的時(shí)候，的確有點(diǎn)“相沖”。
雖然中國此前也修建了許多主題公園，但像“傳奇主題公園”這樣備受期待，又新穎獨(dú)特的“主題公園”卻是第一座，而且是由中國本土公司投資并且修建，投資卻只有總共5億人民幣。這個(gè)時(shí)候傳出上海方面斥資240億人民幣修建迪斯尼樂園，無疑讓人覺得有點(diǎn)奢侈、浪費(fèi)。
尤其各家報(bào)紙現(xiàn)在對“傳奇主題公園”是一致高度評價(jià)，而對上海迪斯尼計(jì)劃卻倍加指責(zé)。
《青年報(bào)》——“傳奇主題公園”是一個(gè)全新的游戲方式，讓玩家不再是簡單的享受一下高科技娛樂設(shè)施帶來的瞬間快感，而是讓玩家仿佛置身一個(gè)真實(shí)的游戲世界，在這個(gè)“真實(shí)的游戲世界”，玩家通過自己的智慧和努力去解開迷題，完成任務(wù)，享受收獲成功的快感，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比去迪斯尼花上幾百美元要享受的多。在“傳奇主題公園”，你是參與者，在迪斯尼樂園，你卻只是一個(gè)高科技的消費(fèi)者。兩者不可同日而語。
《青年報(bào)》的最后這句話，讓對“迪斯尼樂園”充滿了期待的網(wǎng)民一陣不爽。不過更令對“迪斯尼樂園”充滿期待的網(wǎng)民不爽的是，《上海商報(bào)》的言論。
《上海商報(bào)》高調(diào)評價(jià)——“傳奇主題公園”，一個(gè)還原《傳奇》游戲真實(shí)場景的主題公園，在修建之初，雖然備受《傳奇》玩家期待，但在國內(nèi)外專家眼中，卻是一個(gè)極為失敗的主題公園。認(rèn)為其內(nèi)容空乏，缺少相關(guān)文化，而且投資太少，無法構(gòu)建一個(gè)夢幻樂園。但“第二世界”卻用仿真的場景還原，還有新穎的游戲方式，告訴所有崇洋媚外的國內(nèi)專家和自恃甚高的國外專家，中國人也能擁有專屬自己的主題公園。
現(xiàn)在上海也準(zhǔn)備修建迪斯尼樂園，這本屬于政府的事，其出發(fā)點(diǎn)和目的我們不予評價(jià)。但我們相信只有民族的才是全民和全球期待的，只有民族的文化產(chǎn)業(yè)才能聚焦海內(nèi)外游客的眾望所歸，才能真正為中國增值！只有用國有巨資建造自主文化航母才能贏得國民對上海的熱情，贏得世界對中國的尊敬！
中國還屬于發(fā)展中國家，并不富裕。240億人民幣可以修建8萬所希望小學(xué)，這不是比“迪斯尼樂園”更能提升中國文化和實(shí)力么！
順便說一句，美國迪斯尼“文化航母”年收入可打造10艘核動力航母！中國現(xiàn)在還沒有一艘自己的航母。
《上海商報(bào)》的評論，瞬間挑起了廣大網(wǎng)民的熱議。原本上海方面宣布將修建迪斯尼公園，起初還是得到許多網(wǎng)民的支持的。畢竟無論從美國好萊塢大片，還是香港、臺灣等地區(qū)電影上，都在宣稱對“迪斯尼”向往，也讓國內(nèi)網(wǎng)民從小對“迪斯尼公園”充滿了向往。
上海能修建迪斯尼，無疑是非常支持的。畢竟這樣，大多數(shù)國內(nèi)網(wǎng)民就可以不用辦各種麻煩的護(hù)照去香港特區(qū)游玩香港迪斯尼了。但此刻《上海商報(bào)》的言論，卻如同在全國網(wǎng)民對“迪斯尼公園”殷切的期待之中，潑了一桶冰水，讓所有網(wǎng)民淋了個(gè)透心涼。
一時(shí)之間，關(guān)于上海究竟是否該修建迪斯尼公園，網(wǎng)民們展開了熱議。而“第二世界”剛剛修建的“傳奇主題公園”無疑成為對比的熱點(diǎn)。
而此時(shí)香港《鳳凰衛(wèi)視》的一期專題“主題公園”報(bào)道，更是將“傳奇主題公園”推到“風(fēng)口浪尖”。
香港《鳳凰衛(wèi)視》——“傳奇主題公園”是“第二世界”自主研發(fā)，自主設(shè)計(jì)的一座充滿了游戲文化和特點(diǎn)的主題公園，其所展現(xiàn)出來的新穎游戲模式還有其設(shè)施構(gòu)建，無疑讓所有游客可以身臨其境感受“真實(shí)游戲”的快感。
同時(shí)也讓我們不得不重新深思，迪斯尼樂園是否一定有必要修建。這種典型的美國文化，我們是否需要去巴結(jié)。尤其在修建迪斯尼樂園時(shí)，香港迪斯尼樂園由香港方面出資290億港幣，但其中迪斯尼樂園的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，港方占57%，美方占43%，這是一個(gè)極其不平等的條約。在這么大投資規(guī)模上，美國迪斯尼公司出的卻僅僅只是文化品牌的再利用、項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，設(shè)備制造與采購，衍生行業(yè)的商業(yè)預(yù)算與廣告以及管理資源等無形價(jià)值，這個(gè)協(xié)議簡直有“喪權(quán)辱國”的嫌疑。
香港迪斯尼的修建同時(shí)也破壞了環(huán)境，比如瀕危的一類海洋生物中華白海豚現(xiàn)已被“香港迪斯尼”逼到“走投無路”的境地。而且香港迪斯尼每日閉幕前的大量的煙火表演，使用的煙花是非環(huán)保的，其燃放煙花時(shí)空氣懸浮粒子的濃度高達(dá)到517.3微克每立方米，大量煙花日積月累也造成污染城市空氣的元兇之一！
但是讓我們感到不可思議的是，香港迪斯尼當(dāng)初簽訂的類似“割地賠款”的協(xié)議，已經(jīng)讓美國迪斯尼占盡大便宜。這次，根據(jù)內(nèi)部透露消息，上海迪斯尼簽訂的協(xié)議比香港協(xié)議有過之，無不及。而且美國迪斯尼不但43%股權(quán)與斥資規(guī)模不相稱，還要收取抽取7%的品牌費(fèi)；還有管理費(fèi)、坐享精品收益等?！懊桌鲜蟆睂?shí)際坐收上海迪斯尼超過一半以上的利潤！這簡直匪夷所思。
因此，我們想問一句，上海修建迪斯尼，真的有必要么？尤其現(xiàn)在動漫娛樂產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)，全世界年產(chǎn)值約5000億美金，中國更是新興的動漫娛樂產(chǎn)業(yè)市場，未來幾年每年的動滿娛樂產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將在500億美元左右，有什么理由，將中國的這個(gè)市場拱手讓給外國人？
而且香港迪斯尼投入巨資，卻年年虧損，但迪斯尼公司卻厚顏無恥的將其歸咎于香港迪斯尼規(guī)模太小，投入太少。但看看香港本土公園“海洋公園”，其規(guī)模（比迪斯尼小10公頃）和投入（僅為香港迪斯尼1/6）遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于香港迪斯尼，但過去一年接待的旅客人數(shù)卻比香港迪斯尼整整多了70萬人。
因此上海迪斯尼根本沒有修建的必要。何況，從來沒有一個(gè)國家重復(fù)修建兩座迪斯尼樂園。最后，賺錢的只會是美國迪斯尼公司，而不是上海迪斯尼樂園投資方。
《鳳凰衛(wèi)視》的這番發(fā)言，徹底將矛盾激化，國內(nèi)外各家媒體還有網(wǎng)友專家吵成一團(tuán)。
《解放日報(bào)》聲稱——世界上沒有永遠(yuǎn)流行的玩具(包括米老鼠)，喜新厭舊是娛樂項(xiàng)目的鐵律！上海方面實(shí)在沒必要斥資240億人民幣修建迪斯尼樂園。尤其在上海這個(gè)寸土寸金的地方耗費(fèi)大量土地來修建“迪斯尼樂園”。就目前來看，全球美國本土之外的迪斯尼樂園，無論是巴黎迪斯尼，香港迪斯尼，都處于絕對虧損狀態(tài)，尤其巴黎迪斯尼樂園，斥資440億美元，到目前，其盈利還遙遙無期。只有東京迪斯尼賺錢，但其旅游人數(shù)，卻每年呈下滑趨勢。現(xiàn)在上海斥巨資修建“迪斯尼樂園”，完全是沒有任何必要。
《解放日報(bào)》的話得到不少網(wǎng)友的支持，尤其是《傳奇》玩家，更是絕對支持。在“迪斯尼樂園”，各種好玩一點(diǎn)的游樂設(shè)施幾乎通通排長隊(duì)，而且每天只運(yùn)營10個(gè)小時(shí)，其中排隊(duì)時(shí)間占去大半，而且門票收入巨貴，玩的根本就不盡興。相反“傳奇主題公園”，所有玩家從進(jìn)入公園的這一刻開始，便開始游戲，而且中間完全自由，可以想去任何地方，完成任何任務(wù)，并且最后還可以通過在“游戲”當(dāng)中贏得的“金幣”來換取各種獎品，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比“迪斯尼樂園”來得刺激，好玩的多。
當(dāng)然，在中國媒體置疑上海方面修建“迪斯尼樂園”的合理性時(shí)，作為海外規(guī)模最大，耗資最多的“迪斯尼樂園”修建方——法國巴黎，這個(gè)“苦主”也跳了出來。
自從在巴黎耗資440億美元修建“迪斯尼樂園”后，法國媒體就一直怨言不斷。這個(gè)耗費(fèi)巨資的“迪斯尼樂園”，不但占去大量土地，還年年虧損，盈利遙遙無期，讓法國媒體一直對其耿耿于懷。這次上海方面也要斥巨資修建“迪斯尼樂園”，怨念十年（1992年，巴黎迪斯尼樂園開始運(yùn)營）的法國媒體終于有發(fā)泄的機(jī)會。
何況最近真對是否攻打伊拉克的問題上，法國是絕對的反對，反對美國的霸權(quán)主義，野蠻行徑。當(dāng)然，這個(gè)發(fā)對肯定是“無力”的。美國是一定要一意孤行的，伊拉克是一定要打的。饒是法國代表聲嘶力竭的呼吁，卻也只被當(dāng)成一個(gè)跳梁小丑。這讓高傲的法國人極為不滿，甚至感到羞愧?？上?，美國是世界第一強(qiáng)國，法國不是。