: : : :　　賀靖楠又從桌上抽出另一卷畫軸，展示給眾人觀賞。只見畫中是一位身穿前朝錦雞補(bǔ)服緋袍頭帶烏紗帽，山羊胡子的中年大員，手中拿著一支尚在滴墨的毛筆，身后是一座衙門，衙門前立有一架堂鼓，鼓下則掛著一塊大牌子，上書“不受囑，不受饋”六個(gè)濃墨大字。眾官吏及文人見是前朝典故，東張西望，嚅囁而不敢言，以目視汪教諭。

     : : : :　　汪大人頗為輕視鄙夷，放聲暢所欲言無顧其他道：“這個(gè)簡單，相信汪某身旁許多人都知道。此人乃是前朝萬歷四十一年三甲第八十五名進(jìn)士，歷任東昌府推官、吏部文選司郎中、右僉都御史巡撫河南、兵部左侍郎，以及南京右都御史、兵部尚書、工部尚書兼東閣大學(xué)士，河間府景州吳橋縣（今河北省滄州市吳橋縣）人范景文。為表明自己清廉之心并杜絕親朋好友的請(qǐng)托求官，他特在衙門堂鼓下放置一塊牌子，上書這六個(gè)大字，并放言說，倘有人違犯，莫怪他翻臉無情。百姓交口稱贊，尊其為‘二不尚書’。闖賊禍起，景文作‘孤臣空灑淚，天步遂如斯。妖蝕三光暗，心盟九廟知?！辉姾笸峨p塔寺（并非今天大原稱為雙塔寺的“永祚寺”，而是原址在北京西長安街上，電報(bào)大樓以西，被稱為雙塔寺，有著近八百年歷史的金代寶塔名剎“慶壽寺”。1954年因拓寬西長安街被拆掉，令梁思成遺憾不已。）旁邊的古井而亡。南明時(shí)贈(zèng)太傅，謚文貞，本朝賜謚文忠?！闭f完嘆了口氣，肅容豎起右手食指、中指，大家又哦聲一片，但聲音明顯輕了許多。

    ●◎酷j#匠，w網(wǎng)v首＊u發(fā)v

     : : : :　　賀靖楠嘆道：“有道是：不受囑，不受饋，心底無私可放手；勤為國，勤為民，衙前有鼓便知情！可謂其生不逢時(shí)??！唉！”說完緩緩將畫軸卷起，放于桌上。眾人皆靜默不語，感嘆傷懷。

     : : : :　　賀靖楠豎起第三卷畫軸，展示給眾人觀賞。只見畫中是一位身穿本朝石青色錦雞對(duì)襟補(bǔ)服，剃發(fā)蓄辮的山羊胡子中年人，珊瑚單眼花翎頂戴放在身旁的帽架上。這人提著筷子正在幾上用餐，眼前卻只有一碗米飯，佐以一碟青菜，一碗豆腐湯，極其簡單。眾官吏及文人見是本朝典故，又是自己熟知的人和事，終于松了口氣，連縮進(jìn)去的脖子也伸了出來，正待搶答出出風(fēng)頭，誰知賀靖楠指著汪教諭說道：“反正司訓(xùn)（明清時(shí)對(duì)縣學(xué)教諭的美稱）大人已經(jīng)說了兩幅，不妨再說說這第三幅吧！”眾人只得把已到舌尖的話吞落肚中。

     : : : :　　汪大人倒也不謙虛，朗聲道：“此人乃是本朝順治九年三甲第一百六十七名進(jìn)士，選宏文院庶吉士，歷任國史院檢討、陜西潼關(guān)道兵備副使、江西嶺北道參政、翰林院侍講、內(nèi)閣大學(xué)士、禮部侍郎、江寧巡撫（江寧，即南京。因清軍入關(guān)不久，且東南沿海并未完全統(tǒng)一，各省府道行政建制、管轄官職、職務(wù)大小、治所時(shí)有變更。順治二年清軍攻占南京，設(shè)江南省，任命江寧巡撫管轄，因而亦有別名江南巡撫?？滴趿杲鲜∫徊馂槎山辖K省和江南安徽省分治，因此江寧巡撫亦名為江蘇巡撫，且順康雍三朝三個(gè)名稱長期混用，至乾隆時(shí)期才基本統(tǒng)一稱為江蘇巡撫-詳見姜濤《清代江南省分治的問題》）、禮部尚書、工部尚書及《明史》總裁等職，理學(xué)名臣，歸德府睢州（今河南省商丘市睢縣）人湯斌。”

     : : : :　　“畫中描繪的是其在江寧巡撫任上之時(shí)的故事，淮、揚(yáng)、徐三府年年不是水災(zāi)就是旱災(zāi)，顆粒無收，百姓流離失所，多有餓死病死。他一面上奏朝廷請(qǐng)求免除賦稅，一面征購湖廣糧食應(yīng)急，一面帶頭節(jié)約，拒食肉魚，一日三餐以豆腐湯為菜，以渡難關(guān)。后來人送外號(hào)‘三湯巡撫’，他不但不惱，反而自嘲說‘三湯’就是‘為官清正如豆腐湯、除弊去害如黃連湯、益屬民復(fù)元?dú)馊缛藚？滴醵迥?，擢升禮部尚書，管詹事府事，為太子師?！畬⑿?，吳民泣留不得，罷市三日，遮道焚香送之’。他一生剛正不阿，仁厚愛民，政績斐然，晚年卻遭受納蘭明珠及黨羽構(gòu)陷，連降五級(jí)，憂憤成疾，后來雖升任工部尚書，但僅月余病亡。據(jù)傳其身故后家余紋銀八兩，連棺材本都是同僚湊足的。‘其教人，以為必先明義利之界，謹(jǐn)誠偽之關(guān)，為真經(jīng)學(xué)、真道學(xué)。否則講論、踐履析為二事，世道何賴？斌篤守程、朱，亦不薄王守仁’?！赫校胭t良祠。乾隆元年，謚文正。道光三年，從祀孔子廟’（以上三引句均出自《清史稿?湯斌傳》）。”說完豎起右手中指、無名指、小指，人群中哦聲稀落，大多是朱勝文之類所學(xué)不深的后生女子。

     : : : :　　賀靖楠說道：“然也，然也。如今多有詬病湯斌之人，一則說他身為理學(xué)名家，世受前朝恩祿，不但不以死報(bào)國，或隱居山林，寧死不食周粟，反而甘為朝廷鷹犬，毫無氣節(jié)，有辱斯文；二則說他主修《明史》，不但多有彈壓反對(duì)意見，歌頌朝廷，曲改真相，禁錮言論，羅織文獄，而且還抄襲、增潤方象瑛所撰《明史稿》，以為己作；三則說他的清廉故事多為朝廷文宣所需，夸大其辭，其實(shí)不如；其所修母祠（即現(xiàn)在睢縣的湯斌祠），殿堂宏大，可見并非兩袖清風(fēng)無錢下葬之人。凡此之類種種，賀某皆不以為然。一則，所謂氣節(jié)為大者，當(dāng)順應(yīng)天理良心。為帥為將為臣者，當(dāng)盡力死戰(zhàn)，國破家亡，可死也，豈可強(qiáng)求一個(gè)避亂之民乎？況且，人非孔孟，誰能無過？難道在朝廷施展抱負(fù)治水治旱，拯吳地之災(zāi)民萬千性命之實(shí)，尚不足抵其所謂氣節(jié)之虛？”眾人聞言皆若有所思。

     : : : :　　賀靖楠清了清嗓子，繼續(xù)說道：“二則，自古朝代更迭，后朝操控運(yùn)用一切手腕攻擊抵毀前朝人事，壓制人言，皆為情理之中的事，商周以來幾乎每朝每代如此，否則人心何服？社稷何安？何以能盡將一國之山石，皆壓于湯斌一人身上？況且湯斌多有勸誡朝廷‘宋史修於元至正，而不諱文天祥、謝枋得之忠；元史修於明洪武，而亦著丁好禮、巴顏布哈之義。順治元、二年間，前明諸臣有抗節(jié)不屈、臨危致命者，不可概以叛書。宜命纂修諸臣勿事瞻顧’（《清史稿?湯斌傳》），為此還遭至御史彈劾，實(shí)已盡直臣之本分。至于抄襲之說，更覺荒謬，相同指責(zé)同現(xiàn)于后來的總裁王鴻緒涉嫌抄襲黃宗羲的得意門生萬斯同所撰第二稿《明史》。湯斌乃堂堂《明史》總裁，實(shí)奉欽命官修，方象瑛以下各人皆其部屬，所撰之史稿理所當(dāng)然應(yīng)為其所用，豈能象太史公私人著史一般可以私藏私版自署其名？陽湖（今江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)）人趙翼云：‘近代諸史……惟《金史》行文雅潔，敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者’。正是湯、王及后來的張廷玉等數(shù)名總裁，以及數(shù)十名副總裁及人數(shù)不詳?shù)牟繉偾昂箝L達(dá)近百年的接力編修校訂之不懈努力與不輟付出，數(shù)次校易其稿，方才能成就這一部史料詳盡成就輝煌的《明史》，豈能吹毛求疵盡挑湯斌之刺而無視其功呢？”眾人皆以為然。

    手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。