“還有我們家晴晴，晴晴出道這么多年，應(yīng)該已經(jīng)吃夠了隨便接拍垃圾商業(yè)片的苦頭了，這幾年明明接拍的都是制作精良的大片，怎么會(huì)這么想不開(kāi)，接下這么一部戲！”

    “我們?cè)鄄畔肟藓脝?？《華麗轉(zhuǎn)身》的原著真的不是這樣的，是一部非常出色的小說(shuō)，沒(méi)想到會(huì)被毀成這樣！求求大家一定要去看看原著，不要被爛片影響??！”

    “簡(jiǎn)直太可怕了，《華麗轉(zhuǎn)身》一開(kāi)始宣傳的時(shí)候，吹得那么厲害，說(shuō)什么大投資大制作，從導(dǎo)演到演員都是華國(guó)最頂尖的，我還真的期待了很久，看過(guò)點(diǎn)映之后，我只能說(shuō)……這樣欺騙廣大影迷和原著粉，你們的良心不會(huì)痛嗎？”

    微博上，帶著#華麗轉(zhuǎn)身#標(biāo)簽的評(píng)論，絕大部分都是差評(píng)。

    洛晨曦手指往下一滑，顯示出來(lái)的，全是各種各樣詆毀影片的評(píng)論。

    其中，最為引人注目的，是國(guó)內(nèi)知名影評(píng)人“月月姐”發(fā)的一條長(zhǎng)微博。

    “今天特意慕名去看了《華麗轉(zhuǎn)身》的點(diǎn)映，我本人不喜歡看青春小說(shuō)，所以沒(méi)看過(guò)原著，這次本來(lái)是沖著嚴(yán)恒和滕思晴的名頭去的，以為有這兩位業(yè)界最出色的導(dǎo)演和演員強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，這部片子少說(shuō)也能打到8分以上，沒(méi)想到，我連一半時(shí)間都沒(méi)撐到，就忍不住離席了。”

    “整部影片，簡(jiǎn)單評(píng)論一下，就是劇情狗血尷尬，人物蒼白單薄，就是一部靠男女主顏值和流量騙粉絲錢的商業(yè)片?！?br/>
    “除了這些之外，這部號(hào)稱‘時(shí)尚大片’的影片，劇中的服裝也讓我分分鐘出戲，感覺(jué)自己的智商受到了侮辱。”

    “看得出來(lái)，劇組在服裝上沒(méi)少花錢，這些服裝的面料和制作成本，應(yīng)該都是挺高的，但是，看看這些款式，土得掉渣，大部分都沒(méi)有什么創(chuàng)新，屬于那種在大街上沒(méi)什么回頭率的款式，怎么好意思說(shuō)是時(shí)尚片？還有，女主和女配出席宴會(huì)的時(shí)候，穿的衣服也太暴露了吧？堂堂時(shí)尚雜志編輯，怎么搞得跟特殊行業(yè)一樣？這哪叫什么時(shí)尚，根本就是低俗！我建議xx總局封殺這種三俗影片，以免對(duì)青少年造成不良影響！”

    洛晨曦一開(kāi)始看那些零散的評(píng)論，還能沉得住氣，但看到月月姐這一條，終于忍不住拍案而起了。

    “這家伙哪里冒出來(lái)的，怎么連一點(diǎn)基本的審美都沒(méi)有！什么叫土得掉渣沒(méi)有回頭率，這叫經(jīng)典懂不懂！女主是去雜志社上班的，穿的是通勤的職業(yè)裝，又不是去cosplay的，難道還穿奇裝異服嗎？真懷疑這人有沒(méi)有工作過(guò)，不會(huì)是小學(xué)生吧？”

    “還有，她竟然還說(shuō)我的禮服三俗！她到底懂不懂什么叫禮服，哪里都不露的能叫禮服嗎？這是社交禮儀！簡(jiǎn)直……”

    “我覺(jué)得，這話就不對(duì)了，哪里都不露的禮服也很好，至少適合你……”

    洛晨曦正在怒氣沖沖的發(fā)飆中，冷不丁聽(tīng)到身邊的老公還兜頭潑了她一桶冷水。