前世的趙寂，從不在乎奴役的死活，她連勛貴都玩弄于股掌之中, 何況是低賤如塵土的奴仆呢？
衛(wèi)初宴今日的確是想要借著著同那先生辯論，來給趙寂一點(diǎn)提醒, 可是在她想來, 這應(yīng)當(dāng)是個漫長的過程, 趙寂此時，可能也和其他人一般覺得她的言論大有不妥，畢竟, 有些觀念是深植于人們的腦海中的, 旁人很難改變。
但趙寂偏偏很快便問她了，好像還很有興趣的樣子，初宴怕她仰得脖子酸疼, 便蹲下身子, 自下而上地望著趙寂。趙寂也隨著她的動作低下頭，一眨不眨地看著她，同她對視。
“自是有區(qū)別的?！?br/>
趙寂等的就是這句話，她立刻問道：“那為何奴隸也能和牲畜一樣被隨意發(fā)賣、記做財(cái)產(chǎn), 為何奴隸也能被隨意打殺呢？為何人們殺死奴仆, 便如殺死一只牲畜一般隨意呢？”
這些問題來的又快又急, 顯然不是突然想出來的，恐怕這些已困擾趙寂許久了。初宴有些意外，隨即耐心地同她解釋起來。
“主子，奴隸自商周時便有了，到得春秋，戰(zhàn)亂不斷，百姓流離失所，更是有許多做了奴隸，他們有些是自愿的，便如朱棄石朱大人，但更多的是被抓去發(fā)賣掉了，不到絕路，沒人會做奴隸的。如今，齊朝繁盛，但是奴隸依舊有很多，官奴、私奴，在我朝律法中標(biāo)明了是官府、私人的財(cái)富，的確可以由主人隨意處置。因此，大流之下，許許多多的人不將奴仆當(dāng)人看，這不假。主子要曉得，奴隸的生死不是系在自己身上的，而是系在那紙賣身契身上的?！?br/>
“這是世人的觀念、官家的律法所決定的，殿下不必存疑。但也不要將這些當(dāng)做常事，以衛(wèi)家為例，雖然衛(wèi)家奴仆眾多，但很少發(fā)生打殺之事。奴仆犯了錯，會受罰，這是自然的，初宴兒時頑劣，犯了錯也會去跪祖祠。但是若說隨意打殺，卻是很罕見的，不是犯了大錯，哪家的主人會殺害奴隸呢？衛(wèi)家不會，其他的勛貴家也不會。殿下許是看了一兩個，便認(rèn)為其他人都這樣了?！?br/>
不過，趙寂不是應(yīng)該在宮中長大嗎，怎么會見到這些？萬家也不似暴戾人家呀。
“不會隨意打殺嗎？”
趙寂也是一怔。她見宮里常有受罰的奴才，便認(rèn)為在民間也是這樣的，哪個奴隸犯了錯，便會被拖出去打一頓，遇上主子不順心，被打死的也有。
如她的二皇兄和三皇姐，就打死過不知多少奴才，聽高沐恩說，他們還常拿人做獵物來圍獵。
zj;
怎么民間不是這樣的嗎？
“不會的，奴隸也是財(cái)物，打死了便等于損失了一筆財(cái)產(chǎn)，怎么會有人拿打殺奴隸當(dāng)做常事呢？”
但是，若是生性暴戾頑劣，以打罵奴仆、甚至殺人為樂的人也不是沒有，前世衛(wèi)初宴見過許多這樣的人，但這些還是不要同趙寂講了。
“那么，你為什么又說奴隸和牲畜有別呢？”
趙寂給她說的更加疑惑了，既然奴隸是財(cái)物，那么似乎和牲畜也沒什么區(qū)別。除了民間不隨意打殺奴隸這一點(diǎn)外-->>