嗯，從哪兒說起呢。按照歸屬來說，這應(yīng)該是一篇轉(zhuǎn)世文，但是按照故事的敘述線來講更流于散文化，比較詩意。親，如果寫文的時(shí)候要兼顧詩意唯美和內(nèi)容，這是個(gè)兩難全的選擇。首先說，這是一部小說，嗯，嚴(yán)格意義上來講是以小說為題材而講述一個(gè)故事，但是親把它寫成了散文，寫成了親所想要表達(dá)的思緒和情感，而不是故事中或者小說中的人物躍然紙上的感覺。過分蒼白的玩弄文字，會(huì)很空洞。關(guān)于文章里頭大段大段的敘述詩意化的文字，個(gè)人覺得，不論是以讀者還是其他角度來講，我都很不喜歡。親可以推己及人的想，假如你作為這部小說的讀者，你被書名吸引想來追憶青春，緬懷過去，或者尋找慰藉都市壓力的情感，結(jié)果作者給你一堆堆的蒼白文字，你看什么?看故事嗎?對不起，開篇沒有故事性可言，看詩意唯美的文字么?想有時(shí)光的哲理么?要看這個(gè)干嘛不找三毛，不找其他著名的散文家的東西看?！好了，此處先寫到這，親可以接下一版看――

    ------------------

    這是今晚的一個(gè)讀者評論。

    ---------------------我的反駁

    今晚接收到了有史以來最不明就里的一篇讀者評論，首先聲明我是接受所有的評論的，不管是好的還是壞的，但是有一個(gè)前提就是一定是架構(gòu)在你讀完了我的書之上，而不是讀了一部分或者出于什么樣子的理由和心態(tài)來評論的。

    這個(gè)評論是我寫文以來看過的最滑稽的。

    首先，這不是轉(zhuǎn)世文，這是一個(gè)能夠在兩個(gè)平行時(shí)空交錯(cuò)的文章，聽不懂的話麻煩去看一下平行世界論或者看一下今晚我剛剛更新的解釋篇，如果我的文字對你理解起來有問題的話，那麻煩你回去找一下你的幼稚園老師幫你溫書謝謝！

    其次，緩解都市的壓力？找尋青春的記憶？靠妖，你自己的青春需要我來幫你找回嗎？你的都市壓力要我來幫你緩解？那你可能需要去一下醫(yī)院！

    你說人物沒有躍然紙張，我想問，這是一個(gè)我構(gòu)造的故事而不是你來yy的故事世界，不用說是故事世界，就算是現(xiàn)實(shí)世界也沒辦法隨你意吧！

    而后，你口中所謂的蒼白無力的文字，呵呵，難道你不知道要渲染情緒和鋪設(shè)靈魂嗎？沒有靈魂只是流水般的對白和行動(dòng)，能架構(gòu)起來你也是厲害！

    玩弄文字？能玩弄的了文字的才是有水平的人！

    散文？我有說過是散文嘛？你沒有看出來其中的故事情節(jié)嗎？哦，對不起，那你可能理解不了有種寫法叫做插敘和倒敘同時(shí)進(jìn)行吧！

    詩意化的文字？正如你口中所說，不管是令人尊重的三毛還是新生代的郭敬明，大家的文字都是要有一定意境而非空口大話。

    可能是你經(jīng)歷了生活中的太多事情了吧！

    讓我換位思考？對不起，我就吃這一套！

    總結(jié)一下，文是我寫，大眾評論自由，我接受任何評價(jià)，但是，請你要尊重文字和它背后所存在的意義。

    正如悲傷的層面有很多，每個(gè)人對于悲傷的理解也不同，那么，你的悲傷又是什么？