師曠說:
老天爺是愛民如子的。
上天為人民立君,
難道是讓他騎在民眾頭上作威作福?
老爹退下
鄢陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)場上,有泥沼。
泥沼非常之大,擋在晉軍營壘前,大家都小心翼翼繞開走。中軍統(tǒng)帥欒書和副帥范燮,率領(lǐng)自己的親兵一左一右護(hù)衛(wèi)著國君。晉君車上,少毅是駕駛員,欒鍼是侍衛(wèi)長,但戰(zhàn)車還是陷進(jìn)了泥沼。
身為中軍統(tǒng)帥和晉國大臣,欒書當(dāng)然不能袖手旁觀。于是他下車走過來,準(zhǔn)備扶國君轉(zhuǎn)移到自己的車上。
欒鍼卻大喝一聲:欒書退下!
喝令欒書退下的欒鍼慷慨陳詞:國家大事,你豈能一人獨(dú)攬?再說了,侵犯別人的職權(quán),這叫冒犯;放棄自己的職責(zé),這叫怠慢;離開本職工作崗位,跑到別人那里,這叫搗亂。有這三條罪名,你還動(dòng)嗎?
于是欒書立即退下。
欒鍼則跳下車來,用力掀起戰(zhàn)車,脫離險(xiǎn)境。[1]
這事在鄢陵之戰(zhàn)中,不過小插曲,卻被史家隆重地記載下來,其實(shí)是有深意的。事實(shí)上,欒書不但是中軍統(tǒng)帥,而且是欒鍼的父親。下級(jí)呵斥上級(jí),還劈頭蓋臉,豈非不忠?兒子呵斥父親,還直呼其名,豈非不孝?
恰恰相反。
事實(shí)上欒鍼的做法,完全符合禮儀,也合乎道理。首先,這是在國君面前。君前無父子。無論什么人當(dāng)著國君之面,都要直呼其名。這個(gè)規(guī)矩,一直延續(xù)到明清。其次,欒書如果把國君轉(zhuǎn)移到自己車上,就無法再行使中軍統(tǒng)帥的職權(quán)。這當(dāng)然是失職和失責(zé)。第三,欒鍼的職務(wù)是車右。按照當(dāng)時(shí)的制度,車右的任務(wù)原本就是保障安全和以備萬一。欒鍼該做的事,欒書又豈能越俎代庖?那可真是狗拿耗子多管閑事,不折不扣的侵權(quán)或越權(quán)。[2]
由此可見,所謂“君仁臣忠,父慈子孝”,有先后。公私不能兩全,則先公后私。忠孝不能兩全,則先忠后孝。在人君面前,人父必須退居二位。而且,為了讓兒子盡忠,做父親的往往要委屈自己,甚至犧牲生命。
比如狐突。
狐突是晉文公重耳的外祖父,在晉獻(xiàn)公時(shí)曾擔(dān)任太子申生的駕駛員。獻(xiàn)公去世后,國君是惠公?;莨珦?dān)任國君十四年,與宋襄公同在公元前637年去世,繼位的是他的兒子,是為懷公。懷公很清楚,當(dāng)時(shí)晉國的人心所向和眾望所歸,其實(shí)在公子重耳。重耳流亡國外,狐突的兒子狐毛和狐偃追隨左右,實(shí)在是懷公的心腹之患。[3]
晉獻(xiàn)公的子孫
長子申生母齊姜——被驪姬所迫自殺
次子重耳母狐姬外祖公狐突晉文公惠公死后奪懷公位
三子夷吾母狐姬妹晉惠公奚齊和卓子被殺后即位
四子奚齊母驪姬——被里克所殺
五子卓子母驪姬妹——被里克所殺
孫圉父夷吾晉懷公惠公死后即位,后逃亡被殺
于是懷公把狐突抓起來做人質(zhì)。
懷公對(duì)狐突說:只要把兒子叫回來,寡人就免你不死。
狐突卻拒絕拿原則做交換。他對(duì)懷公說,君臣關(guān)系,并不是可以隨便建立的,因此也不能隨意改變。成為他人之臣,首先要把自己的名字寫在簡策上,叫“策名”;其次要向人君敬獻(xiàn)禮品,叫“委質(zhì)”。這兩件事,都表示以身相許,也表示一旦確立關(guān)系,就忠貞無貳,永不變心。
顯然,春秋時(shí)期有兩種關(guān)系:公私與君臣。職務(wù)對(duì)職務(wù),是公與私;個(gè)人對(duì)個(gè)人,是君與臣。君臣關(guān)系高于公與私,也重于公與私。因?yàn)椴荒苄е抑鞴?,也就不能效忠國家。因此,必須先忠君后?bào)國,哪怕那人君并非王侯,甚至流離失所。這就是狐突他們代表的主流觀念。
于是狐突說:做兒子的能夠擔(dān)當(dāng)重任,是因?yàn)樽龈赣H的教以忠誠。臣這兩個(gè)兒子,成為重耳之臣已經(jīng)很久了。如果臣把他們叫回來,那就是教唆叛變。做父親的教唆兒子叛變,又拿什么來效忠于君?若不殺臣,那是君上的英明,也是下臣的愿望。如果濫用刑罰以逞淫威,請(qǐng)問又有誰不是罪人?下臣聽命就是。
懷公便殺了狐突。
可惜懷公此舉只是成全了狐突,卻并不能改變自己的命運(yùn)。第二年春,公子重耳在秦國軍隊(duì)護(hù)送下回國,是為晉文公。為此,諸侯們舉行了盟會(huì),主持人便正是狐突的兒子、重耳的舅舅狐偃。至于懷公,在重耳啟程后不久就逃出國都,后來又被謀殺,只做了三四個(gè)月的國君。[4]
血案早已發(fā)生
懷公成為晉君,原本就是歷史的誤會(huì)。
晉懷公是惠公的兒子,獻(xiàn)公的孫子。晉獻(xiàn)公女人多,兒子也多。齊姜生申生,狐突的女兒狐姬生重耳,狐姬的妹妹生夷吾,驪姬生奚齊,驪姬的妹妹生卓子。這些女人當(dāng)中最有心機(jī)的是驪姬。驪姬為了讓自己的兒子能夠接班,使盡了陰謀詭計(jì)。最后太子申生被逼自殺,重耳和夷吾先后出走流亡國外,奚齊被立為太子。驪姬,似乎可以得逞。
可惜人心不服。
這時(shí)的朝廷重臣,是荀息、里克和丕鄭。里克原本是支持太子申生的。申生死后,又私底下支持重耳,表面上中立。丕鄭,則跟里克一伙。獻(xiàn)公和驪姬可以依托的,只有荀息。何況荀息非常有能力。向虞國借道攻打虢國,導(dǎo)致虞國唇亡齒寒最后被滅,就是荀息的手筆。[5]
于是晉獻(xiàn)公托孤于荀息。
獻(xiàn)公說:這個(gè)弱小的孤兒,就拜托給大夫您了。大夫您打算怎么樣呢?
荀息伏地叩首說:下臣將忠貞不貳,竭盡全力,效犬馬之勞,為股肱之臣。如果能夠成功,那是君上在天之靈的賜福和保佑。不成,臣就去死。
這是莊嚴(yán)的宣誓,當(dāng)然必須履約。事實(shí)上,晉獻(xiàn)公死后頂多一個(gè)月,里克就發(fā)動(dòng)了兵變,而且事先把情況通報(bào)了荀息。里克說:奚齊繼位,不得人心。太子申生、公子重耳和公子夷吾的舊部,憤怒已經(jīng)到了沸點(diǎn)。天怒人怨,兵變一觸即發(fā),先生打算怎么辦?[6]
荀息說:我去死!
里克說:恐怕沒什么用吧?如果因?yàn)橄壬乃?,那孩子就能安然無恙地繼承君位,倒也罷了。如果先生自盡,那孩子照樣被廢,又何必去死?
荀息說:在下對(duì)先君有承諾,不可言而無信。一個(gè)人既要履行諾言,又想明哲保身,做得到嗎?所以,雖然我之死無濟(jì)于事,但我又能躲到哪里去呢?再說了,每個(gè)人都會(huì)去做自己認(rèn)為正確的事。在這一點(diǎn)上,請(qǐng)問誰不如我?我自己既然忠貞不貳,那么,能攔住別人,不讓別人效忠嗎?
里克馬上就聽明白了,荀息只是要效忠,卻未必效力,甚至也無力可效。所謂“我欲無貳,而能謂人已乎”,其實(shí)就是不阻攔里克的兵變。這個(gè)不阻攔,可以理解為無能為力,也可以理解為尊重里克的效忠??傊?,荀息的態(tài)度,可以歸結(jié)為一句話:各為其主,各盡其責(zé),成敗與否,聽天由命。
有了荀息的態(tài)度,里克立即動(dòng)手。這年十月,里克在居喪的茅屋里殺了奚齊,荀息也立即準(zhǔn)備自殺。有人說:不如立奚齊的弟弟卓子為君,盡力輔佐,也算履行了諾言。于是荀息就立卓子為國君,并安葬了晉獻(xiàn)公。然而到十一月,里克又在朝堂上殺了卓子。荀息無路可走,終于自殺。
奚齊和卓子先后被殺,有資格繼承君位的,就只剩下重耳和夷吾兩位公子。這時(shí),周天子已經(jīng)沒有多少權(quán)威。誰當(dāng)晉君,得由大國說了算。大國中有發(fā)言權(quán)的,是齊國和秦國。大國扶持的國君站不站得住腳,則要看朝中重臣的意見。大臣中有發(fā)言權(quán)的,是里克和丕鄭。君位落入誰手,全看這兩個(gè)大國、兩位大臣。
于是夷吾派人向里克行賄,許以汾陽之邑;又派人向秦國行賄,許以河西之地。秦穆公問來人:夷吾在國內(nèi)靠誰支持?來人說,公子沒有支持者,也沒有反對(duì)派,而且從小就性格內(nèi)向。穆公聽說,便覺得讓這么個(gè)孤立無援的沒用家伙做晉君,其實(shí)符合秦國的利益,便派兵護(hù)送夷吾回國。
這時(shí)的中原霸主是齊桓公。晉國的內(nèi)亂發(fā)生后,桓公就聯(lián)合諸侯派兵到了晉國。于是以齊國為首,秦國為次,諸侯一起立夷吾為君,是為晉惠公。里克原本是要立重耳的,但被重耳謝絕,也只好接受夷吾。[7]
天上掉餡餅,夷吾撿了個(gè)大便宜。
他的兒子懷公后來做了三四個(gè)月的國君,則算是小便宜,抑或是大不幸。
這是公元前651年的事。也就在這年,宋襄公即位。宋襄公和晉惠公,同年即位,同年去世,可謂難兄難弟。不同的是,宋襄公即位后,重用子魚,宋國大治。他的錯(cuò)誤,在外交而不在內(nèi)政。晉惠公卻是內(nèi)政和外交都一塌糊涂。他兒子懷公后來死于非命,其實(shí)是他造的孽。
但懷公并不是第一位死難者。事實(shí)上從獻(xiàn)公到文公,晉國的宮廷斗爭持續(xù)不斷,死人的事也經(jīng)常發(fā)生,可謂血案迭起。最先冤死的是太子申生,其次是奚齊,第三是卓子,荀息是第四位。而且,荀息尸骨未寒,便輪到第五個(gè)人了。
這個(gè)人就是里克。
又起屠刀
里克是被晉惠公逼死的。
公元前651年,惠公靠著齊國和秦國的支持成為晉君。第二年,周天子派大員會(huì)同齊國大夫確認(rèn)了他的國君身份。這個(gè)時(shí)候,晉惠公大約覺得地位已穩(wěn),便向里克舉起了屠刀。
惠公殺里克,有多種原因。比方說,他曾許諾封里克以汾陽之邑,現(xiàn)在卻想賴賬。這是有可能的。事實(shí)上,他答應(yīng)割讓給秦國的河西之地,就賴掉了。又比方說,里克畢竟殺了奚齊和卓子,還變相地殺了荀息。有此重罪,不處理似乎沒法交代。更重要的是,里克支持的是重耳。重耳雖然人在國外,但威望和聲望都比惠公高。如果里克和重耳里應(yīng)外合,惠公是抵擋不了的。
于是惠公找里克談話。
惠公說:沒有大夫您,也沒有寡人的今天。不過,話雖如此,畢竟有兩位國君和一位大夫死在了先生的手上。做先生的人君,豈不是太難了嗎?
里克說:下臣不殺那三人,君上豈能回國即位?既然要加罪于臣,哪里還怕找不到說法,又何必弄得那么麻煩?臣已經(jīng)聽到君上的命令了!
說完,里克拔劍自殺。[8]
里克自殺后,丕鄭本人以及里克和丕鄭的死黨,也被惠公手下誅殺。但血案并沒有到此為止。下一個(gè)被殺的,是慶鄭,只不過要到五年之后。
慶鄭是晉國的大夫。他的被殺,是因?yàn)閷?duì)惠公的所作所為實(shí)在看不下去。事實(shí)上,從逼死里克,到殺掉慶鄭,前后五年間惠公的表現(xiàn),確實(shí)像一個(gè)十足的混蛋。殺里克那年(前650),他的屁股剛剛坐穩(wěn),就派丕鄭到秦國去賴賬,而且話說得極其無恥。
據(jù)《史記·晉世家》,惠公的話是這么說的:夷吾曾許諾貴國以河西之地,現(xiàn)在照理說應(yīng)該兌現(xiàn),可是大臣們不同意。大臣們說,敝國的土地是先君的。夷吾不過流亡在外的公子,哪有權(quán)力擅自給人?寡人爭不過他們,實(shí)在抱歉!
這簡直就是無賴,但對(duì)秦國來說卻是自作自受。實(shí)際上,當(dāng)年秦穆公為晉國擇君,是派人出去考察了的??疾斓慕Y(jié)果,是重耳更仁義。討論的結(jié)果,卻是選個(gè)差的。那考察團(tuán)團(tuán)長對(duì)穆公說:仁有置,武有置;仁置德,武置服。意思是:如果要弘揚(yáng)仁義,那就為他們選個(gè)德才兼?zhèn)涞?;如果要稱霸中原,那就為他們選個(gè)老實(shí)巴交的。秦穆公當(dāng)然想稱霸,就選了晉惠公這個(gè)“老實(shí)人”。
誰知道老實(shí)人未必老實(shí)。晉惠公雖懦弱無能,卻也厚顏無恥。被忽悠了一把的秦國只好吃啞巴虧。
問題是事情還沒完。
賴賬之后三年,晉國發(fā)生饑荒,晉惠公又厚顏無恥地向秦國購買糧食。秦國君臣經(jīng)過研究,決定立即進(jìn)行人道主義救援。因?yàn)樽匀粸?zāi)害,哪個(gè)國家都會(huì)有。救災(zāi)恤鄰,乃是人間正道。秦穆公也說,他們的國君雖然可惡,但是人民又有什么罪過?于是秦國以德報(bào)怨,給晉國運(yùn)送糧食的船隊(duì)浩浩蕩蕩源源不斷,史稱“泛舟之役”。
然而第二年秦國發(fā)生饑荒,向晉國購買糧食,卻居然遭到拒絕。晉國君臣討論這事時(shí),反對(duì)派的理由居然是:皮之不存,毛將安傅?也就是說,兌現(xiàn)承諾,割以河西之地,這是“皮”。賣些糧食給晉國,則不過是“毛”。皮都賴掉了,給幾根毛有什么用?這點(diǎn)小恩小惠,不但不能消除秦國的怨恨,反倒只能加強(qiáng)他們的實(shí)力,不如破罐子破摔,得罪到底。
這種混賬話,惠公很以為然。
慶鄭卻完全不能同意。他說:忘恩負(fù)義,無親;幸災(zāi)樂禍,不仁;貪小便宜,不祥;得罪鄰居,不義。這道理,普通老百姓都懂。誰要是這么做,即便是親人都會(huì)結(jié)仇,何況秦國跟我們還有夙怨?
晉惠公不聽。[9]
這一下,秦晉兩國便結(jié)下了梁子,慶鄭跟惠公也有了嫌隙。這梁子終于導(dǎo)致秦國和晉國開戰(zhàn),自以為是的惠公也做了俘虜。后來經(jīng)過多方努力,晉惠公被秦國釋放。而惠公回國之后的第一件事,就是殺慶鄭。
我不逃
慶鄭坐在國都等死。
導(dǎo)致惠公一定要?dú)c鄭的,是秦晉兩國的那場戰(zhàn)爭。
公元前645年,也就是晉國拒絕賣糧食的第二年,熬過了大饑荒的秦國迎來了大豐收。手中有糧,心中不慌。糧草充足的秦軍摩拳擦掌,要向晉國討還公道。夏歷九月,秦穆公御駕親征,率兵伐晉。晉惠公也親自上陣,迎戰(zhàn)秦軍。理直氣壯的秦軍斗志昂揚(yáng),乘勝前進(jìn),晉軍則一敗再敗,三敗而至韓(在今何處有爭議)。
惠公問慶鄭:敵軍深入我境,怎么辦?
憋了一肚子氣的慶鄭反唇相譏:這不是君上讓他們深入的嗎?能怎么辦?
惠公氣急敗壞,大喝一聲:放肆!
于是,剛愎自用的晉惠公拒絕接受占卜的結(jié)果,堅(jiān)決不讓慶鄭擔(dān)任他的車右;后來又不聽?wèi)c鄭勸阻,堅(jiān)持讓鄭國出產(chǎn)的小駟馬拉車。
如此固執(zhí)己見死不改悔的結(jié)果,是十四日這天惠公的戰(zhàn)車陷在爛泥里出不來?;莨@才急了,向慶鄭呼號(hào)求救,慶鄭卻置之不理。不但不理,還氣哼哼地說:剛愎自用,不聽忠言,背信棄義,無視占卜,這是自求其敗,何必要搭我的車?下臣這輛破車,恐怕不值得君上用來屈尊逃亡。
后面的細(xì)節(jié)就不甚了然。我們只知道,當(dāng)時(shí)秦穆公的處境也很危險(xiǎn)。晉軍這邊,已經(jīng)有一輛戰(zhàn)車迎上了穆公,眼看就要俘虜他。但按照《左傳》的說法,是因?yàn)閼c鄭在晉惠公這里耽誤了,所以穆公得以逃脫。按照《國語》的說法,則是慶鄭要那輛戰(zhàn)車來救晉惠公,這才放跑了秦穆公。
總之,秦穆公沒事,晉惠公被俘。
人君不公,人臣不忠,惠公的被俘咎由自取。[10]
但后果,卻很嚴(yán)重。
如果就事論事,則晉軍的戰(zhàn)敗,惠公的被俘,慶鄭都是有直接責(zé)任的。因此,后來晉惠公被釋放,即將回國時(shí),就有人建議慶鄭逃走。
慶鄭說:我不逃!
對(duì)此,慶鄭的說法是這樣的:照規(guī)矩,軍隊(duì)潰敗,就該自殺;主將被俘,就該去死。我慶鄭,既害得國君兵敗被俘,又沒能在兵敗之后以身殉國,已經(jīng)罪不容赦。如果居然還逃亡,讓國君失去懲罰罪臣的機(jī)會(huì),那就不像人臣了。明明是人臣,又不像人臣,如此“臣而不臣”,還能逃到哪里去?
于是等著惠公來抓他。
被釋放回國的惠公走到城郊,聽說慶鄭沒有逃亡,便立即下令將他捉拿歸案。
惠公說:你這罪人,為何不逃?
慶鄭說:為了成全君上。想當(dāng)年,君上即位,如果履行諾言,以德報(bào)德,國勢就不會(huì)下降。國勢下降后,如果接受勸諫,采納忠言,戰(zhàn)爭就不會(huì)爆發(fā)。戰(zhàn)爭爆發(fā)后,如果起用良將,用兵得當(dāng),也不至于戰(zhàn)敗?,F(xiàn)在敗都敗了,能做的就只剩下誅殺罪人,以謝天下。這個(gè)時(shí)候,如果還把下臣我給放跑了,又怎么保得住封國呢?所以臣特地等在這里,以保證君上不會(huì)犯最后一個(gè)錯(cuò)誤。
惠公一聽,簡直就要?dú)獐偭?,連聲喊道:快殺了他!快殺了他!現(xiàn)在就給我殺了他!
慶鄭卻很平和。
心平氣和的慶鄭微微一笑:據(jù)理直言是為臣的正道,依法直刑是為君的圣明。總之,君臣都講一個(gè)“直”字,國家才有利。所以,就算君上不動(dòng)手,下臣也會(huì)自殺。
史家沒有記錄當(dāng)時(shí)的天氣。按節(jié)氣算,這會(huì)兒天地之間應(yīng)該是一片肅殺。
晉國的大臣們則分成了兩派。一派主張釋放慶鄭,讓他戴罪立功;另一派則認(rèn)為不但不能饒他一死,就連讓他自殺都不可以。因?yàn)閼c鄭最大的罪惡就是無視君父,自作主張。這家伙,戰(zhàn)爭中已經(jīng)自行其是,現(xiàn)在又豈能讓他自行了斷?茍如此,則綱紀(jì)何在,體統(tǒng)何存?
其實(shí)這時(shí)惠公的最佳選擇,是采納前一種建議。因?yàn)檫@樣做,君上有不計(jì)前嫌的聲譽(yù),臣下有主動(dòng)就刑的美名,對(duì)晉國是有利的??上Щ莨莻€(gè)混蛋。是混蛋,就不能指望他作出英明決策。如果這混蛋還擁有不受限制和監(jiān)督的權(quán)力,他唯一能做的就是把自己從小混蛋變成大混蛋。
因此,惠公最后還是殺了慶鄭。
好在慶鄭被殺后,惠公似乎也吸取教訓(xùn)懂得了收斂。此后八年,倒沒聽說他還有什么荒唐事。從這個(gè)意義上講,也可以說慶鄭沒有白死。[11]
但,故太子申生,可就死得太冤了。
怎么都得死
太子申生是被驪姬害死的。
為此,她機(jī)關(guān)算盡。
第一步,是慫恿?xí)x獻(xiàn)公讓太子申生遷到曲沃(今山西聞喜縣),公子重耳遷到蒲(今山西隰縣),公子夷吾遷到屈(今山西吉縣),實(shí)際上是把這三個(gè)人都攆出去,只留自己的兒子奚齊、妹妹的兒子卓子在國都。
第二步,是慫恿?xí)x獻(xiàn)公派申生率軍出征。申生如果戰(zhàn)敗,就以此治罪;如果勝利,則誣陷他有野心??上В晟鄮熁爻?,雖然流言四起,卻并未能撼動(dòng)其地位。于是驪姬使出最后一招,親手制造了一起投毒案。
公元前656年,驪姬羽翼豐滿,開始實(shí)施犯罪。圈套和陷阱,是謊稱晉獻(xiàn)公夢見了申生的生母齊姜。按照當(dāng)時(shí)的制度,申生必須立即祭祀,祭祀之后還必須把酒和肉獻(xiàn)給君父。這時(shí),獻(xiàn)公正好外出打獵。利用這個(gè)時(shí)間差,驪姬在肉和酒里下了毒(一說以毒酒和毒肉替換)。獻(xiàn)公灑酒祭地,地隆起。把肉給狗和小臣吃,狗和小臣立即死亡。成為犯罪嫌疑人的申生百口莫辯,只有去死。[12]
死,是沒有價(jià)錢可講的,因?yàn)檫@是弒君和弒父的雙重大罪。已遂,則當(dāng)誅;未遂,得自殺。
問題在于這是冤案!而且,案情如此簡單,難道就無人識(shí)破?驪姬步步緊逼,申生就毫無感覺?獻(xiàn)公偏心眼,驪姬狐貍精,路人皆知。那些朝中大臣,難道都由著他們胡來,一個(gè)勸阻和反對(duì)的都沒有?或者說,一個(gè)幫助申生的都沒有?
當(dāng)然有。
但為了恪守臣道,他們都退下陣來。
比如里克。
晉獻(xiàn)公派申生率軍出征,里克是表示了反對(duì)的。但獻(xiàn)公不聽,里克也沒有堅(jiān)持。相反,他對(duì)申生說:為臣,只怕不忠;為子,只怕不孝。廢立之事,不是太子應(yīng)該考慮的。太子還是努力做好工作吧![13]
有人說,里克這是善于處理父子關(guān)系,甚至就是為臣之道。這話恐怕可以商榷。比方說,后來他殺奚齊和卓子,怎么就毫不手軟,就不講君臣大義?說到底,無非之前的獻(xiàn)公強(qiáng)勢,之后的驪姬和奚齊孤兒寡母,好欺負(fù)。這樣看,后來里克被相對(duì)強(qiáng)勢的惠公所殺,便多少有點(diǎn)自作自受。[14]
再說狐突。
對(duì)于申生的率軍出征,狐突也是勸阻了的,但是申生不肯聽從。他說,君父派我出來打仗,不是因?yàn)橄矚g我,而是為了考察我。既然反正都難免一死,不如一戰(zhàn)。不戰(zhàn)而返罪過更大。作戰(zhàn)而死,至少還能留下美名。
結(jié)果不出狐突所料,申生回國,讒言四起。
于是狐突閉門不出。
里克和狐突的溫良恭儉讓,其實(shí)是姑息養(yǎng)奸。當(dāng)然,以狐突當(dāng)時(shí)的地位,多半也是無能為力。里克卻不是無力,而是無心,或無膽。事實(shí)上,驪姬要謀害太子,里克是知情的。然而他左右為難,他的同伙丕鄭則表示沒有主意。里克便對(duì)丕鄭說:弒君,我不敢;幫兇,我不能。我只有躲起來。
于是里克也稱病不朝。
三十天后,驪姬得逞。[15]
最后說申生。
申生名為儲(chǔ)君,其實(shí)是個(gè)苦孩子。母親身份不明,父親另有所愛,大臣們對(duì)他的建議和勸導(dǎo),都是要乖,要好,要聽話,要盡忠,要盡孝。從來就沒人告訴他,他自己有什么個(gè)人權(quán)利可以主張,也不知道該如何主張。[16]
因此,當(dāng)申生被驪姬誣陷時(shí),他其實(shí)是無法自救的。有人對(duì)他說:太子去申辯吧,君上一定能明辨是非。申生卻心灰意冷。申生說,我去申辯,驪姬就得問罪。我的國君和父親老了。沒有驪姬,他老人家吃不下飯,睡不著覺。君父不開心,申生怎么可能開心?
魯僖公四年(前656)夏歷十二月二十七日,申生在曲沃上吊自殺。[17]
冤死的申生死不瞑目。據(jù)說,死前申生托人帶話給閉門不出的狐突:申生有罪,不聽您老人家的話,才有了今天這個(gè)下場。申生并不敢貪生怕死,只是心疼國君老了,國家又多災(zāi)多難。您老人家再不出山,奈吾君何?如果您老人家肯出來做事,申生就算是拜您所賜而死,將無怨無悔。[18]
狐突后來的死節(jié),或許與此有關(guān)。
再說君臣
現(xiàn)在,似乎該檢討一下君臣關(guān)系了。
君臣父子,歷來被看做最重要的人際關(guān)系。想當(dāng)年,年輕的孔丘到齊國找工作,景公問他何以治國,孔子的回答便是“君君,臣臣,父父,子子”,也就是君像君,臣像臣,父像父,子像子。齊景公則點(diǎn)頭稱是說,是啊,如果君不君,臣不臣,父不父,子不子,就算有糧食,寡人吃得到嗎?[19]
事實(shí)上,君臣父子這四個(gè)字,乃是中國古代最重要的政治理念、道德規(guī)范和制度設(shè)計(jì),因此從西周以來,就被著力打造、建立和維護(hù),不容動(dòng)搖。
當(dāng)然,秦漢前后,君臣關(guān)系是有區(qū)別的。從西周到春秋,理論上講是家臣效忠家君,國臣效忠國君,天下之臣效忠天下共主,即士效忠大夫,大夫效忠諸侯,諸侯效忠天子,逐級(jí)效忠。到戰(zhàn)國,天子沒有了,三級(jí)效忠就變成了兩級(jí)效忠。但,逐級(jí)效忠不變,君臣關(guān)系也不變。
秦漢以后,諸侯沒有了,逐級(jí)效忠變成直接效忠?;实凼俏ㄒ坏木?,其他人從官員到百姓,都是臣。不過,這也要看世道。如果天下大亂,則各為其主。比如東漢末年,就是周瑜效忠孫權(quán),關(guān)羽效忠劉備,郭嘉效忠曹操。效忠對(duì)象雖不相同,君臣關(guān)系仍然是綱。
很顯然,在中國古代,君臣關(guān)系是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ),君主制度的基石。其他關(guān)系,也都可以看作君臣,比如父親是家君,丈夫是夫君。兄弟和朋友看似平等,那是因?yàn)樯厦孢€有君父。沒有君父,大哥便是君。君臣之道,豈非大義?
可惜,它先天不足。
不足在于不平等。君父,毋庸置疑地高于臣子。這可是違背人之天性的,因此不能不設(shè)法彌補(bǔ)。彌補(bǔ)的辦法,是用對(duì)等來替代平等。比如“君仁臣忠,父慈子孝”,或“君使臣以禮,臣事君以忠”。也就是說,君臣父子都有道德上的義務(wù),也都要遵守游戲規(guī)則。一旦失禮,很可能代價(jià)慘重。[20]
這事有案可稽。
公元前559年,衛(wèi)獻(xiàn)公請(qǐng)兩位大夫吃飯。兩位大夫依照禮節(jié),衣冠楚楚準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)來到朝堂,恭恭敬敬地等在那里。然而左等不來右等不來,太陽快下山了衛(wèi)獻(xiàn)公還不露面。最后,才發(fā)現(xiàn)他在園子里射雁。而且見了兩位大夫,居然不脫皮冠就跟他們說起話來。
這是嚴(yán)重的失禮。
我們知道,皮冠,是戎裝或獵裝。所以,君臣相見,即便是在戰(zhàn)爭中或狩獵時(shí),也至少要摘下皮冠。魯成公十六年,晉國大夫郤至三次遇到楚王戰(zhàn)車,每次都要免冠。楚共王派使節(jié)去慰問他,他立即免冠聽命。魯昭公十二年,身穿獵裝的楚靈王接見自己的大臣,則不但免冠,而且去披(脫去披肩)、舍鞭(扔掉馬鞭)。這些動(dòng)作都被《左傳》隆重地一一記錄在案,可見意義之重大。
實(shí)際上服飾在古代中國,都是有意義的。比如不摘皮冠,就是把對(duì)方當(dāng)作仇敵或野獸。請(qǐng)客吃飯而著獵裝,更是公然的羞辱。衛(wèi)國這兩位大夫忍無可忍,怒不可遏,便發(fā)動(dòng)兵變把獻(xiàn)公驅(qū)逐出境,十二年后才讓他回國。
此事發(fā)生時(shí),晉國的國君是悼公。悼公問他的樂師師曠:衛(wèi)國人驅(qū)逐了他們的國君,是不是也太過分了?
師曠卻斬釘截鐵地回答:恐怕是他們的國君太過分。國君是祭祀的主持人,也是人民的希望。如果人民失望,那又何必要他?老天爺是愛民如子的。上天為人民立君,難道是讓他騎在民眾頭上作威作福?[21]
這話說得擲地有聲,應(yīng)該喝彩。
可惜,君要仁,父要慈,要像君和父的樣子,并沒有可操作的制度來保障,也沒法進(jìn)行監(jiān)督。他們?nèi)什蝗剩炔淮?,守不守禮,像不像樣,全靠自覺。相反,君父們的絕對(duì)權(quán)威,則天然合理,無人質(zhì)疑,不可動(dòng)搖。結(jié)果是,君可以不仁,臣不能不忠;父可以不慈,子不能不孝。甚至一旦君父昏暴,則很可能不幸如申生:盡忠,他得死;盡孝,他也得死。不死,就不忠不孝;死,則忠孝兩全。
這是什么混賬邏輯!
這又是什么狗屁道德!
于是臣子們便只能碰運(yùn)氣,或者看著辦。狐突、里克和慶鄭的共同特點(diǎn),就是恪守臣道,但不出賣良心,也不放棄尊嚴(yán)。要?dú)ⅲS你!要命,拿去!我可以去死,但話要說清楚。死得不明不白,不干!
荀息則是另一種態(tài)度,那就是無條件地盡忠。在他看來,受人之托,尚且要忠人之事,何況是君父所托?至于成功與否,則謀事在人,成事在天。
這恐怕也是大多數(shù)臣子的基本立場和選擇。因?yàn)椴还茉趺凑f,君,總歸是一國之主;父,則無疑是一家之主。君主蒙羞,則舉國蒙羞;君主蒙難,則舉國蒙難。所以惠公被俘后,晉國的大夫們都披頭散發(fā),拔起帳篷跟著走。
秦穆公無奈,只好派使者去傳話:諸位不必那么憂慮吧?寡人陪著貴國國君往西走,不過是要告慰貴國故太子的在天之靈,豈敢有什么過分之舉?[22]
晉國的大夫們則誠惶誠恐地行起了將亡或已亡之國的大禮,三次下拜三次叩首。他們說:偉大的君上!您老人家腳下是地,頭上是天?;侍旌笸炼悸牭搅四氖难浴N业缺拔⒌耐獍钚〕级纺懻驹谙嘛L(fēng)口,等候您仁慈的命令![23]
后來晉惠公被釋放,這一幕也是起了作用的。
當(dāng)然,起作用的因素還有很多。其中之一,便是晉國外交官的成功斡旋。