?威廉的“軟弱”態(tài)在德國國內(nèi)招致極大的反對，瓦德西認(rèn)為，在戰(zhàn)備工作已經(jīng)十分充分的情況下，沒有必要懼怕英國，所以，德國的立場應(yīng)該是不僅保證布爾人的獨(dú)立，還要保證布爾人的領(lǐng)土完整，價值巨大的蘭德金礦無論如何都不能被英國奪去。

    “蘭德金礦雖然主要是英國資本，但是法國、美國和我國的資本總計也占到了三分之一左右，所以即使蘭德金礦繼續(xù)留在布爾人的手中，區(qū)別無非就是稅收上的差別。這筆數(shù)百萬英鎊的稅收對布爾人來說幾乎是財政來源的全部，但是對英國來說他們在乎的并非這筆收入，而是不列顛的榮譽(yù)。”在御前會議上，威廉向與會的各位大臣解釋道：“約翰內(nèi)斯堡的英國人希望得到布爾共和國內(nèi)的選舉權(quán)，但是布爾人卻擔(dān)心自身的權(quán)力被削弱，而不同意修改入籍法和選舉法，這是戰(zhàn)爭的最根本原因。所以我認(rèn)為，如果英國政fǔ能夠保證以過境稅的形式每年向布爾人繳納數(shù)目相當(dāng)?shù)亩愂眨敲醇s翰內(nèi)斯堡在誰的手中就變得不再重要?！?br/>
    “陛下，如果英國在約翰內(nèi)斯堡建立了穩(wěn)固的落腳點(diǎn)后，反客為主，再次對布爾人開戰(zhàn)，我們又該怎么辦？”說話的是赫伯特，他對于英國的承諾并不怎么相信：“屆時，英國人從約翰內(nèi)斯堡出兵，旦夕間便可攻克比勒陀利亞，把德蘭士瓦政fǔ官員一網(wǎng)打盡?！?br/>
    “關(guān)于黃金城約翰內(nèi)斯堡的非軍事化是需要英國做出保證的，另外，這次戰(zhàn)爭失敗后，英國保守黨估計至少十年恢復(fù)不了元?dú)?，所以英國在南非發(fā)動二次戰(zhàn)爭的可能‘性’幾乎為零?！蓖酚薪槭碌恼f道。

    “陛下，如果我們聯(lián)合布爾人擊敗英國，那么想排擠走約翰內(nèi)斯堡的英國資本是輕而易舉的事情。蘭德金礦價值巨大，若能掌握在我國的手里，那么我們的黃金儲備會迅速增長。馬克終究有一天會取代英鎊在國際金融市場的地位。”瓦德西說道。

    “是的，你的推論完全合理，但這都是建立在我們擊敗英國人的基礎(chǔ)上，而我認(rèn)為我們還不具備擊敗英國人的實(shí)力。”威廉聳聳肩，十分淡定的說道：“而且，你不要忘記，法國為了保持英德兩國的均勢。是不愿意看到英國被徹底擊敗。相反，如果我們被打敗，法國人說不定會來個落井下石也未可知?！?br/>
    “可是，如果失去這次機(jī)會，我們再和英國爆發(fā)沖突又該如何？現(xiàn)在至少有布爾人做援手，他們在南非吸引了大英帝國超過30萬的兵力。這絕對不是一個小數(shù)目?！蓖叩挛鞲呗曊f道。

    “現(xiàn)在的確是一個機(jī)會，但是在英國已經(jīng)做出巨大讓步的情況下，我認(rèn)為體面的和平是對雙方都有利的。畢竟，現(xiàn)在世界的政治局勢不是英德兩國的孤立競爭，而是英俄、法、德奧三國演義，或者再加上美國和日本的五國爭霸。我們和英國拼個兩敗俱傷最終只能便宜其他國家，即使英國的損失比我們大。也絲毫不能改變這是一筆賠錢買賣的事實(shí)。俾斯麥?zhǔn)紫嘣谑赖臅r候，經(jīng)常把打仗和做生意進(jìn)行比較，所以他策劃的1860年代的三次王朝戰(zhàn)爭都是建立在收獲遠(yuǎn)大于風(fēng)險的前提之下。并且，在戰(zhàn)爭過程中，一旦他認(rèn)為風(fēng)險變大而收獲變小時，便果斷的停止軍事行動，將剩下的事情拿到談判桌上解決。比如我們在七周戰(zhàn)役結(jié)束后，本可以乘勝向維也納進(jìn)軍。但是首相認(rèn)為那樣做是不劃算的，所以便否決了包括國王在內(nèi)的所有人的意見，宣布結(jié)束戰(zhàn)爭?！?br/>
    “反觀當(dāng)前的局面，我們即使拼盡權(quán)力將英國拖入戰(zhàn)爭的泥潭，可是我們最終能收獲到什么？英國人最終打敗拿破侖是在萊比錫和滑鐵盧而不是特拉法爾加，同樣，我們即使僥幸在海戰(zhàn)中取得一兩次勝利。但是卻無法改變海軍實(shí)力整體落后于英國的事實(shí)，所以我們想在英國本土登陸并將其擊敗的可能‘性’為零。”

    “陛下，現(xiàn)在的世界局勢又怎么是一百年前可比呢？只要我們封鎖曼德海峽，并且以襲擊艦隊(duì)‘騷’擾英國的航運(yùn)。那么英國的力量就會迅速的衰弱，其國內(nèi)很容易發(fā)生革命，屆時的情況可能和法國在1871年的情況差不多，我們即使不能進(jìn)軍倫敦，一樣可以迫降英國?！蓖叩挛鞑灰啦火埖恼f道。

    “發(fā)生革命只是你的臆想，缺乏足夠的根據(jù)。另外，我最擔(dān)心的還是法國，一旦法國態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，而形成一場歐洲的全面戰(zhàn)爭，你覺得我們有把握獲得最終的勝利嗎？”

    “雖然困難，但我相信勝利屬于我們。”瓦德西堅定的說道。

    “嗯，能有勇氣說出這句話我很高興，但是在沒有解決人造氮素問題或者說我們的炸‘藥’還必須依靠南美硝石礦的情況下，戰(zhàn)爭對我們來說太過艱難。因?yàn)橄乱粓鰵W洲大戰(zhàn)一定是全面戰(zhàn)爭，如戈?duì)柎脑谒臅蓄A(yù)言的那樣……時間會很漫長，也許一兩年，也許三四年?！?br/>
    聽了威廉的擔(dān)心，瓦德西沉默了下來，對于未來戰(zhàn)爭中火‘藥’的巨大消耗他是十分清楚的，從1870年的普法戰(zhàn)爭到1891年‘波’蘭戰(zhàn)爭，德軍在西線的火‘藥’消耗量增加了六倍，比計劃中的用量也高出了三倍。他預(yù)計，按照軍事理論和武器的發(fā)展的態(tài)勢，下一場戰(zhàn)爭中，火‘藥’的消耗量至少還會在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上再增長三倍。輕機(jī)槍的普及和火炮數(shù)量的增長都極大增加了對火‘藥’的需求。

    如果戰(zhàn)爭不超過半年，那么或許還可以靠戰(zhàn)前的儲備支應(yīng)軍需，但是若持續(xù)一年以上甚至兩三年的話，即使戰(zhàn)前儲備再多都是不夠用的。而一旦英國海軍封鎖了德國的海岸，那么南美的硝石幾乎無法運(yùn)到德國。

    “對于英國人和布爾人的戰(zhàn)爭，我們的主要目標(biāo)在于使布爾共和國保持現(xiàn)有的獨(dú)立地位，其他都是次要目標(biāo)，根本不值得為之發(fā)動戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在既然英國已經(jīng)十分丟臉的認(rèn)輸，同意布爾人獨(dú)立的要求，那么我們還有什么不能滿足的呢？當(dāng)然在這種情況下能從葡萄牙那里獲得一些調(diào)和的酬勞是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模辔醇泳芙^。所以，當(dāng)前的形勢對我們十分有利，在不需要戰(zhàn)爭就能達(dá)到目的的情況下，一定不能輕啟戰(zhàn)端，切記。”威廉以他特有的威嚴(yán)向與會的大臣們做出了訓(xùn)示。

    “至于南非的金礦資源雖然的確很有價值，但是還沒有到為之發(fā)動一場和英國人的戰(zhàn)爭的地步，我們依靠貿(mào)易的順差一樣可以發(fā)展經(jīng)濟(jì)，積累資本。對德國來說科學(xué)和技術(shù)的領(lǐng)先勝過十座蘭德金礦?！?br/>
    威廉說完后，瓦德西和赫伯特都心悅誠服的接受了威廉對英國做出較大讓步的策略。

    比洛倒是一直都支持威廉的主張，不過他擔(dān)心的是英國繞過德國直接和布爾人達(dá)成一致，畢竟布爾人中以金礦換取和平的呼聲還是很高的，一旦克魯格彈壓不住，那么英布之間很容易便達(dá)成協(xié)議。屆時，德國的處境就會十分尷尬?？赡苓B最起碼的調(diào)和的酬勞都撈不到了。

    不過，比洛的擔(dān)心有點(diǎn)杞人憂天了。布爾人和英國簽署最終協(xié)議是不可能把德國晾在一邊不管的，否則當(dāng)下一場戰(zhàn)爭到來時，在全世界都再也找不到一個真正的幫手了。...