?這是防盜章節(jié)哦親們～～
如果一直到5號看到的都是這個內(nèi)容說明你在上盜文網(wǎng)哦
“避風港規(guī)則”變成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”,甚至演變成某些網(wǎng)站承擔侵權賠償責任的擋箭牌——“先侵權、等通知；不通知、不負責；你通知、我刪除、我免責”
5月29日，網(wǎng)絡寫手“貓膩”.
在新書發(fā)布會現(xiàn)場,“貓膩”直陳：“有點壓抑不住情緒,我要先控訴一下?！?br/>
“貓膩”的控訴緣自《法制日報》記者在現(xiàn)場的提問：網(wǎng)絡文學侵權盜版事件時有發(fā)生，你是否遇到過作品被侵權的現(xiàn)象？
“從我進入這個行業(yè)的第一天開始,我的作品就不斷被侵權。雖然各大門戶網(wǎng)站一直在打擊侵權行為,但環(huán)境并沒有好轉(zhuǎn),侵權盜版現(xiàn)象越來越嚴重,我們只能忍著?！薄柏埬仭钡幕卮鸪錆M了無奈。
網(wǎng)絡文學面臨盜版困擾
1999年，被認為是中國網(wǎng)絡文學元年。至今，網(wǎng)絡文學已走過15個年頭。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(cnnic)2010年發(fā)布的第26次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，網(wǎng)絡文學擁有近千億字數(shù)的內(nèi)容存儲量,每天更新內(nèi)容約1.1億字,轉(zhuǎn)變?yōu)榧堎|(zhì)出版物的圖書種類約5000余種。
網(wǎng)絡文學進一步走向主流，是在2010年。這一年，國家級獎項魯迅文學獎第一次吸納網(wǎng)絡文學作品參評，并有一部網(wǎng)絡文學作品入圍終評。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心2014年發(fā)布的第33次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2013年12月，中國網(wǎng)絡文學用戶規(guī)模為2.74億，年增長率為17.6%。網(wǎng)民網(wǎng)絡文學使用率為44.4%。
然而，一個不可回避的事實是，有網(wǎng)絡存在就會有侵權行為存在，杜絕著作權的侵權行為似乎是一件不可能的事情。
網(wǎng)絡作家“唐家三少”的作品廣受歡迎，在某搜索引擎上，他的新作可以搜到1500萬個鏈接，其中，有900萬個是盜版。
一家原創(chuàng)文學網(wǎng)站的副總裁曾做過初步估算，每年盜版市場規(guī)模高達50億元，而同期正版市場的規(guī)模為1億多元。『雅*文*言*情*首*發(fā)』
中國作協(xié)副主席張抗抗則公開表示，當前我國網(wǎng)絡文學盜版問題非常嚴重，已經(jīng)形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈：首先，專業(yè)盜版網(wǎng)站通過技術手段，或干脆直接以雇用人力打字的方式，獲取成熟的文學網(wǎng)站每日更新的正版內(nèi)容，原創(chuàng)作品上傳更新后5到10分鐘即可被瘋狂盜播。盜版網(wǎng)站以搜索引擎為推廣途徑，大肆賺取網(wǎng)絡流量；然后，再以“廣告聯(lián)盟”為盈利途徑，賺取巨額廣告收入，而搜索引擎、“廣告聯(lián)盟”則與盜版網(wǎng)站按照一定比例共享“收益”。在上述完整的產(chǎn)業(yè)鏈中，搜索引擎扮演了幕后推手這一關鍵角色，它在幕后推動盜版并通過廣告聯(lián)盟為盜版網(wǎng)站源源不斷地輸入“利潤”。
目前，網(wǎng)絡侵權盜版行為普遍面臨著監(jiān)管不足、調(diào)查取證困難、訴訟成本較高等問題。單憑作者個人的力量，沒有精力和能力去與數(shù)不勝數(shù)的盜版網(wǎng)站戰(zhàn)斗。
“作品就像自己的孩子，被侵權盜版也無能無力，說白了很悲哀，但沒有辦法?！薄柏埬仭睂Α斗ㄖ迫請蟆酚浾哒f。
盜版加大內(nèi)容監(jiān)管難度
網(wǎng)絡特有的傳播性與開放性，加大了版權保護的難度。
騰訊(112,2.70,2.47%,實時行情)文學ceo(首席執(zhí)行官)吳文輝告訴《法制日報》記者，相關調(diào)查顯示，數(shù)字閱讀付費率僅為6%，而網(wǎng)絡文學的付費率尚不及此，盜版的存在是造成這種狀況的根源，盜版收入是正版收入的50倍以上?？梢哉f，盜版嚴重拖累了網(wǎng)絡文學行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和創(chuàng)意價值效應，也加大了內(nèi)容監(jiān)管的難度。
很多用戶通過網(wǎng)站搜索來尋找，因此搜索引擎成為盜文網(wǎng)站的一個主要推廣方式?，F(xiàn)在的問題在于，對于分享網(wǎng)站和搜索網(wǎng)站，他們的侵權跟賠償責任如何確定？
“確定侵權賠償責任，現(xiàn)在主要遵循的就是兩個規(guī)則——‘避風港規(guī)則’和‘紅旗標準’規(guī)則。”上海大學法學院教授許春明說，網(wǎng)絡服務商的間接侵權責任的承擔與否，實質(zhì)上就是“避風港規(guī)則”或“紅旗標準”的適用與否。
兩個規(guī)則均源自于美國的《數(shù)字千年版權法案》，我國的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》也已作出類似規(guī)定。
所謂“避風港規(guī)則”，即通知——刪除——免責。許春明認為，正是因為有這樣的程序規(guī)則，“避風港規(guī)則”變成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”，甚至演變成某些網(wǎng)站承擔侵權賠償責任的擋箭牌——“先侵權、等通知；不通知、不負責；你通知、我刪除、我免責”。
“在司法實踐中，由于對‘避風港規(guī)則’存在片面的理解，個別法院將其作為網(wǎng)絡版權侵權的‘歸責原則’,似乎任何一件網(wǎng)絡版權侵權案涉及到搜索網(wǎng)站或分享網(wǎng)站，就必須要按照‘避風港原則’,即按照‘通知、移除、免責’程序來執(zhí)行。”
所謂“紅旗標準”，是指當侵權行為明顯到如同鮮艷的紅旗一樣時，網(wǎng)絡服務商就應該負起刪除、排除的義務，否則，應知侵權而為構(gòu)成過錯，應當承擔侵權賠償責任?！耙话阏J為，‘紅旗標準’是‘避風港規(guī)則’的例外。我認為，‘紅旗標準’不僅僅是‘避風港規(guī)則’的例外，而且在更大程度上是適用‘避風港規(guī)則’的消極前提條件。在適用‘避風港規(guī)則’之前，應當先檢驗‘紅旗標準’?！痹S春明說，如果“紅旗”已經(jīng)高高飄揚，那就沒有必要適用所謂的“避風港原則”。吳文輝認為，面對外部的侵權盜版行為，我們只能運用法律的手段來干預。但是，由于侵權行為的成本比較低，而打擊侵權的成本又比較高，因此，目前在侵權和盜版行為的控制上，整體的大環(huán)境還不是很好。
“我想來想去，就是要不停地深情呼喚讀者訂閱正版，我們現(xiàn)在就指望讀者的正版意識加強，這是我們覺得可行可靠的方法。我覺得這幾年這方面情況有好轉(zhuǎn)。”“貓膩”說。
讀者、作者、網(wǎng)站管理者缺乏版權意識，是網(wǎng)絡文學侵權盜版現(xiàn)象頻發(fā)的主要原因之一。除去強化版權意識外，不少專家認為，在處理非法轉(zhuǎn)載等侵權問題時，應當明確網(wǎng)站管理者對于“立即刪除”涉嫌侵權文檔的具體時間的限制；在適用“避風港規(guī)則”時，應該明確適用該規(guī)則的具體條件，限制“避風港規(guī)則”的濫用。
在許春明眼里，版權是一個生態(tài)，不是作者的獨角戲，也不是讀者和傳播者的獨角戲，而應當是作者、傳播者和讀者之間良性互動的一個生態(tài)。他認為，技術的發(fā)展不應當破壞良好的版權生態(tài)。“避風港規(guī)則”變成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”，甚至演變成某些網(wǎng)站承擔侵權賠償責任的擋箭牌——“先侵權、等通知；不通知、不負責；你通知、我刪除、我免責”
5月29日，網(wǎng)絡寫手“貓膩”帶著他的新書來到上海。
在新書發(fā)布會現(xiàn)場，“貓膩”直陳：“有點壓抑不住情緒，我要先控訴一下?！?br/>
“貓膩”的控訴緣自《法制日報》記者在現(xiàn)場的提問：網(wǎng)絡文學侵權盜版事件時有發(fā)生，你是否遇到過作品被侵權的現(xiàn)象？
“從我進入這個行業(yè)的第一天開始，我的作品就不斷被侵權。雖然各大門戶網(wǎng)站一直在打擊侵權行為，但環(huán)境并沒有好轉(zhuǎn)，侵權盜版現(xiàn)象越來越嚴重，我們只能忍著。”“貓膩”的回答充滿了無奈。
網(wǎng)絡文學面臨盜版困擾
1999年，被認為是中國網(wǎng)絡文學元年。至今，網(wǎng)絡文學已走過15個年頭。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(cnnic)2010年發(fā)布的第26次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，網(wǎng)絡文學擁有近千億字數(shù)的內(nèi)容存儲量，每天更新內(nèi)容約1.1億字，轉(zhuǎn)變?yōu)榧堎|(zhì)出版物的圖書種類約5000余種。
網(wǎng)絡文學進一步走向主流，是在2010年。這一年，國家級獎項魯迅文學獎第一次吸納網(wǎng)絡文學作品參評，并有一部網(wǎng)絡文學作品入圍終評。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心2014年發(fā)布的第33次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2013年12月，中國網(wǎng)絡文學用戶規(guī)模為2.74億，年增長率為17.6%。網(wǎng)民網(wǎng)絡文學使用率為44.4%。
然而，一個不可回避的事實是，有網(wǎng)絡存在就會有侵權行為存在，杜絕著作權的侵權行為似乎是一件不可能的事情。
網(wǎng)絡作家“唐家三少”的作品廣受歡迎，在某搜索引擎上，他的新作可以搜到1500萬個鏈接，其中，有900萬個是盜版。
一家原創(chuàng)文學網(wǎng)站的副總裁曾做過初步估算，每年盜版市場規(guī)模高達50億元，而同期正版市場的規(guī)模為1億多元。
中國作協(xié)副主席張抗抗則公開表示，當前我國網(wǎng)絡文學盜版問題非常嚴重，已經(jīng)形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈：首先，專業(yè)盜版網(wǎng)站通過技術手段，或干脆直接以雇用人力打字的方式，獲取成熟的文學網(wǎng)站每日更新的正版內(nèi)容，原創(chuàng)作品上傳更新后5到10分鐘即可被瘋狂盜播。盜版網(wǎng)站以搜索引擎為推廣途徑，大肆賺取網(wǎng)絡流量；然后，再以“廣告聯(lián)盟”為盈利途徑，賺取巨額廣告收入，而搜索引擎、“廣告聯(lián)盟”則與盜版網(wǎng)站按照一定比例共享“收益”。在上述完整的產(chǎn)業(yè)鏈中，搜索引擎扮演了幕后推手這一關鍵角色，它在幕后推動盜版并通過廣告聯(lián)盟為盜版網(wǎng)站源源不斷地輸入“利潤”。
目前，網(wǎng)絡侵權盜版行為普遍面臨著監(jiān)管不足、調(diào)查取證困難、訴訟成本較高等問題。單憑作者個人的力量，沒有精力和能力去與數(shù)不勝數(shù)的盜版網(wǎng)站戰(zhàn)斗。
“作品就像自己的孩子，被侵權盜版也無能無力，說白了很悲哀，但沒有辦法。”“貓膩”對《法制日報》記者說。
盜版加大內(nèi)容監(jiān)管難度