戰(zhàn)場(chǎng)上的局勢(shì)，向來(lái)都是瞬息萬(wàn)變的。
若作為一名合格的將軍，總是會(huì)抓住那轉(zhuǎn)瞬即逝的戰(zhàn)機(jī)，從而取得一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
鞠義，就是這么一個(gè)善于抓住戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)秀將軍。
當(dāng)韓浩率領(lǐng)的奮武軍騎兵將單經(jīng)的公孫瓚軍擊敗后，便像一朵飄過(guò)的‘云彩’一樣，不留任何痕跡的撤走了。
鞠義便立即率領(lǐng)手下的冀州軍軍士，迅速地收割了此戰(zhàn)的戰(zhàn)利品—將近四千多人的俘虜。
雖然這軍功，鞠義拿的不是很心安理得；但是鞠義還是毫無(wú)猶豫地拿下了。
這四千多俘虜?shù)凝嫶筌姽?，不僅能讓最近一直坐‘冷板凳’的鞠義揚(yáng)眉吐氣；而且會(huì)讓鞠義在軍中的威望再上一升一個(gè)高度。
而這時(shí)，已經(jīng)退到狐奴縣城中的單經(jīng)，看著城外的鞠義大軍。
想戰(zhàn)，卻又不敢；想不戰(zhàn)，卻又不甘。
只能看著冀州軍的士兵，不斷地收繳著自己曾經(jīng)手下的士兵們的兵器，然后將這些士兵們聚到一起，當(dāng)做俘虜對(duì)待。
“這些士兵原來(lái)都是我的，可是現(xiàn)在，成了冀州軍的了?！?br/>
此時(shí)的單經(jīng)心如刀割，卻又無(wú)能為力，還帶著強(qiáng)烈的后悔感。
“自己嘚瑟什么，為什么要出去對(duì)戰(zhàn)，好好地?fù)?jù)守城池不‘香’嗎？”
鞠義收編了降卒，知道若此時(shí)攻打狐奴縣，損失慘重的單經(jīng)定然拼死抵抗。
于是乎，鞠義將大軍重整一番后，便直奔安樂(lè)縣和徐無(wú)縣而去。
這兩縣的守將公孫續(xù)，公孫范正和烏桓族騎兵以及鮮卑族騎兵打的難舍難分。
忽然得到了鞠義率領(lǐng)大軍到來(lái)的消息， 便一邊退回到城池中固守，一邊派人向鮑丘的公孫瓚求救。
鞠義見(jiàn)兩縣守將據(jù)城不出，也無(wú)良策，只好讓士兵將這兩縣團(tuán)團(tuán)圍住，看看能否施“圍城打援”之策。
在鮑丘的公孫瓚得到了公孫續(xù)和公孫范的求救消息，卻沒(méi)有出兵相救。
并不是因?yàn)楣珜O瓚看出了鞠義的“圍城打援”之策，而是因?yàn)楣珜O瓚的薄情寡義。
因?yàn)楣珜O瓚得到消息后，便通告全軍：“安樂(lè)縣和徐無(wú)縣的守將皆是我公孫瓚的家人，但我不去救他們。
因?yàn)槲抑灰攘怂麄儍蓚€(gè)的其中一人，那么以后我手下的眾將領(lǐng)被敵軍圍困時(shí)，只會(huì)等待救兵來(lái)救而不肯勇猛作戰(zhàn)。
不僅有損我公孫瓚的威名，而且會(huì)喪失斗志，必然是一個(gè)失敗的局面。
但是現(xiàn)在我不去救他們，他們定會(huì)自我勉勵(lì)，奮勇殺敵，這才是從困境中解脫出來(lái)的唯一道路?！?br/>
這番話(huà)，說(shuō)出了公孫瓚的薄情寡義，是公孫瓚的第一個(gè)失敗的原因。
......
公孫瓚以為憑借自己在軍中的威望，說(shuō)出這番話(huà)后，士兵們必然會(huì)士氣振奮，奮勇殺敵。
卻不想，眾士兵聽(tīng)到公孫瓚的這番話(huà)后，大多數(shù)人都是心中不安，士氣全無(wú)。
自己的家人都見(jiàn)死不救，當(dāng)我們這些非親非故的士兵遇到困境時(shí)，怎么可能指望的上呢？
閻柔見(jiàn)公孫瓚軍的士兵們大都萎靡不振，便知道這正是到了出兵致勝的好時(shí)機(jī)，率領(lǐng)手下大軍朝著公孫瓚軍殺去。
公孫瓚軍不敵，被閻柔擊敗，斬殺了五千多人，投降者也超過(guò)兩萬(wàn)余人。
公孫瓚僅僅帶著不到三千余人的兵馬逃回到漁陽(yáng)縣。
鮑丘之戰(zhàn)的結(jié)局，不出三日便傳遍了整個(gè)幽州。
公孫瓚所占領(lǐng)的廣陽(yáng)郡、上谷郡、右北平郡等郡縣中的世家大族，紛紛起兵，殺了公孫瓚所設(shè)置的太守縣令。
想通過(guò)‘落井下石’的方法表達(dá)出對(duì)公孫瓚統(tǒng)治的不滿(mǎn)。
閻柔每到一城，當(dāng)?shù)氐氖兰掖笞宥紩?huì)將閻柔的人馬迎進(jìn)城中，好生犒勞一番。
公孫瓚已失幽民心，自此之后，公孫瓚屢戰(zhàn)屢敗，最后只能率領(lǐng)自己的親信，逃到易縣堅(jiān)守不出。
公孫瓚畢竟是威震北方多年的大將，久戰(zhàn)沙場(chǎng)，眼光獨(dú)到。之所以堅(jiān)守易縣是因?yàn)檫@三個(gè)原因：
第一個(gè)是易縣地理位置優(yōu)越，特別適合防守。
易縣南有易水，北有巨馬水，兩水環(huán)繞。
既可以防守來(lái)自南面袁紹的進(jìn)攻，又可以防守來(lái)自北面閻柔的進(jìn)攻。
與此同時(shí)，易縣的地勢(shì)低洼，周邊的河流眾多，除了易水和巨馬水以外，還有順?biāo)⒈R水、泒水、圣水等多條河流流經(jīng)易縣。
這么多的河流，像是一道道的‘絆馬繩’，將和公孫瓚有仇的且作戰(zhàn)兇猛的烏桓族騎兵和鮮卑族騎兵阻擋在易縣之外。
第二個(gè)是公孫瓚是朝廷冊(cè)封的名正言順的易候，領(lǐng)地正是易縣。
在易縣中，公孫瓚說(shuō)一不二，具有至高無(wú)上的權(quán)威。
易縣中的百姓，對(duì)易候公孫瓚也是十分信服的。
第三個(gè)原因，竟然是因?yàn)橹{言。
在公孫瓚選擇堅(jiān)守地區(qū)之時(shí)，幽州內(nèi)，不知從哪里傳出一則童謠：“燕南垂，趙北際，中央不合大如礪，惟有此中可避世?！?br/>
易縣位于幽州和冀州的交界之處，正屬于童謠中的“燕南垂，趙北際”。
又因易縣位于平原的中央，應(yīng)了“中央”之語(yǔ)；其地勢(shì)低洼，四周河流眾多，應(yīng)了“不合大如礪”之語(yǔ)。
于是乎，公孫瓚自然而然的相信了易縣就是童謠中說(shuō)的“惟有此中可避世”的好地方。
便率領(lǐng)大軍，固守易縣。
威震北方的公孫瓚不僅在攻擊方面得心應(yīng)手，就連防守方面，也玩的爐火純青。
公孫瓚進(jìn)了易縣之后，在原來(lái)的基礎(chǔ)上又修筑多層圍塹，號(hào)稱(chēng)“千重之地”；
在圍塹中心用土堆成的高達(dá)五六丈的高臺(tái)，稱(chēng)之為“京”，這也就是“易京”的由來(lái)；
又在‘易京’上建高數(shù)十丈的‘樓’，稱(chēng)之為“易京樓”。
“易京樓”用鐵做門(mén)，里面居住的只有公孫瓚和他的妻妾們，七歲以上的男人是不準(zhǔn)進(jìn)入的。
公孫瓚又訓(xùn)練婦人大聲喊叫，讓聲音能傳出數(shù)百步的距離；
軍中的文書(shū)靠繩子系上‘易京樓’，公孫瓚也正是依靠這種方法向?qū)傧聜鬟f命令。
同時(shí)，公孫瓚又在“易京”中囤積了三百萬(wàn)石糧食，完全沒(méi)有后顧之憂(yōu)。
公孫瓚對(duì)他自己所設(shè)計(jì)的“易京”十分滿(mǎn)意，對(duì)著身邊的眾人說(shuō)道：
“如今天下，各方諸侯都在抓緊時(shí)間搶占地盤(pán)，他袁紹能在我的‘易京’下守幾年？
我的‘易京’在防御方面獨(dú)步天下，不僅武器眾多，而且糧草充足，就算數(shù)十年，也是不愁的。他袁紹能拿我怎么樣？”
直到這時(shí)，公孫瓚手下眾將才發(fā)現(xiàn)：到了‘易京’之后的公孫瓚，再也不是心懷天下，敢于雄霸一方的公孫瓚了。
怪不得后世人王勃寫(xiě)文章評(píng)論道：“瑣瑣伯珪，謂保易京之業(yè)?！?br/>
雖然公孫瓚在‘易京樓’里固步自封，幻想著靠著固守拖垮袁紹。
但在袁紹尚未找到破解之法時(shí)，這確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的辦法。
此后的一年中，袁紹派遣大將鞠義率領(lǐng)大軍圍困易縣。
公孫瓚在易縣中準(zhǔn)備充分，而鞠義軍卻出現(xiàn)了糧草用盡，士卒饑?yán)У默F(xiàn)象。
故鞠義只好率領(lǐng)人馬撤退，但被乘勢(shì)出擊的公孫瓚，狠狠地追殺了一番。
又過(guò)了一年，袁紹手下的能人異士想出了破解“易京”之法。
袁紹先是讓大將率領(lǐng)士兵不斷地蠶食公孫瓚在“易京”的外圍勢(shì)力。
因?yàn)楣珜O瓚的薄情寡義，諸將在面臨袁紹的冀州軍的大舉進(jìn)攻之時(shí)，便知道公孫瓚必不能來(lái)相救。要么望風(fēng)而降了；要么順風(fēng)而逃了。
其實(shí)‘易京’中有‘樓’數(shù)百座，圍塹數(shù)千重。
若能相互應(yīng)援，形成完善的防御系統(tǒng)，袁紹是很難攻克的。
但公孫瓚恰恰自斷根基，為了讓每個(gè)將領(lǐng)各自?shī)^勇作戰(zhàn)，故不支援，從而給了袁紹軍一可趁之機(jī)。
待外圍的勢(shì)力清剿結(jié)束之后，袁紹率軍到達(dá)了“易京”的中心位置。
于是，袁紹便令士兵挖掘地道，一直挖到公孫瓚部隊(duì)固守的城樓下，使用木柱撐住，不讓其倒塌。
待估摸著挖到城樓的一半之時(shí)，便縱火燒毀木柱，城樓因?yàn)槭ブС侄顾?br/>
袁紹用這種方法逐漸攻到公孫瓚所住的“易京樓”下。
這是公孫瓚第二個(gè)失敗的原因，對(duì)待事實(shí)不實(shí)事求是，卻大多沉浸在不切實(shí)際的幻想中。
......
公孫瓚雖然固守易京，但是骨子里是不甘心的。
他曾打算親自帶領(lǐng)所剩不多的騎兵，迂回進(jìn)入腹地空虛的冀州，切斷袁紹后路，逼袁紹退兵。
這一計(jì)劃雖然有些冒險(xiǎn)，但總比困守一城一地要好得多啊。
然而，長(zhǎng)史關(guān)靖對(duì)公孫瓚說(shuō)：“如今主公的部下將士們，都有離散之心。
他們之所以還能堅(jiān)守，一是因?yàn)轭櫮钊依仙俣荚谶@里，二是依賴(lài)將軍在此主持大局。
繼續(xù)堅(jiān)守，繼續(xù)拖延下去，袁紹定能知難自退。
如果將軍舍棄他們，率兵出城，后方則無(wú)人作主，易京的陷落，便指日可待了?！惫珜O瓚聽(tīng)信了關(guān)靖的話(huà)后，覺(jué)得關(guān)靖說(shuō)的很有道理，遂不敢出兵。
這是公孫瓚第三個(gè)失敗的原因，聽(tīng)信讒言。
......
再此三大失敗的條件下，公孫瓚手中僅僅剩下“易京樓”了。
公孫瓚料知自己必定不能幸免，就殺死自己的姊妹、妻子兒女，然后放火自焚了。
一代梟雄，從此之后，煙消云散了。