，最快更新金牌導演 ！

    由超級英雄聯(lián)想到的那部電影就是《鳥人》了，講述一個早已過氣的超級英雄演員，企圖借百老匯翻身的故事。

    僅僅在夢中看過這部片子就足以讓修月斷定，那會是同時受到觀眾和頒獎禮喜歡的類型：黑色喜劇的諷刺味道和演員們的精彩表現(xiàn)都相當不錯，角色本身的設(shè)置也很有趣味，它甚至采用了一鏡到底的拍攝方式。不過這一點成就了《鳥人》的同時也在某種角度上毀掉了它——為了達到一鏡到底的效果，演員們通常需要一次性完成長達15頁的劇本內(nèi)容，并且按照嚴格走位，不能有絲毫差池。

    這意味著演員本人發(fā)揮余地不大，而且這種方式勢必會打擊到演員。畢竟一鏡到底意味著cut將會很殘酷，而女主角是個演技并不算出色的演員，最起碼在這部電影中，艾瑪.斯通顯得有些力不從心。

    但一鏡到底的拍攝方式也成就了《鳥人》，這樣的技術(shù)應(yīng)用到電影中是個很大的話題，大多數(shù)人都會因此對電影燃起興趣，一些愛“技巧類”的電影評論家也會更偏愛它。畢竟像修月這樣因為一部電影采取onetake方式而覺得可惜的才是少數(shù)。

    修月其實很喜歡《鳥人》的人物設(shè)定和劇情，她也并非沒有想過用自己的方式拍攝這部作品，但她沒有選擇這么做，一方面是因為覺得自己不適合駕馭這樣中年危機的角色，另一方面，不同于之前她的那些電影都是有原作和原編劇的，她可以直接找到他們?nèi)缓筚徺I版權(quán)，《鳥人》沒有，他就是導演本人寫出來的故事，導演本人想要拍的故事。

    盡管修月靠著那個莫名其妙的夢得到了平常人難以想象的機會，但說她虛偽也好自我安慰也好，本來同一部原作、同一個編劇，甚至同一個劇組，用同一個劇本、同樣的演員，只要導演不同，拍攝出來的成片就不會一樣，甚至可能截然不同，所以她一直覺得自己并非“抄襲”夢中的電影，而是提前認識到了那些本來她可能注意不到的劇本。而且因為看過了很多“未來”的電影，修月自己暫時還未意識到，其實她對電影的意識是超越了這個時代本身的。

    雖然是同一部原著，甚至同樣的編劇、同樣的演員拍攝出來的，但真的看修月幾部電影的成片，其實每一部片子都與“夢中”見過的有不小差別，劇情上的改變先不提，整體分鏡都是修月自己一點一點的靈感匯聚，而拍攝出來的視覺效果自然更加不一樣。

    導演一般都是有個人風格的，即使拍攝出的電影題材不盡相同，也總能找出同一個人作品中的共通處。

    修月的三部電影從表面上來說都擁有著節(jié)奏清晰的剪輯和契合度極高的配樂，這也是她個人認為一部優(yōu)秀的電影必須具備的兩樣東西，她從來不吝嗇在這方面的花費，而且除開專業(yè)人員之外，修月本人在剪輯方面也擁有出色的天賦嗅覺。

    而從內(nèi)核來說，她自己認為，自己的作品內(nèi)核是人。

    話題扯遠了，總之修月一直覺得自己目前為止拍的電影都是有原著基礎(chǔ)上和原作者溝通過，雙方都認可了合作后再做的，而如果想拍《鳥人》？那意味著她得在自己都不清楚夢中那部電影何時會上映的情況下找上原導演亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖詢問一句“朋友你是不是有拍一部過氣超級英雄電影的想法?。磕懿荒馨涯莻€想法讓給我??？”

    或者她當然可以做得絕一點，直接將這個念頭占為己有，反正即使被指責“你的想法和我的撞車了”也純屬巧合，jk羅琳的哈利波特原型“有著閃電疤痕，戴眼鏡的小男孩”其實就是撞車了某位作家筆下的兒童角色，然而沒人說她抄襲。就像《社交網(wǎng)絡(luò)》里所表現(xiàn)出來的一樣，互聯(lián)網(wǎng)時代，最不值錢的就是這些粗框架下的創(chuàng)意。難道想要做出k這種類似網(wǎng)站的人只有馬克.扎克伯格嗎？別的不說，那對雙胞胎兄弟的哈佛網(wǎng)就不錯，然而誰都沒有做成k，只有扎克伯格做成了，因為他的代碼沒有一行是跟哈佛網(wǎng)一樣的，所以他也不是抄襲，只是“竊取了一個念頭”。

    直白點說，即使修月盜用“中年危機的超級英雄演員”的念頭，拍攝出來的作品跟伊納里圖的也絕對不會一樣，在法律上構(gòu)不成抄襲事實。

    然而她不想做那種事。

    比起這個時代的其他導演，她最大的優(yōu)勢就是觀摩了眾多未來的電影，新技術(shù)、新拍攝方式、新的思路，還認識了很多現(xiàn)在尚未出頭或者尚未展現(xiàn)自己天分的演員們，這幫助她得到了超越時代的電影嗅覺。然而修月并非寫故事的人，她只是講故事的人。

    劇組定于10月正式開拍，一般這個時間也是奧斯卡最佳外語片報名截止的時間。

    內(nèi)地關(guān)于報名這事兒向來很迷，臺灣已經(jīng)表示選送《艋鉀》，香港也證實《歲月神偷》將作為本屆奧斯卡的香港代表，而內(nèi)地不到截止前都不知道會報哪部，今年呼聲較大的是《唐山大地震》，影片本身質(zhì)量不錯，馮小剛也算是大導了，跟廣電那邊關(guān)系不錯。其他電影雖然有支持者，不過除開了《唐山大地震》外最被支持的是未在內(nèi)地上映的《許三觀賣血記》，畢竟影評很好，又有中國特色，更何況修月也是比較摸得透好萊塢摸得透奧斯卡風格的導演，如果入圍的是這部，華語片并非不能沖擊本屆最佳外語片。。

    然而廣電禁了這部電影代表它能夠成為本屆最佳外語片參賽片的可能性極低，幾乎等同于不可能。這不是在好萊塢公關(guān)就能解決的問題。

    不報名的影片即使?jié)M足一切條件都沒有參與最終奧斯卡評選的資格。

    其實還有一種方法，那就是以港臺地區(qū)的代表身份報名，不過開拍之前修月沒想到這點，并未引進港臺投資，所以這種方法自然泡湯了，再說人家的報名片子都已經(jīng)確定下來了。是以在這方面，盡管有網(wǎng)友呼吁，可修月和中影華誼，加上她自己的工作室都沒想到在這方面做工作，什么公關(guān)什么輿論都沒管。

    然而讓人意外的是，本屆奧斯卡最佳外語片中國大陸報名的，居然真的是《許三觀賣血記》。

    不僅如此...更讓人驚喜的是，似乎受海外好評影響較多的關(guān)系，廣電方面居然主動聯(lián)系了華誼和中影，有點松口的意思，大概意思是盡管電影拍出后短時間內(nèi)未能在國內(nèi)上映，但過段時間并非完全不可能小規(guī)模內(nèi)地上映。

    ？？？這是轉(zhuǎn)性了？

    事后中影那邊才探出口風來。

    原來因為近些年華語片在海外市場表現(xiàn)頹廢，沒有特別出色的片子（完全跟九十年代、世紀初佳片倍出無法比），除了在好萊塢拍片的修月能挽個尊之外很少有影響力大的華語片了。奧斯卡最佳外語片這個項目更是丟臉，按理說華語片因為歷史問題每年都有三部能報名，獲獎幾率應(yīng)該比別的國家更高，但是在《滿城盡帶黃金甲》之后每部片子都是一輪游，第一輪投票就被踢出局，即使是滿城也未能進入外語片最后提名。往前數(shù)其實華語片在該獎項上的的輝煌也是在《臥虎藏龍》和《英雄》那幾年。

    由于國內(nèi)電影市場日益成長為全球重要票倉，可華語片卻缺乏影響力，在奧斯卡上別說鄰居日本了，中國甚至沒有伊朗等國來的有話語權(quán)，這讓國內(nèi)領(lǐng)導層已經(jīng)有些怨言，特地發(fā)了內(nèi)部文件提了幾句，是以廣電才放出風聲來。

    收到警告的廣電第一時間就想到了在國際上有影響力在國內(nèi)卻“寸步難行”的修月，可不是，最近《許三觀賣血記》都快被吹成神作了，可國內(nèi)都無法上映。如果它報名最佳外語片，是否可以打破近些年華語片的頹廢表現(xiàn)，最起碼突破外語片評選首輪？

    九月底修月才收到了《許三觀賣血記》將代表中國大陸參加83屆奧斯卡最佳外語片角逐的消息，讓原本把所有關(guān)于許三觀的工作都甩手給工作室其他人的她驚得當場失態(tài)，急急忙忙準備好報名所需材料。

    10月1號報名正式截止，而中影也給了具體的消息——《許三觀賣血記》最快可能今年12月就能在國內(nèi)上映！

    這簡直是驚天反轉(zhuǎn)！

    “奧斯卡最佳外語片報名今日截止，內(nèi)地報送修月《許三觀賣血記》”

    “禁片成最終報名片修月《許三觀賣血記》打臉廣電？”

    “驚險！最佳外語片報名截止前內(nèi)地鎖定《許三觀賣血記》”

    “國外好評連篇又報名奧斯卡《許三觀賣血記》何時才能與國內(nèi)觀眾見面？”

    國內(nèi)媒體寫出各種吸引眼球的標題，意思都有些“修月打臉廣電”的樣子，并且質(zhì)疑為什么都報名了還沒法在國內(nèi)上映。

    廣電的審核體系其實有些奇怪的，許三觀未能通過初審這種事電影公司不說廣電并不會自行公開，所以現(xiàn)在為止雖然很多影迷都知道該片未能過初審，但并沒有官方新聞?wù)f它沒過審，而且一部影片并不是只能送審一次，所以明面上也可以解釋成投資方未確定上映日期——當然這不可能甩鍋給投資方，因為它已經(jīng)在不少海外國家上映了，如果投資方不是智障的話，當然會讓華語片和國外同時甚至比國外提前上映。