?“到底是些什么好東西，值得你連夜跑出城來(lái)？”

    房間里，李思訓(xùn)聽了李昭道的解釋后，輕笑著搖了搖頭，那面目表情中，明顯是覺得鄭丹青這孩子還是太過(guò)沉不住氣，需要打磨的。隨意又想起了自己的小孫子，不免開口問(wèn)李昭道道：“文生在干嘛？芍娘做飯去了？讓她多加兩個(gè)菜”

    文生就是上一次鄭丹青拜訪時(shí)，差點(diǎn)被他弄哭的小屁孩。

    別看是隱居在鄉(xiāng)野，大家的規(guī)矩是不能忘得。方才李昭道先讓那孩子出來(lái)問(wèn)了安，才打發(fā)小家伙回去讀書。

    “在背《毛詩(shī)》，我說(shuō)了，晚上要考校他，如今正著急著呢?！崩钫训佬α似饋?lái)，“芍娘那邊我也已經(jīng)吩咐下去了?！?br/>
    李思訓(xùn)聞言點(diǎn)了點(diǎn)頭，又指著鄭丹青道：“老夫可跟你說(shuō)，我們這有吃有喝，不過(guò)可沒有多余的床榻。你這樣巴巴的跑來(lái)，要是沒有睡覺的地方，老夫可是不管的。”

    老頭子明顯有些畏寒，手腳一直縮在厚厚的棉衣里，說(shuō)話的時(shí)候還顯著有些精神矍鑠，一旦不開口了，那種獨(dú)屬于老年人的困頓，就會(huì)從他渾身上下的毛孔中散發(fā)出來(lái)。

    歲月不饒人，不管是販夫走卒還是傳世畫家，在生死面前時(shí)，到底都是一介凡人。

    “不睡倒也無(wú)礙，想來(lái)瞧著這一幅東西，就足夠興奮一整夜的?！编嵉で嘈χ鴮⑻茨竞凶臃诺搅藭干?，想了想，笑問(wèn)道，“是現(xiàn)在瞧，還是一會(huì)兒用了飯?jiān)偾疲俊?br/>
    “有什么區(qū)別么？”李昭道有些好奇的問(wèn)道。

    “我怕現(xiàn)在瞧了，諸位一會(huì)兒就沒有什么吃飯的心思了?！编嵉で嘈Φ?。

    “大言不慚！”老頭子佯怒，“這天下間有多少東西值得廢寢忘食的？”

    “不多，確實(shí)不多?！编嵉で嘈Φ?，“不過(guò)老先生說(shuō)說(shuō)，王逸少的東西，值不值得？”

    “鄭丹青，你說(shuō)話可要負(fù)責(zé)任！”李思訓(xùn)的眼睛明顯亮了起來(lái)，李昭道也驚得重新站了起來(lái)，盯著鄭丹青手中的盒子，頗有幾分瞠目結(jié)舌。

    “當(dāng)然負(fù)責(zé)任。”鄭丹青一面說(shuō)一面將東西小心翼翼的拿出來(lái)展開，“方才還跟昭道先生說(shuō)，這東西真不真，我是有九成把握的。不過(guò)到底如何，還得靠老先生拿主意?！?br/>
    另外二人早已在這時(shí)候湊了上來(lái)，老頭子一臉的期待，那副模樣，跟饞肉的孩童望著鍋里時(shí)并沒有太大的區(qū)別：“是什么？是哪一幅？”

    “《快雪時(shí)晴帖》。”鄭丹青說(shuō)著，將書帖輕手輕腳的完全展開。

    轟然一下，李昭道覺得腦子嗡嗡有聲，整個(gè)屋子原本就不明朗的油燈，在書帖展開的瞬間又暗淡了不少。雙眼就像是被某種帶有魔力的東西附著了似的，于是他死死的盯著那個(gè)傳承了幾百年才終于到得自己眼前的舊物，莫名其妙的雙膝一軟，跪了下來(lái)……

    雞棲于塒，月明星稀。

    如果有流寇在這時(shí)候洗劫這個(gè)村子，很有可能的結(jié)果，是他們無(wú)法從這個(gè)貧瘠的鄉(xiāng)村中翻找出什么值錢的東西來(lái)。價(jià)值連城的《快雪時(shí)晴帖》在他們眼中，只會(huì)是一方毫無(wú)用處的黃紙，反倒是那檀木盒子有些看頭，如此“買櫝還珠”，倒也算有些新意。

    不過(guò)流寇終究不會(huì)來(lái)，這還是長(zhǎng)安三年的冬季，雖然已經(jīng)有一股子蠢蠢欲動(dòng)的兵戈之氣盤旋在洛陽(yáng)城的上空，但距離這等窮鄉(xiāng)僻壤，還是遙遠(yuǎn)的很的。

    片刻的歡愉就足以讓人樂不思蜀，對(duì)于屋內(nèi)這三個(gè)視字畫重于生命的人來(lái)說(shuō)，眼前這個(gè)跨越光陰而至的《快雪時(shí)晴帖》，帶著一種讓他們死可瞑目的力量。

    這份力量也足以讓活人魔怔，鄭丹青看著眼前二人各自驚愕、歡愉、興奮、慨嘆，終至繁蕪雜糅、聲淚俱下的模樣，不禁輕輕一笑，知道自己第一眼看到書帖的時(shí)候，也如此失態(tài)了很久。

    這是一種外行人看起來(lái)神經(jīng)，自己才明白其中奧義的失態(tài)。

    人生在世，總要擁有那么一兩樣寄托情懷的東西。對(duì)于這方寸之間的三人來(lái)說(shuō)，書畫就是他們共同的寄托……

    不知用了多久，二人才紛紛恢復(fù)了常態(tài)，李昭道用來(lái)拭淚的袖子已經(jīng)濕了，明顯有些尷尬。

    相比之下，李思訓(xùn)的確要好很多，他面對(duì)《快雪時(shí)晴帖》的時(shí)候，更多的是一種唏噓慨嘆，仿佛見到了天各一方的老友一般。

    “我是不曾見到過(guò)真跡的，不過(guò)這《快雪時(shí)晴帖》當(dāng)年在宮中，后來(lái)褚河南被流放后才開始流落民間……我父親曾經(jīng)多次提起當(dāng)年在宮中見到此帖的樣子，哎，如今想想，恍如隔世?！崩钏加?xùn)開口解釋著，又不免搖頭嘆息了一番，遂又問(wèn)道，“你是從哪里得來(lái)的？”

    這一段經(jīng)過(guò)沒有什么好隱瞞的，鄭丹青便照實(shí)說(shuō)了。

    “可惜了，褚河南的后人，怎么淪落成此番模樣，把祖輩留下來(lái)的傳世之物拿來(lái)賣……不過(guò)好在終究是流落到了你鄭丹青的手里，要是隨意賣給了那些不知珍惜之人，那才真的是焚琴煮鶴、暴殄天物了?！崩钏加?xùn)感慨道。

    鄭丹青微微一笑，心里卻不免發(fā)出一聲嘆息。若是李思訓(xùn)知道自己的盤算，清楚了自己到底要做什么之后，恐怕就會(huì)恨不得把今天這番話一字字的換成石頭，然后一塊塊的砸在自己身上。

    當(dāng)然，這些事情，還沒有必要讓他知道。

    “既然老先生的父親曾經(jīng)在宮中見過(guò)真跡，可曾品評(píng)過(guò)什么沒有？又或者，有沒有什么值得參考的話，能讓咱們看出來(lái)這書帖的真?zhèn)蔚?？”連夜的跑出城，這句話才是鄭丹青想要的重點(diǎn)，他這時(shí)候并不突兀的說(shuō)出來(lái)，心中卻已經(jīng)萬(wàn)分清醒。

    李思訓(xùn)點(diǎn)了點(diǎn)頭，捋須道：“的確，雖然時(shí)隔多年，但父親對(duì)這書帖的贊賞，老夫還是記憶猶新的。當(dāng)時(shí)這書帖給父親最大的印象，應(yīng)當(dāng)就是‘圓勁古雅’四個(gè)字。‘圓勁’是說(shuō)它字字珠璣，有鋒芒而不外露，凝神、聚氣、內(nèi)斂、閑適，筆筆如若閑庭信手，卻又勁力實(shí)足。丹青你也是明字科出身的，自然應(yīng)該明白，這樣的話語(yǔ)也就代表了返璞歸真的最高境界?！?br/>
    鄭丹青適時(shí)點(diǎn)頭，又聽李思訓(xùn)接著道：“至于‘古雅’二字就更好解釋了，師古而不為束縛，爽賴而雅致超脫。這里面的雅，既是力透紙背、剛健磅礴的雅，也是妍麗溫潤(rùn)、俊秀明麗之雅。所謂剛?cè)岵?jì)、形神具備，說(shuō)的也就是這樣的超凡脫俗之所了。呵呵，明明信手拈來(lái)、沖淡從容，卻偏偏能夠在筆端化出此等高超之技藝，真是讓人贊嘆！”

    李昭道聽著父親的論述，跟著那些看似緩急可控的筆鋒去瞧，果然瞧出幾分看似平常中的驚心動(dòng)魄來(lái)，不免又敬又畏的道：“果然如此，真是讓人咋舌！怨不得太宗陛下最推崇王右軍之字，實(shí)在是遠(yuǎn)非他人能夠相提并論的?！?br/>
    “這是世人常論，但是在為父看來(lái)，恐怕也是有些失了公允的。”李思訓(xùn)語(yǔ)出驚人。

    李昭道不由得怔了怔，請(qǐng)教道：“父親這話怎么說(shuō)？”

    “的確，王右軍的字絕對(duì)是返璞歸真、登峰造極了。但自古文無(wú)第一，其實(shí)哪里就有什么某某人的字，完全凌駕于旁人之上的道理？自太宗之后，世人都是贊王右軍而貶王子敬，可實(shí)際上，我瞧二人的書帖，各有所長(zhǎng)、各有風(fēng)骨，未必就不能一較高下的。”

    王子敬就是王獻(xiàn)之，王羲之的第七個(gè)兒子。名氣雖然不及書圣王羲之，但書法技藝上卻同樣不凡。

    乾隆三希堂法帖，除了王羲之的《快雪時(shí)晴帖》之外，還有一樣便是王獻(xiàn)之的《中秋帖》，而其中縱逸豪放、連綿不絕，也同樣是讓人絕倒的。

    甚至在《世說(shuō)新語(yǔ)》中還流傳著這樣一個(gè)故事：

    謝安詢問(wèn)王獻(xiàn)之：“你的書法與你父親王羲之相比，到底誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣?！?br/>
    王獻(xiàn)之回答說(shuō)：“各有千秋而已?！?br/>
    謝安卻道：“其他人似乎不這樣認(rèn)為?！毖韵轮?，世人還是覺得王羲之要高妙一些的。

    王獻(xiàn)之答道：“外人哪得知？”

    一句“外人哪得知”，看似簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的普通回答，細(xì)細(xì)品味卻發(fā)覺不同尋常，這短短五個(gè)字里，分明滿是對(duì)自己書法的自信，以及對(duì)他人鑒賞能力的不屑一顧。

    輕飄飄五個(gè)字，卻是一份骨子里那晉人獨(dú)有的疏狂。

    只可惜太宗皇帝李世民，素來(lái)只喜歡王羲之的書帖，對(duì)王獻(xiàn)之的字不予重視，這才變相導(dǎo)致了王獻(xiàn)之傳世之作的數(shù)量極少。

    正所謂上有所好下必甚焉，帝王家的好惡，對(duì)于藝術(shù)品來(lái)說(shuō)，實(shí)在是最為致命的威脅。