85.土肥原賢二拉漢奸，拉不動(dòng)北洋派，卻拉動(dòng)了民國(guó)派
華北的漢奸之父是土肥原賢二。土肥原1904年畢業(yè)于日本陸軍士官學(xué)校。學(xué)習(xí)期間與岡村寧次、板垣征四郎和閻錫山為同學(xué)，交往甚密。從1913年以后，他在中國(guó)整整活動(dòng)了30年，能說(shuō)一口流利的北京話，還會(huì)說(shuō)幾種中國(guó)方言，是日本軍部中最受器重的“中國(guó)通”。土肥原與板垣征四郎一樣，也是日本昭和軍閥中的佼佼者。土肥原當(dāng)年在天津建立了特務(wù)機(jī)關(guān)，自任特務(wù)機(jī)關(guān)的機(jī)關(guān)長(zhǎng)。
土肥原非常善于利用關(guān)系，比如，他與閻錫山的關(guān)系是非常好的，他們?cè)?jīng)是日本士官學(xué)校的同學(xué)，土肥原到中國(guó)，首先就利用與閻錫山的關(guān)系，建立了與多個(gè)北洋軍閥之間的關(guān)系，包括段祺瑞、吳佩孚、韓復(fù)榘、石友三都與土肥原交往甚密。
但是交情程度當(dāng)然是不一樣，比如段祺瑞、吳佩孚，是堅(jiān)決不跟著日本人干的，雖然與土肥原的個(gè)人關(guān)系不錯(cuò)，但是一到了關(guān)鍵時(shí)刻真要跟著日本人干了，段祺瑞和吳佩孚是不上這個(gè)當(dāng)?shù)?。還有一個(gè)北洋軍閥孫傳芳，土肥原也要拉他，但也沒(méi)有拉動(dòng)。孫傳芳曾公開(kāi)地對(duì)記者直斥日本的陰謀，聲稱(chēng)絕不做傀儡政權(quán)的首領(lǐng)。
土肥原在前期的工作成效并不大。他在天津拼湊所謂的北洋派大同盟，是想把段祺瑞、吳佩孚、孫傳芳等人拉過(guò)來(lái)，成為日本人的工具，但沒(méi)有拉成，沒(méi)有人跟他干。吳佩孚不干，段祺瑞不干，孫傳芳也不干，所以土肥原沒(méi)有辦成。北洋軍閥這些人物，從段祺瑞開(kāi)始，到吳佩孚，再到孫傳芳，他們這些人的民族氣節(jié)還是可以的，在民族大義的問(wèn)題上，在替日本人干還是替中國(guó)人干的問(wèn)題上，他們是非常清醒的。
但是，土肥原后來(lái)拉民國(guó)派，卻成功了。比如汪精衛(wèi)，還有宋哲元也差一點(diǎn)兒。這件事很值得思考，民國(guó)是打倒北洋軍閥的，而民國(guó)派首領(lǐng)、國(guó)民革命的主持者汪精衛(wèi)卻成了頭號(hào)大漢奸。還有像陳公博、周佛海，那都是參加了中共“一大”的，最早的中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，中共“一大”的發(fā)起者和參與者，這兩個(gè)人最后都脫黨，成了大漢奸。
從這一點(diǎn)上看，民國(guó)派表面上是打著革命的旗號(hào)，暗地藏著最復(fù)雜的心態(tài)。平時(shí)喊著打倒帝國(guó)主義很容易，一旦帝國(guó)主義真的來(lái)了，連北洋軍閥都不愿做傀儡，而整天喊打倒帝國(guó)主義，喊打倒北洋軍閥口號(hào)的汪精衛(wèi)，卻做起了真正的帝國(guó)主義的代理人，這可以說(shuō)是中國(guó)歷史上一道“深?yuàn)W莫測(cè)的、令人難解的啞謎”。
汪精衛(wèi)革命了一輩子，怎么就做了帝國(guó)主義的代理人，做了中國(guó)頭號(hào)大漢奸？要知道汪精衛(wèi)在清末的時(shí)候還刺殺過(guò)攝政王載灃，那時(shí)表現(xiàn)出了多大的革命勇氣！最后卻變成了這樣一種貨色，成為中國(guó)頭號(hào)大漢奸。
所以說(shuō)，一些假的革命者，最容易從這個(gè)極端跳到那個(gè)極端。
86.宋哲元如何最終堅(jiān)定抗日決心
土肥原拉不動(dòng)北洋軍閥，便想方設(shè)法拉攏民國(guó)將領(lǐng)。其工作重點(diǎn)之一，就是拉國(guó)民革命軍第二十九軍軍長(zhǎng)宋哲元。當(dāng)時(shí)中國(guó)有個(gè)非常大的特點(diǎn)，就是蔣介石實(shí)際上沒(méi)有真正地統(tǒng)一中國(guó)。宋哲元是西北軍的一部分，是馮玉祥軍隊(duì)的一部分。
中國(guó)當(dāng)時(shí)分成許多派系，包括廣東軍閥陳濟(jì)棠、廣西軍閥白崇禧、湖南軍閥何鍵、四川軍閥劉湘、云南軍閥龍?jiān)?、貴州軍閥王家烈、山西軍閥閻錫山、山東軍閥韓復(fù)榘，還有宋哲元的二十九軍控制華北。中國(guó)的社會(huì)，就像板垣所講的那樣，很容易被各個(gè)擊破，這些擁兵自重的地方軍事領(lǐng)導(dǎo)人，為了維持自己的生存，他們都不由自主地玩弄一種平衡。
開(kāi)始是在紅軍與蔣介石之間玩弄平衡，后來(lái)是在蔣介石與日本人之間玩弄平衡。他們當(dāng)中有相當(dāng)一批人存在這樣的心理：完全服從國(guó)民政府，服從蔣介石是不行的，必須要靠一個(gè)力量來(lái)制約蔣介石。
靠誰(shuí)的力量呢？靠日本的力量。
這一點(diǎn)是非常危險(xiǎn)的。它與國(guó)內(nèi)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)不一樣，當(dāng)一個(gè)外來(lái)的力量，當(dāng)日本介入之后，你想利用日本人的力量來(lái)擺平國(guó)內(nèi)的一些派系，達(dá)到自己的目的，這就很危險(xiǎn)了。
宋哲元也是位抗日英雄，但是他在抗日之前，也曾反復(fù)猶豫，反復(fù)動(dòng)搖，反復(fù)在親日與抗日之間搖擺不定。宋哲元不是不知道民族大義，但他當(dāng)時(shí)為了保護(hù)自己的地盤(pán)，為了保住自己的權(quán)位，為了不讓蔣介石的軍隊(duì)進(jìn)入華北，他覺(jué)得有必要在日本華北駐屯軍和蔣介石之間玩弄一種平衡，對(duì)蔣介石作出一種牽制。
當(dāng)年，如果沒(méi)有日本人，蔣介石的軍隊(duì)就有可能長(zhǎng)驅(qū)直入，把華北占領(lǐng)了，而宋哲元的二十九軍是雜牌，將來(lái)怎么維持生存是個(gè)很大的問(wèn)題。因此，宋哲元開(kāi)始在日本人和蔣介石之間玩弄平衡。這種平衡術(shù)最后確實(shí)把宋哲元推到了一個(gè)非常危險(xiǎn)的境地，日本人在華北步步進(jìn)逼，宋哲元基本上是步步后退，眼看就要被日本人拉了過(guò)去。
從這一點(diǎn)看，我們最該感謝的是中國(guó)的民意。
就在宋哲元?jiǎng)訐u不定的時(shí)候，促使他終于堅(jiān)定信心，不站到日本人一邊，堅(jiān)決地站在中華民族一邊，最大的原因來(lái)自什么呢？就是來(lái)自全國(guó)民眾的抗日呼聲。其中包括1935年12月爆發(fā)的北平“一二?九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)，反對(duì)華北自治，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日；也包括上海的輿論對(duì)天津方面所產(chǎn)生的強(qiáng)大壓力；還包括天津本地的報(bào)紙，天津《大公報(bào)》在1935年12月發(fā)表的社論，勸宋哲元萬(wàn)勿制造分裂，都起到了很大的警示作用。
若不是沸騰的全國(guó)輿論使其有“黃雀在后”之感，天知道這位后來(lái)的“抗日英雄”在日本人步步進(jìn)逼面前還會(huì)干出什么事情來(lái)。
學(xué)生、報(bào)紙、記者、民意、商界，形成了非常大的壓力，終于促使宋哲元下了抗日決心，與蔣介石站在一起共同反對(duì)華北自治。
這真是危難時(shí)刻救人的輿論。若沒(méi)有這種輿論，不知有多少人會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地淪為漢奸。
到了1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，宋哲元已經(jīng)確定了一個(gè)非常明智的戰(zhàn)略方針：堅(jiān)決抗日?！按蟮断蚬碜宇^上砍去”，就是二十九軍的軍歌。當(dāng)1937年七七事變爆發(fā)的時(shí)候，二十九軍對(duì)日本侵略軍采取了堅(jiān)決的抵抗措施。
中華民族，經(jīng)歷了多少次覺(jué)醒，而到了1937年是一次比較徹底的覺(jué)醒，整個(gè)民族的覺(jué)醒。至此，抗日已經(jīng)不是哪一個(gè)人的問(wèn)題，不是哪一個(gè)黨派的問(wèn)題，也不是哪一個(gè)權(quán)勢(shì)集團(tuán)的問(wèn)題了，而是整個(gè)中華民族共同面臨的根本問(wèn)題了。
雖然抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中產(chǎn)生了大量的漢奸，但在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的時(shí)候，中國(guó)社會(huì)各階層都已被動(dòng)員起來(lái)了，很多抗日態(tài)度不堅(jiān)定的人，包括宋哲元這樣的民國(guó)將領(lǐng)，甚至蔣介石本人，都在國(guó)內(nèi)輿論和世界輿論的強(qiáng)大壓力之下，走上了抗日的道路。到了那一刻，在中國(guó)除了漢奸，不抗日的已經(jīng)沒(méi)有幾個(gè)人了。
板垣征四郎是東北漢奸之父，土肥原賢二是華北漢奸之父。到了1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的時(shí)候，板垣征四郎、土肥原賢二都作為東京國(guó)際戰(zhàn)犯審判的甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑。
這就是我們面對(duì)的真正的歷史，所以說(shuō)歷史它是荊棘而不是花環(huán)。
87.?土肥原賢二如何為日本侵華作準(zhǔn)備
日本侵華軍隊(duì)中的重要人物土肥原賢二是1945年?yáng)|京審判被判處絞刑的甲級(jí)戰(zhàn)犯，他在中國(guó)所起的作用，不僅僅是個(gè)漢奸之父，同時(shí)也是個(gè)特務(wù)頭子，當(dāng)然還是個(gè)著名的日軍指揮官。
從這個(gè)人身上，能充分地看出日本軍國(guó)主義要滅亡中華的野心。
前面說(shuō)過(guò)，土肥原賢二早年與閻錫山是日本士官學(xué)校的同學(xué)，那時(shí)他就與閻錫山結(jié)下了很親密的關(guān)系。20世紀(jì)20年代土肥原賢二到山西去，當(dāng)時(shí)閻錫山已經(jīng)是山西的軍閥，是山西王了，統(tǒng)一掌管山西所謂的黨政軍大權(quán)。老同學(xué)土肥原去看他，閻錫山待若上賓。
20世紀(jì)20年代中日關(guān)系還不是那么緊張，土肥原到了山西之后，他沒(méi)有別的要求，就是要求到山西各地轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。老同學(xué)提出這個(gè)要求，這是人之常情，閻錫山便慨然應(yīng)允。山西的任何地方，土肥原只要愿意去的都可以去，由閻錫山提供一切方便。
但閻錫山萬(wàn)萬(wàn)想不到，他的老同學(xué)土肥原趁在山西旅游的工夫，把山西的兵要地志作了詳細(xì)的偵察和記錄。尤其是走到晉北雁門(mén)關(guān)一帶，土肥原一邊看，一邊詳細(xì)地記錄了路況，包括橋梁、道路和山路，重武器能不能通過(guò)，土肥原全都掌握了。
這個(gè)日本人是不是太有心了？當(dāng)時(shí)日軍的侵華計(jì)劃還沒(méi)有出來(lái)，但像土肥原賢二這樣的人就已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)了，不得不說(shuō)日本軍隊(duì)內(nèi)早就擁有這樣一批極富侵略自覺(jué)的人，他們未雨綢繆，早在日本軍部的侵華作戰(zhàn)方案出籠之前，就抓緊作大量的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。
1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，日軍向山西大舉進(jìn)犯。閻錫山事先在判斷上犯了錯(cuò)誤，他以為雁門(mén)關(guān)是天險(xiǎn)，道路狹窄、地勢(shì)起伏，橋梁的承重能力都很差，尤其是鐵甲嶺，根本沒(méi)辦法通過(guò)重武器，日軍過(guò)不來(lái)，要過(guò)來(lái)也是小分隊(duì)，大部隊(duì)過(guò)不來(lái)。所以閻錫山對(duì)整個(gè)晉北的防備是忽略的，既沒(méi)有構(gòu)筑工事，也沒(méi)有派適當(dāng)?shù)谋Π咽?，以致日軍突然從雁門(mén)關(guān)這個(gè)空隙中鉆了出來(lái)，而且是配備重武器的日軍。
日軍之所以從雁門(mén)關(guān)偷襲成功，憑借的就是將近十年前，土肥原在這一帶所謂旅游時(shí)完成的兵要地志的詳盡考察。最后，閻錫山的晉北抗戰(zhàn)化為泡影，全線潰退。
從這個(gè)角度看，閻錫山在山西混了一輩子，自稱(chēng)山西王，結(jié)果對(duì)山西的地形還不如他的日本同學(xué)土肥原清楚，這是一個(gè)非常大的諷刺。它不僅僅是兩個(gè)同學(xué)之間的關(guān)系問(wèn)題，也不僅僅是一方是中國(guó)軍閥另一方是日本將領(lǐng)的問(wèn)題，從這兩個(gè)方面可以看出來(lái)，雖然像閻錫山這樣的人物最后也抗日了，但他在關(guān)注國(guó)家安全、關(guān)注國(guó)家利益方面――就算只關(guān)注山西的安全利益方面，也是太粗心、太馬虎了。
而從另外一個(gè)角度看，日本要滅亡中國(guó)，他們是非常有心的，是早作了準(zhǔn)備的。所以說(shuō)，為什么抗戰(zhàn)的前期到中期，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)受到那么大的損失？一方面，可以說(shuō)是日本的侵略成性、嗜血成性；另一方面，我們不得不說(shuō)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的這些統(tǒng)治者，在關(guān)注中華民族的利益和中國(guó)國(guó)家利益方面是太粗心了。大量的精力被用于軍閥內(nèi)戰(zhàn)，或者各個(gè)勢(shì)力范圍的劃分。而對(duì)于整個(gè)國(guó)家安全的經(jīng)營(yíng)，是漏洞百出、四處破綻，于是就被侵略者輕易擊潰了。