在座的軍官們似乎還沒有從他的講述里回過味來，還在消化他剛才講的東西。

    過了一會兒，一個(gè)特高課方面的軍官問：

    “高橋龍一為什么要采取這種極端的方式來報(bào)仇呢？這種方法雖然報(bào)了仇，但畢竟有些風(fēng)險(xiǎn)。他為什么不直接向上級報(bào)告，揭發(fā)犬養(yǎng)浩殺害他家的罪行，按照正常的程序，讓犬養(yǎng)浩伏法呢？這么做也同樣可以為家人報(bào)仇，而且更合法。”

    劉星野說：

    “我想高橋龍一采取這種極端的方法恐怕也是不得已而為之。如果他向上級報(bào)告了犬養(yǎng)浩殺害他家的罪行，上面是否相信也是一個(gè)問題。上面不能單憑他的一面之詞，就把憲兵隊(duì)長給抓起來，畢竟那是發(fā)生在日本國內(nèi)的案子，情況到底如何，不是單憑高橋龍一幾句話就能讓人信服的。

    那時(shí)候，犬養(yǎng)浩完可以倒打一耙，說高橋龍一在誣陷他。犬養(yǎng)浩手下還有一幫亡命之徒。哈爾濱有四個(gè)區(qū)，每個(gè)區(qū)都有一個(gè)憲兵分團(tuán)，犬養(yǎng)浩是憲兵總隊(duì)的隊(duì)長，手下好幾百號人，加上其他聽命于憲兵隊(duì)的各路特務(wù)、地痞流氓，不下上千人，而高橋龍一雖然是譯電專家，帝國的人才，可卻是孤家寡人一個(gè)，身邊連朋友也沒有幾個(gè)，這兩人說話的份量，到底誰輕誰重，還真不好說。

    由于此案發(fā)生在日本國內(nèi)，哈爾濱方面最多也只能委托青森縣的警察署進(jìn)行調(diào)查，這還是在上級對高橋龍一的話有所信任的情況下才會發(fā)生的，如果上級根本不相信這件事，或者他更加信任犬養(yǎng)浩的話，這件事可能會被壓下來，根本就不會向國內(nèi)打聽。

    犬養(yǎng)浩能夠當(dāng)上憲兵隊(duì)長，他身后是有靠山的，如果他出事了，上面會有人保他的。這一次高橋龍一死了，現(xiàn)場證據(jù)無法被推翻，無法操作，那些要保犬養(yǎng)浩的人才無法出頭?？墒牵绻邩螨堃还_指控犬養(yǎng)浩的話，這里面可操作的空間就大了許多，這些人就會露面。

    另外，高橋龍一手里沒有犬養(yǎng)浩殺人的證據(jù)，證據(jù)被小島純子留在了國內(nèi)。如果一個(gè)人手里沒有證據(jù)，就指控另一個(gè)人在國內(nèi)犯了罪，連這種事情上面就要調(diào)查的話，那上面就不要干別的事了。

    即使哈爾濱這邊向國內(nèi)打聽了，想要重新調(diào)查此案也不太容易。

    我提醒大家，那是發(fā)生在三年前的案子。犬養(yǎng)一家在當(dāng)?shù)貏萘艽螅麄兊勾蛞话?，放出風(fēng)來，說小島純子才是殺人兇手，事后畏罪潛逃。所以，調(diào)查的阻力也不小。而且，唯一的證人小島純子已經(jīng)來到了滿洲，證人證據(jù)都不在，青森縣方面調(diào)查起來也會頗費(fèi)時(shí)日。

    更重要的是，事情到了這時(shí)候，高橋龍一算是和犬養(yǎng)浩公開撕破臉皮了。在這種情況下，犬養(yǎng)浩不會坐以待斃。

    大家可以想象一下，在哈爾濱這個(gè)地方，一個(gè)憲兵隊(duì)長如果想讓一個(gè)人消失，是多么容易的一件事。

    犬養(yǎng)浩隨便找個(gè)機(jī)會就可以把高橋龍一干掉，然后推到地下黨的頭上，其他人還找不出什么話說。高橋龍一也是反日分子要除掉的重要目標(biāo)之一，他被暗殺不是什么讓人意外的事。

    另外，犬養(yǎng)浩也可以向小島純子下手，那就更容易了。之前他偷偷摸摸地干，是因?yàn)椴幌氚咽虑轸[大，現(xiàn)在既然事情已經(jīng)鬧大了，他也就沒什么顧忌了，殺了小島純子，可能就再也找不到他殺人的證據(jù)了。

    我想可能正是因?yàn)榭紤]到犬養(yǎng)浩到時(shí)候會狗急跳墻，所以，高橋龍一才想到采取現(xiàn)在這種方法。趁犬養(yǎng)浩不備，先下手為強(qiáng)，把他干掉，然后把他說成是地下黨的臥底大寒，這樣既除掉了仇人，替家人報(bào)仇，又沒有傷害到自己。別人即使有所懷疑，也說不出什么來，因?yàn)檎也坏阶C據(jù)來反駁他。

    高橋聰明的地方在于，他把辦公室設(shè)計(jì)成了一個(gè)密室，把其他人都排除在外，只留下他和犬養(yǎng)浩兩個(gè)人在里面，犬養(yǎng)浩死后，他就成為唯一的證人。這樣一來，他怎么說就怎么是，別人即使感覺有些不對勁，也提不出什么異議來。

    公平地講說，高橋龍一的計(jì)劃并非無懈可擊，但確實(shí)具有可行性，如果不是發(fā)生某些偏差的話，這個(gè)計(jì)劃很可能會成功的?！?br/>
    剛才提問題的軍官似乎被說服了，不再多言。

    情報(bào)處這邊一個(gè)軍官問：“犬養(yǎng)浩為什么這么輕易地上了高橋龍一的當(dāng)呢，他不是對高橋非常警覺嗎？”

    “的確是這樣，”劉星野說，“犬養(yǎng)浩對高橋非常警覺，他不僅經(jīng)常和高橋見面，另外也派人暗中監(jiān)視他。這期間，高橋和小島純子只見過兩次面，都是在躲開監(jiān)視的情況見面的，所以，犬養(yǎng)浩以為兩人還沒有見面，因此他才要盡快下手，除掉小島純子。

    另外，高橋龍一說他發(fā)現(xiàn)了地下黨大寒，這個(gè)說法也具有說服力。眾所周知，大寒就潛伏在司令部里，如果就潛伏在高橋龍一身邊不會讓人感到意外，而如果是這樣的話，高橋龍一發(fā)現(xiàn)了潛伏者也是很有可能的。

    還有一點(diǎn)，犬養(yǎng)浩沒想到高橋龍一會在辦公室里對他下手，這里雖然不是眾目睽睽之下，但也差不了多少。

    倘若高橋龍一邀請他一個(gè)人到外面的酒館，可能會引起犬養(yǎng)浩的高度警覺。但是，在辦公室這種場合，高橋龍一平常又是一個(gè)文質(zhì)彬彬的人，誰會想到他會公開殺人呢？

    何況，犬養(yǎng)浩還帶了兩個(gè)手下，他們就站在門口。加之，兩人見面后，高橋龍一的神情和平常一樣自然，犬養(yǎng)浩自然就放松了警惕。

    當(dāng)然這都是我的推測，真實(shí)情形如何，只有犬養(yǎng)浩自己才知道。但事實(shí)是，犬養(yǎng)浩確實(shí)上了高橋龍一的當(dāng)?！?br/>
    這時(shí)，情報(bào)處一個(gè)留著仁丹胡的軍官又問道：

    “劉桑，對你前面的分析，我基本表示同意，但是，在某些細(xì)節(jié)上，我認(rèn)為你有些過于想象了，比如你說高橋龍一計(jì)劃在最后把犬養(yǎng)浩開槍打死，你怎么知道這就是他的計(jì)劃？對此，我有不同的看法。我認(rèn)為他不用自己親自把犬養(yǎng)浩打死，也能達(dá)到報(bào)仇的目的?！?br/>
    更新速度最快趕緊來閱讀!..