中國已成為世界屈指可數(shù)的出版大國，每年出版各類圖書23萬多種，關(guān)于美國金融、美國經(jīng)濟的書也頗不再少數(shù)，觀點也五花八門，甚至針鋒相對，這種見仁見智，在現(xiàn)代社會原本是常態(tài)，但上述兩本宣揚經(jīng)濟殺手論的圖書大行其道，其實揭示了一個應(yīng)引起關(guān)注的問題，即陰謀論在當(dāng)今中國頗有市場和聲勢。

    所謂陰謀論，就是動輒以緊張、敏感的眼神對待國門外發(fā)出的一切聲音、作出的一切舉動，認(rèn)為某些外國——尤其大國、強國——亡我之心不死，處心積慮算計中國，它們某些不中聽的話或不順眼的舉措，固然是成心跟中國作對，甚至它們有時作出的正常、善意言行，如改革建議、金融合作、參股入股，等等等等，也未必不是如《一個經(jīng)濟殺手的自白》中美援那樣包藏叵測機心的糖衣炮彈。

    我們看到，的確有一些境外的人對中國存在不友善甚至敵意的情緒，換言之，陰謀還是有的，但這種不友善或敵意，也應(yīng)客觀分析其不同的出發(fā)點和情況。

    一種是利益沖突所必然導(dǎo)致的，如中美政府間對人民幣匯率和貿(mào)易逆差的不同態(tài)度、中國和某些國家在領(lǐng)土和專屬經(jīng)濟區(qū)劃分上的分歧等，這種分歧，是由于兩國間利益不一致所導(dǎo)致的，有時會產(chǎn)生口角甚至更激烈的相互反應(yīng)，卻是國際關(guān)系中的常態(tài)之一，不但中美、美俄、美法、日朝這樣的冤家間會有，友好國家間也會有，如同為東盟成員國的馬來西亞和新加坡就水源問題曾多次激烈爭論，親密盟友美國和加拿大就西北通道、軟木貿(mào)易和出入境檢查問題更是多次冷臉互對。這類問題很復(fù)雜，很難一下子解決，但在很大程度上是明擺在臺面上的分歧，是陽謀而非陰謀，用陰謀論的眼光去看待、分析問題，反倒會把復(fù)雜的問題簡單化、概念化，從而妨礙對問題的理解和解決。

    還有一些，如外國企業(yè)、財團通過合法渠道正常的并購、投資，或一些外國學(xué)者、專家對中國各方面所存在問題提出自己的看法、意見，這些并購、投資也許會讓某些人暫時吃點虧，那些看法、意見也未必都是準(zhǔn)確、正確的，但倘戴上陰謀論的有色眼鏡看人，簡單粗暴地視外資外股為經(jīng)濟入侵、經(jīng)濟殺手，視外界批評為唱衰中國，其結(jié)果只能是在拒絕細(xì)菌的同時，也拒絕了陽光和空氣。

    當(dāng)然，那種純敵意的陰謀是有的，這誰也不能否認(rèn)，然而存在陰謀和敵意是一回事，用陰謀論的偏見看待外面世界、努力在一切外來事物中嗅出敵意的思維方式和做法，是自縛手腳的愚蠢行為，是應(yīng)該堅決反對的。

    世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，外界對中國的不同看法、立場和態(tài)度，都是有其復(fù)雜、深刻原因的，既有主觀的，也有客觀的，且相互交織，相互影響，用一種簡單、概念化的陰謀論來概括、理解，只能把錯綜復(fù)雜的國際問題簡單化，表象化，既不能找到恨的癥結(jié)，更無從對癥下藥，提高中國的國際形象，確保中國的國際利益。

    中國之所以能從長期積貧積弱中迅速崛起，在政治、經(jīng)濟各方面突飛猛進，保持旺盛持久的發(fā)展勢頭，在經(jīng)濟、文化等各領(lǐng)域?qū)ν忾_放的政策，起到了重要保障作用，不論這些外來思想、外來理論、外來投資和資本進入中國的目的何在，客觀上都給中國的騰飛提供了一個寶貴的契機，加注了持續(xù)的燃料，用陰謀論眼光挑剔、排斥一切外來事物的思想和行為，哪怕打著保護國家利益的旗號，歸根結(jié)蒂，卻是對國家利益的一種損害。

    此外，一味高唱威脅論的調(diào)門，也會讓不少外國人認(rèn)為中國人很難打交道。大家不妨靜下心來想一想，每當(dāng)境外傳來某些國家把中國在當(dāng)?shù)赝顿Y、設(shè)廠稱作經(jīng)濟入侵或中國威脅時的氣憤，將心比心，某些人將外國在中國的類似行為也稱作陰謀、殺手、戰(zhàn)爭，人家會作何感想？這種意氣之論，不但妨礙了矛盾的解決，反倒可能給真正的陰謀者以可乘之機。

    喜歡唱陰謀論調(diào)門的人往往表現(xiàn)為高度的民族自尊，境外的一點風(fēng)吹草動，往往都能讓他們聯(lián)想到陰謀，聯(lián)想到民族大義；但自尊和自卑往往是一對統(tǒng)一體，這種陰謀論提倡者的另一面表現(xiàn)卻是有些氣短的，即怕別人的陰謀論有市場而不敢堅持應(yīng)堅持的東西，如不敢理直氣壯地談主權(quán)爭端，不敢理直氣壯地談國防需要等。

    事實上，這種陰謀論的思維定式既不能堵塞外界悠悠之口，讓他們不再發(fā)出刺耳之聲，也不能變成銅墻鐵壁，讓中國刀槍不入、長生不老，而只能妨礙中國在國際舞臺上的作為。中國所應(yīng)該做的，只能是一方面和其它國家一樣，履行國際義務(wù)，盡與自身地位相稱的國際責(zé)任，另一方面，享受相應(yīng)國際權(quán)力，有理、有利、有節(jié)地做符合自身國家利益的事；一方面堅持自己的立場和主張，另一方面容忍不同于自己的立場和主張，一言以蔽之，既要堅持世界的中國，也要堅持中國的世界。

    說到底，陰謀論倡導(dǎo)者還是缺乏必要的自信，對外界的評價、看法過于敏感、過于重視，如此則難免被境外紛繁的批評、指責(zé)弄得疑神疑鬼、不知所措。應(yīng)該看到，世界是多元的，任何一個國家做任何一件事，都難免被議論、被批評，而且這個國家越強大，地位越重要，所受的議論、批評就越多。如果一味圍著這些議論打轉(zhuǎn)，則看似維護獨立自主，實際上反倒是被外界的言行牽著鼻子走。正確的態(tài)度應(yīng)該是：做符合自身利益且不損害別人利益的事，而對外來的議論保持客觀、清醒的頭腦，既不唯唯諾諾，也不因噎廢食。

    《呂氏春秋》記載了一個鄰人竊斧的故事，說有個古人丟了斧頭，懷疑為鄰居所偷，結(jié)果聽鄰居一言一行、看他一舉一動，無不酷似竊賊。陰謀論顯然正是這種鄰人竊斧心態(tài)的發(fā)作，是妨礙中國和外界溝通、交往，妨礙彼此取得共識、解決問題的片面認(rèn)識，說到底，是一種不信人也不自信的怯懦心態(tài)。

    上世紀(jì)50年代，美國在麥卡錫主義思潮的推動下，就演出過鄰人竊斧的活劇，他們疑神疑鬼，草木皆兵，到處搜尋蘇聯(lián)間諜和危險思想，一時間仿佛處處有間諜，處處是陰謀，事實證明，這種愚蠢的認(rèn)識和行為反倒損害了美國的國家利益。前志不忘，后事之師，正處于開放、發(fā)展關(guān)鍵階段的中國，切莫讓陰謀論束縛了自己手腳，從而拘束了自身的躍進和騰飛。