由于中醫(yī)需求量越來越大，各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)運而生，1989年，在安大略省倫敦市成立四年制中醫(yī)藥針灸學(xué)院，此后相繼成立數(shù)十所私立中醫(yī)院校，雖然收費昂貴（如加拿大多倫多米奇?zhèn)愥樉闹行?，四年學(xué)費高達(dá)34000多加幣），但招生依舊火爆，錄取率徘徊在10％左右，且非華人生源比例高達(dá)近85％；公立阿爾伯特大學(xué)和多倫多社會自然科學(xué)大學(xué)醫(yī)學(xué)院還開設(shè)了專門的中醫(yī)學(xué)課程，頒發(fā)官方承認(rèn)的文憑，這都開創(chuàng)了北美先河，也充分說明了中醫(yī)在加拿大的旺盛市場生命力。

    據(jù)省中醫(yī)藥管理局主席樂美森先生估計，加拿大目前從事中醫(yī)藥行業(yè)的人在10000以上，其中2/3為華裔，但由于大批非華裔參與中醫(yī)培訓(xùn)，十幾年后這一比率將下降至50％以下，這將標(biāo)志中醫(yī)真正融入主流社會。目前中醫(yī)尚未納入加健保體系，患者都需自費就診，這在公費醫(yī)療盛行的加拿大是很沉重的負(fù)擔(dān)，但中醫(yī)診所依舊生意良好：在溫哥華近郊行醫(yī)的金中醫(yī)稱，他每周開診6日，每日接待患者20名左右，收入相當(dāng)優(yōu)裕，在加從事中醫(yī)診療業(yè)的醫(yī)師多屬中、高收入階層，由此也不難看出，為何有這么多人愿意投身中醫(yī)業(yè)，中醫(yī)在加拿大究竟有沒有市場。

    然而中醫(yī)的生存和發(fā)展并非毫無隱憂。加衛(wèi)生當(dāng)局雖肯定中醫(yī)貢獻(xiàn)，卻不免對其原理心存疑竇，1996年加政府曾宣拿出部分科研資金，用三年時間來了解有哪些中藥種類及其用途，這從一個側(cè)面證明了這種疑慮之根深蒂固；加聯(lián)邦衛(wèi)生部也一直試圖用中成藥納入優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)管理范圍，理由是中成藥生產(chǎn)不夠衛(wèi)生，如大量使用鐵容器、生產(chǎn)設(shè)備和工人服裝不規(guī)范等；也有不少人質(zhì)疑中醫(yī)搞經(jīng)驗主義、神秘主義，對穴位、經(jīng)絡(luò)等的科學(xué)性、準(zhǔn)確性也不無質(zhì)疑。中國不時傳出的假藥傳聞也影響了當(dāng)?shù)厝藢χ胁菟?、中成藥的觀感。金中醫(yī)的診所集針灸、診脈、藥方為一體，但只有針灸吸引大量非華裔，其它療法尤其傳統(tǒng)的開方抓藥，則幾乎清一色的華裔，一位現(xiàn)場患者也稱，和針灸、氣功、太極拳、足療等的熱火相比，方藥簡直冷清得不成比例。

    對此當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)業(yè)者做了不少努力，如他們出版了《骨科》等一大批英文中醫(yī)書籍，用西醫(yī)術(shù)語解說中醫(yī)傳統(tǒng)治療方法和理論，圖文并茂，試圖讓對中醫(yī)學(xué)說不了解的人也能迅速掌握，一目了然；近日，卑詩省注冊中醫(yī)針灸師公會、中醫(yī)針灸管理局理事成員及12個中醫(yī)公會代表為講中醫(yī)納入省健保體系奔走呼吁，積極和政府有關(guān)部門交涉，成果斐然，中醫(yī)有望被正式納入健保體系，擺脫自費醫(yī)療的帽子。

    但不可否認(rèn)，中醫(yī)自身在爭取權(quán)益的同時也有許多值得反思之處。許多業(yè)者對政府監(jiān)管體系不理解，不支持，認(rèn)為政府規(guī)范從業(yè)資格審批是外行規(guī)范內(nèi)行，對師徒相授、父子傳承的中醫(yī)傳統(tǒng)構(gòu)成沖擊，甚至在安大略省抬棺游行反對；一些人認(rèn)為政府的衛(wèi)生規(guī)范措施扼殺了中醫(yī)的傳統(tǒng)，是對中醫(yī)精神的褻du，甚至對中醫(yī)的歧視；另一些醫(yī)師和中醫(yī)協(xié)會則對中醫(yī)納入健保態(tài)度消極，理由是中醫(yī)的主顧（尤其非華裔主顧）多為高收入階層，而健保覆蓋面則是低收入者，此舉非但不能多賺錢，反倒可能跌中醫(yī)的份。

    無論如何，中醫(yī)在加拿大的市場前景令人樂觀，正如樂美森先生所指出的，作為福利國家，加每年醫(yī)藥費用開支占聯(lián)邦和省政府總預(yù)算的40%多。醫(yī)療負(fù)擔(dān)沉重不堪，成本比西醫(yī)低得多的中醫(yī)有望在這一形勢下獲得更大的發(fā)展和市場生存空間。