?水滸官職古今對照

    水滸人物官職

    1、皇帝宋徽宗—國家領(lǐng)導核心皇帝是當時國家的最高領(lǐng)導人，相當于現(xiàn)在的領(lǐng)導核心。

    2、太師蔡京--總書記兼軍委副『主席』.

    3、樞密使童貫--軍委委員，上將總參謀長.

    4、殿帥府太尉高俅--上將國防部長.

    5、殿前太尉宿元景--部長級高官，上將.

    6、北京大名府留守司梁世杰—大名（直轄市）市委書記兼大名軍區(qū)上將政委

    7、東京開封府藤府尹--首都市長（正省級）

    8、大名府尹王太守--省級市（直轄市）市長（正省級）

    9、知府，東平府知府陳文昭等--副省級市市長

    10、知州，泰安州知州--地級市市長

    11、通判黃文炳--副市長

    12、都管--秘書

    13、押司宋江--鄆城縣『政府』正科級干部

    14、保正晁蓋--村長（相當于排級）

    15、三都緝捕使臣，觀察何濤--市公安局局長（正處級）

    16、都頭武松、朱仝、雷橫、李云--縣公安局刑警隊長（正股級）

    17、公人董超、薛霸、張千、李萬等--普通公安干警

    18、孔目–檢察長（正處級）

    19、州兩院節(jié)級戴宗、楊雄、蔡福--市監(jiān)獄長（正處級）

    20、鄆城縣當牢節(jié)級朱仝--縣監(jiān)獄長（正科級）

    21、管營，施恩的父親--勞改大隊長（正科級）

    22、差撥--勞改隊長（股級）

    23、押獄蔡慶，牢子李逵、樂和--監(jiān)獄看守（普通干部）

    24、節(jié)度使--正大軍區(qū)司令員，上將

    25、領(lǐng)兵指揮使關(guān)勝--野戰(zhàn)軍少將軍長

    26、汝寧州都統(tǒng)制呼延灼--野戰(zhàn)軍駐汝寧地區(qū)少將軍長

    27、衙門防御使保義宣贊--總參謀部少將高級參謀（副軍級）

    28、大名府都監(jiān)聞達、李成--大名軍區(qū)少將副司令（副軍級）

    29、青州兵馬總管、統(tǒng)制秦明--大校師長兼青州軍分區(qū)司令

    30、御前飛龍飛虎大將酆美、畢勝--大校師長

    31、州府兵馬都監(jiān)黃信、董平等--軍分區(qū)上校副司令（副師級）

    32、團練使--上校團長。

    33、蒲東巡檢司--蒲東市警備區(qū)上校警備司令（正團級）

    34、金***班教師徐寧--中央警衛(wèi)局上校侍從武官（正團級）

    35、行軍統(tǒng)領(lǐng)官凌振--炮兵營中校營長（副團級）

    36、80萬禁軍教頭林沖、王進--國防部士兵訓練局中校教官（副團級）

    37、殿帥府制使楊志--國防部中校副團級軍官??

    38、提轄魯達、索超、孫立等--少校營長

    39、清風寨知寨花榮--少校武警大隊長（正營級）

    40、虞侯陸謙--少校正營職參謀

    41、安撫使--副省級市市委書記兼正軍級少將政委,梁山平定方臘后的宋江和盧俊義的職位

    42、武勝軍承宣使吳用--正軍級少將政委

    43、大名府正兵馬總管關(guān)勝--大名軍區(qū)少將司令員（正軍級）

    44、御營兵馬指揮使呼延灼--東京衛(wèi)戍部隊少將軍長

    45、諸州都統(tǒng)制--少將軍長,梁山平定方臘后活著的天罡星花榮、柴進、李應、朱仝、戴宗、李逵、阮小七均被封為各州（府，軍）都統(tǒng)制，

    46、都統(tǒng)領(lǐng)--上校旅長.梁山平定方臘后所有地煞星朱武、黃信等人的封官。

    水滸人物軍職、官職初探

    本文主旨：

    1辨析水滸人物、特別是梁山頭領(lǐng)中原朝廷軍官的官職高低和權(quán)限大小；

    2大致折合成本朝軍職、軍銜，以及官職。

    取證系統(tǒng)：

    1水滸中明確交待的軍職和官職；

    2宋史中有關(guān)宋廷軍職和官職的說明；

    3本朝軍職、軍銜以及官職之說明

    解釋說明：

    1有兩方面因素對本文的分析起到較大干擾作用：

    (1)水滸作者在宋廷軍職官職方面的描述并不完全精準，甚至有些地方還有明顯不合理之處；另有一些官職在宋史中查不到，疑其為作者杜撰；

    (2)宋廷軍制管制與本朝軍制管制存在相當差異，最明顯的就是本朝縣長與正團相當，宋廷中的正團軍職為從5品而縣令只有正7品，相差一級半。

    由于這些干擾因素的存在，本文在相當部分的分析中，只好依據(jù)上下文中的相關(guān)信息進行推測、猜測。由于本人才疏學淺，猜測中，錯漏之處、引發(fā)爭議之處，在所難免。還望各位水滸高手、宋史高手不吝賜教。

    2本文中大部分資料得益于西西河alea、無齋主人、薩蘇、草魚刀等諸兄貼文，煮酒主要的工作就是整理和猜測分析。在此特向上述諸兄致謝——

    書歸正傳。

    一、首先列出本朝軍職與軍銜的對應關(guān)系，以及與官職的大致對應關(guān)系：

    1大軍區(qū)正司令——中將(？)

    2大軍區(qū)副司令——中將(？)

    3軍分區(qū)司令、正軍、副軍——少將(省部級)

    4正師——大校(正地局級)

    5副師——大校、上校(副地局級)

    6正團——上校(縣處級)

    7副團——中校(縣處級)

    8正營——中校、少校(鄉(xiāng)科級)

    9副營——少校(鄉(xiāng)科級)

    二、再根據(jù)前人對歷朝歷代官職的研究成果，查得：

    正一品：太師(蔡京)

    從一品：諸樞密使(童貫)

    正二品：太尉

    從二品：六部尚書、節(jié)度使(王煥、韓存保等)

    正三品：略

    從三品：略

    正四品：承宣使(后來吳用得封官職)

    從四品：略

    正五品：馬步軍都指揮使(正副)

    從五品：防御使、團練使、殿前馬步軍防御使(宣贊韓滔彭杞單廷圭魏定國)

    正六品：略

    從六品：略

    正七品：縣令……

    正九品：保義郎(宋江征遼后得封官職。這是作者鬧的一個笑話)

    中，韓滔彭杞分別為陳州和穎州團練使。從兩人所部軍馬只有千余這個情況來看，兩人軍職大致相當于本朝的正團級。

    單廷圭魏定國都是凌州團練使。因此四人都是從五品，相當于本朝的上校正團！

    中，宣贊原官職為“衙門防御使保義”，“兵馬保義使”，因此應按“防御使”理解較為合理。從五品，上校正團！

    這里必須說明一點。本朝正團與縣處級同級，但宋廷卻非如此——團練使品級明顯高出縣令的品級。

    既然我們將團練使折合成本朝的上校正團，那么我們只能將宋朝的縣級武將的官職折合成本朝的少校營級。(線索1)

    三、水滸和宋史中都出現(xiàn)過的軍職，但品級尚須推測：

    1殿帥(高俅)

    2總管、都統(tǒng)制、統(tǒng)制

    3制使、制使官

    4巡檢

    5兵馬指揮使

    6領(lǐng)軍統(tǒng)領(lǐng)官、統(tǒng)領(lǐng)使

    推測如下：

    1高俅

    官職為殿帥太尉。煮酒以為高俅之職與童貫所引“三衙太尉”的那個太尉，是不同的，而比那個要高。那個普通的太尉，如水滸中的楊太尉等，是正二品，而高俅這個殿帥太尉應與樞密使童貫的職位仿佛，均屬從一品。

    2總管、都統(tǒng)制、統(tǒng)制

    秦明原為青州“兵馬總管、統(tǒng)制”，呼延原為“汝寧郡都統(tǒng)制”。單看軍階，應該是呼延為高，但如果再連上權(quán)限，則就不然了。青州乃重州，汝寧郡如何能比？秦明的統(tǒng)制雖少了一個“都”字(作“大”解)，卻可提調(diào)整個青州的軍馬，實權(quán)似乎比呼延只大不小。

    另外，從水滸中可知，秦明比身為兵馬都監(jiān)的黃信軍階要高。(線索2)

    3制使、制使官

    由水滸第12回得知，正制使排在團練使之下一級。(線索3)

    4巡檢

    由宋史得知，此職既可以是一般州縣巡檢，也可以是通管數(shù)州數(shù)縣的巡檢。

    但這個普通巡檢和統(tǒng)管州縣巡檢的職位究竟有多高呢？

    從水滸中的行文來看，關(guān)勝這個蒲東巡檢，在語氣上，似乎視凌州兩位團練使單廷圭魏定國為同級。(線索4)

    5兵馬指揮使

    按宋史，指揮使位于都指揮使、副都指揮使和都虞侯之下。而兵馬正副都指揮使只有正五品，那么指揮使似乎應該為從五品才比較合理。

    從里來看，呼延所率八千精銳(含三千重甲騎兵)征剿梁山時，就被授予“兵馬指揮使”之職，后來關(guān)勝率一萬五千軍馬再次征剿梁山時，同樣被授予“領(lǐng)兵指揮使”之職。感覺上，這兩個“指揮使”有點臨時官職的意思，有點象當初的“三省剿貢司令”那個意思。而且韓滔彭杞兩個從五品的團練使都受呼延這個指揮使節(jié)制，宣贊這個從五品的防御使也要受關(guān)勝這個指揮使的節(jié)制，因此里關(guān)勝呼延這個指揮使的官職，應該比宋史中那個指揮使(可能是從五品)的軍階要高。我覺得應該相當于正五品的“都指揮使”才合理。

    再從兩人權(quán)限來看，呼延統(tǒng)兵八千，含三千重甲騎兵(特種兵)，關(guān)勝統(tǒng)兵萬五，大致相當于兩個師和一個軍的兵力。因此，呼延、關(guān)勝這個指揮使，似乎相當于本朝的副軍甚至正軍之職。

    6領(lǐng)軍統(tǒng)領(lǐng)官、統(tǒng)領(lǐng)使

    12回中，曾羅列北京大名府一應軍官，其中包括“統(tǒng)領(lǐng)使”：

    指揮使、團練使、正制使、統(tǒng)領(lǐng)使、牙將、校尉、正牌軍、副牌軍。

    炮兵專家凌振被授予“領(lǐng)軍統(tǒng)領(lǐng)官”，我認為就是這個統(tǒng)領(lǐng)使。既然這個官職低于團練使兩級，因此有可能是中校副團甚至少校正營階級。

    四、水滸中出現(xiàn)過的軍職，但宋史中未見，且品級尚須推測：

    1都監(jiān)、兵馬都監(jiān)

    2提轄

    3知寨

    480萬禁軍教頭

    5金槍班教師

    推測如下：

    1都監(jiān)、兵馬都監(jiān)

    宋史中雖有提及，但似乎不象是一個實授官職，而帶有“監(jiān)管本州兵馬”這個意思，似乎是在描述權(quán)限，而非實授官職。

    由水滸第30回可知，團練使受兵馬都監(jiān)節(jié)制(張團練與都監(jiān)張蒙方的關(guān)系)，再由水滸第34回可知，兵馬都監(jiān)受統(tǒng)制+兵馬總管之節(jié)制(黃信與秦明的關(guān)系)。(線索5)

    2提轄

    宋史并未提及。按里的描寫來看，提轄顯然屬于中下級軍官。

    又，12回中，曾羅列北京大名府一應軍官：

    指揮使、團練使、正制使、統(tǒng)領(lǐng)使、牙將、校尉、正牌軍、副牌軍。

    索超原本為正牌軍，后因與楊志比武顯『露』過人武藝，得聞、李二人舉薦，升為提轄。

    可是，在上面那一溜官職中，卻死活找不到這個提轄。所以只好『亂』猜一把，可能這個提轄相當于牙將吧？(線索6)

    3知寨

    宋史并未提及。

    聽名字，感覺那個“清風寨”似乎是個鄉(xiāng)級單位。但從里的細節(jié)描寫來看，這顯然是個縣級單位(鄉(xiāng)級單位哪里有那么熱鬧的花燈會呀？)。而且清風寨的直屬上級單位是青州(地市級單位)。所以清風寨應屬縣級，則知寨也應該是個七品縣令之職。

    根據(jù)線索1可知，縣級武將折合成本朝少校正營。因此花榮大致就是個少校正營級干部。

    480萬禁軍教頭

    首先必須明確的是，這不是個領(lǐng)軍打仗的實授軍職，而只能算是個技術(shù)官職。當然，由于其在軍隊系統(tǒng)，因此應該有軍銜。

    宋史中雖有提及80萬禁軍，卻未交待禁軍教頭官職大小。

    從里來看，由于林沖平時交往較多的是許多牙將，因此林沖的軍銜不會太高，可能與牙將和統(tǒng)領(lǐng)使相當。再看陸謙與林沖的交往情況，可知陸謙職位不會高于林沖，甚至有可能還低于林沖。而陸謙的虞侯大致相當于一個參謀，怎么也該是個營級干部，因此林沖可能是正團或副團。(線索7)

    5金槍班教師

    同樣地，這也不是個領(lǐng)軍打仗的實授軍職。

    宋史中有提及金槍班，但未交待金槍班教師為何職。

    從里來看，徐寧的主要指責是隨駕內(nèi)苑，是緊隨在皇帝身邊的貼身保鏢，應該屬于特種兵吧？

    從徐寧家里的排場來看，似乎略高于林沖家。因此徐寧軍銜可能與林沖持平或略高。

    五、其他

    北京大名府，為宋廷北疆重鎮(zhèn)，相當于本朝大軍區(qū)。兩位兵馬都監(jiān)聞達、李成，雖官職僅為都監(jiān)，但統(tǒng)管軍馬，而且兩人與梁中書之間似乎再無其他人物，因此這兩人的官職、身份，皆遠非黃信和董平那個兵馬都監(jiān)可比。

    因此，我們應該看淡那個“兵馬都監(jiān)”的名號，而根據(jù)實際情況來推測他們的實際軍職和軍銜——

    根據(jù)上文羅列及推測，中朝廷軍職、官職大致折合成本朝軍職如下：

    高俅——殿帥太尉——從一品——軍委第一副『主席』(？)

    童貫——樞密使——從一品——國防部部長、軍委副

    『主席』

    梁中書——大名府留守司——從二品——大軍區(qū)正司令、上將

    慕容彥達-青州知府——正四品——青州市市長(好像不是省長吧？)

    高廉——高唐州知府兵馬總管——從四品——高唐市市長兼高唐市軍分區(qū)司令

    關(guān)勝(1)——蒲東巡檢——從五品——上校正團(被授予領(lǐng)兵指

    揮使之前)

    關(guān)勝(2)——領(lǐng)兵指揮使——正五品——少將正軍

    呼延(1)——汝寧郡都統(tǒng)制——正五品——大校正師

    呼延(2)——兵馬指揮使——正五品——少將正軍(或副軍)

    秦明——青州兵馬總管、統(tǒng)制——正五品——大校正師

    聞、李——大名府兵馬都監(jiān)——正五品——大校正師

    黃信——青州兵馬都監(jiān)——從五品——上校副師

    董平——東平府兵馬都監(jiān)——從五品——上校副師

    張蒙方——孟州兵馬都監(jiān)——從五品——上校副師

    (空缺)——指揮使——從五品——上校副師

    宣贊——衙門防御使保義——從五品——上校正團

    韓滔——陳州團練使——從五品——上校正團

    彭杞——穎州團練使——從五品——上校正團

    單、魏——凌州團練使——從五品——上校正團

    楊志(1)——殿前制使官——從五品——上校正團(地方上的制使應低于團練使，但楊志在中央，所以應該與團練使平級)

    (空缺)——正制使——正六品——中校副團

    凌振——行軍統(tǒng)領(lǐng)官——從六品——中校副團

    花榮——清風寨副知寨——正七品——少校正營

    楊志(2)——大名府兵馬提轄——正七品——少校正營

    索超(2)——大名府兵馬提轄——正七品——少校正營

    孫立——登州兵馬提轄——正七品——少校正營

    魯達——老種經(jīng)略府提轄——正七品——少校正營

    張清——(不明。東昌府首將)——正七品——少校正營(『亂』猜)

    郝思文——(不明。關(guān)勝副手)——正七品——少校正營(『亂』猜)

    (空缺)——牙將——正七品——少校正營

    (空缺)——校尉——從七品——少校副營

    索超(1)——正牌軍——正八品——上尉正連

    周瑾——副牌軍——從八品——中尉『婦』聯(lián)

    徐寧——金槍班教師——從六品——警衛(wèi)營營長(？)，中校軍階

    林沖——80萬禁軍教頭——從六品——軍事技術(shù)科長(？)，中校軍階

    ========================

    葉蘇羅嗦一句：關(guān)勝和宣贊的官職相對關(guān)系肯定錯了，關(guān)勝掛帥前最多相當于幾個縣的武警總隊長，而宣贊是京師衛(wèi)戍司令，書中也說關(guān)勝屈在下僚，請作參考，當然關(guān)勝掛帥后，宣贊就變成下屬了。

    提轄的問題，提轄也是個籠統(tǒng)的說法，事實上，提轄和督監(jiān)是很類似的，你可以說提轄本州軍馬，因此軍區(qū)大提轄也大，軍區(qū)小提轄也小。

    知寨，寨有的時候又寫做砦，是一個臨時的軍事?lián)c，宋朝異族入侵，漢族百姓常用結(jié)寨自保，同時在邊境地區(qū)，比如西夏邊境雙方拉鋸作戰(zhàn)，也常在剛打下來的地方結(jié)寨作為防御的據(jù)點，因此知寨就是軍事?lián)c的老大，也很難按軍銜來評定。好比鬼子據(jù)點可能是豬頭小隊長，也可能是『毛』驢中隊長。

    最后再說幾句，宋朝的官和職講究是很多的，很多人有官無職，就是說有等級沒有具體的職位，如果是武將就是有軍銜沒有職位，軍銜和職位好比，中將旅長，那軍銜是中將，職位是旅長，如果是光桿司令那就是有銜無職了。在宋代舉個例子，岳飛清遠軍、鎮(zhèn)寧、崇信軍節(jié)度使，神武后軍都統(tǒng)制，三鎮(zhèn)節(jié)度使就是銜，都統(tǒng)制就是職位，后來岳飛被解除兵權(quán)了，可是節(jié)度使的銜一直在。上面文章把古代的職對應現(xiàn)代的銜，雖然直觀，但是如果挑刺的話，不是一個范疇的概念了。

    所以，水滸傳里面，有很多官職是錯誤的，如魯達的提轄，本身就是從五品大官，老實說，殺一個屠戶，實在不算什么；而在許多地方，水滸顯然把團練使當作一個普通職官對待，地位還遠在總管之下，這顯然不妥。至于里面出現(xiàn)許多都統(tǒng)制，統(tǒng)制，也是不正確的。

    宋史職官七記載“諸軍都統(tǒng)制副都統(tǒng)制統(tǒng)制統(tǒng)領(lǐng)舊制，出師征討，諸將不相統(tǒng)一，則拔一人為都統(tǒng)制以總之，未為官稱也，建炎初，置御營司，擢王淵為都統(tǒng)制，名官自此始。其后，神武五軍及川陜宣撫司、都督府、樞密院皆置。紹興十一年，三大將兵罷，諸軍皆冠以：御前”二字，擢其偏裨為御前統(tǒng)領(lǐng)官，以統(tǒng)制御前軍馬入銜，秩高者為御前諸軍都統(tǒng)制，且令仍舊駐扎，以屯駐州名冠軍額之上?！?br/>
    既然是建炎初前“未為官稱也”，顯然在北宋，就不可能有這些都統(tǒng)制、統(tǒng)制作為地方官存在。要知道，童貫伐遼，以種師道為都統(tǒng)制，作為全軍之首，這些相當于司令一級，可不是普通的地方官可比。作為地方武官，出戰(zhàn)的是總管、鈐轄、都巡檢、都監(jiān)之類。同時，由于王安石實行了將兵法，還應該有正將、副將、預備將這類的職官出現(xiàn)，這些才是作戰(zhàn)武官。

    水滸結(jié)尾的時候，是這樣封官的：

    先鋒使宋江加授武德大夫、楚州安撫使，兼兵馬都總管。

    副先鋒盧俊義加授武功大夫、廬州安撫使，兼兵馬副總管。

    軍師吳用授武勝軍承宣使。

    關(guān)勝授大名府正兵馬總管

    呼延豹授御營兵馬指揮使。

    花榮授應天府兵馬都統(tǒng)制。

    ……

    首先，關(guān)勝和吳用的官職，是正確，總管是職官，能搭配從五品的階官；而承宣使則是正四品的大官了，而安撫使是職官，但不常設，宋史職官七記載“舊制，安撫總一路兵政，以知州兼充，太中大夫以上，或曾歷侍從乃得之，品卑者止稱主管某路安撫司公事?！币话銇碚f，安撫使起碼是掌管某路，而不是某州的安撫，應該是“知楚州，淮南東路經(jīng)略安撫使”，而且，作為階官，武德大夫和武功大夫這兩個階官太低，武功大夫和武德大夫都是從七品的中等階官，與從五品的總管和從四品的承宣使無法比，何況武功大夫的排位，還在武德大夫之上呢，這里顯然又是一個錯誤。至于都統(tǒng)制之類，在北宋更是不能隨便授予。

    大約說這么多吧。根據(jù)宋史合班制度，再大約給一個常用武將的官職排位。

    殿前都指揮使、節(jié)度使為從二品

    殿前副都指揮節(jié)度使、節(jié)度使留后又名承宣使為正四品、

    馬步軍都指揮使、副都指揮使、觀察使為正五品）

    殿前馬步軍都虞侯、防御使、捧日、天武、龍神衛(wèi)四廂都指揮使，團練使，諸州刺史，駙馬都尉為從五品，總管、鈐轄這些職官都是搭配從五品階官。

    某路都監(jiān)約為從七品

    某州都監(jiān)約為正八品

    正將約從七品

    副將約為從八品

    補充一下，我們常常說七品芝麻官，其實七品官可不算少。對于宋朝武官來說，從五品的官職，如防御使之類，已經(jīng)算高級武官，武德大夫之類的從七品官，算中等軍官；而右班殿直或者是承節(jié)郎之類的九品官，才算低級武官Lvsexs（bsp;