8年期間，法國(guó)和英國(guó)為了干涉阿根廷內(nèi)政，又先后兩次封鎖布宜諾斯艾利斯。
這意味著，巴拉圭同樣有機(jī)會(huì)，從歐洲列強(qiáng)那里獲得支援。
前題是這是一筆生意，殖強(qiáng)們?nèi)绻X(jué)得不上算是不會(huì)出手的。
由于巴西和阿根廷兩個(gè)地區(qū)大國(guó)，同時(shí)站在了巴拉圭的對(duì)立面，英米等國(guó)，
派出軍隊(duì)直接參戰(zhàn)的可能性并不大，因?yàn)樵谶@種情況下，幫助巴拉圭人的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大。
巴拉圭人所能夠期望的，最多是花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)戰(zhàn)略物資。
只是先且不說(shuō)，巴拉圭有沒(méi)有足夠的外交技巧來(lái)做這項(xiàng)工作，單從地理角度說(shuō)，巴拉圭人想要獲取外部支撐，就存在很大的困難。
如果，不能控制巴拉圭河至拉普拉塔河口的“河海通道”。
問(wèn)題在于，巴拉圭是一個(gè)地理封閉的內(nèi)陸國(guó)，雖然憑借和平時(shí)期對(duì)航道的利用，發(fā)展了一定的水上力量，但整體實(shí)力并不強(qiáng)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)啟之后，試圖進(jìn)占拉普拉塔河口的巴拉圭艦隊(duì)，很快就在三國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)的攻擊下全軍覆沒(méi)。
沒(méi)有以色列那樣的背景和地理位置，巴拉圭人貿(mào)然開(kāi)啟的戰(zhàn)爭(zhēng)，在一開(kāi)始就注定是一場(chǎng)悲劇。
當(dāng)然，也不能說(shuō)巴拉圭的軍事獨(dú)裁者，沒(méi)有一點(diǎn)戰(zhàn)略上的規(guī)劃。
之所以敢于以一敵三硬上，一是出于對(duì)自身軍事實(shí)力的自信。
作為一架打造了半個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，主動(dòng)發(fā)起攻擊的巴拉圭人，擁有非常高效的動(dòng)員能力。
憑借已有的軍力，巴拉圭有信心利用閃電戰(zhàn)，在巴西、阿根廷兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員完成之前，給予對(duì)手以沉重的打擊。
二是巴西和阿根廷兩國(guó)，內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也并非完全穩(wěn)定，尤其兩國(guó)與巴拉圭接壤的部分省份，一直有D立的想法。
巴拉圭寄希望于在自己的帶動(dòng)下，能夠隨之D立。
然而在博弈中，將勝利的希望，寄托于對(duì)手的低效及內(nèi)斗，本身就是一場(chǎng)賭博。
很不幸，巴拉圭人所期待的變化都沒(méi)有出現(xiàn)。
盡管巴拉圭軍隊(duì)的確在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，對(duì)三國(guó)同盟造成了很大打擊，取得了一些戰(zhàn)役的勝利，
但在沒(méi)有外部支援的情況下，巴拉圭有限的人力和國(guó)力，還是6年之后消耗殆盡。
事實(shí)上，以雙方的力量對(duì)比來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間延綿那么長(zhǎng)，本身就已經(jīng)意味著，巴拉圭沒(méi)有任何勝算。
一場(chǎng)毫無(wú)勝算的不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，其過(guò)程如何并不是我們所關(guān)注的。
巴拉圭的人口，從戰(zhàn)前的53萬(wàn)，銳減為22萬(wàn)，僅包括2萬(wàn)余成年男子，就已經(jīng)足夠說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性。
小國(guó)并非沒(méi)有可能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)改變自己的命運(yùn)。
要想做到這點(diǎn)，大體有三條道路。
第一種最為古典。即通過(guò)體制建設(shè)，激發(fā)出超常的軍事效率，完成對(duì)周邊大國(guó)的逆襲。
歷史上，從人口到經(jīng)濟(jì)上，都處于絕對(duì)弱勢(shì)的游牧民族，能夠入侵周邊文明成功者，基本都是遵循這樣的路徑。
其通過(guò)游牧生活不斷強(qiáng)化的軍事能力，使之天然擁有更高的軍事效率。
然而必須注意的，能做到這點(diǎn)必須有其它條件相輔，比如你自身要先完成區(qū)域力量整合，比如準(zhǔn)備入侵的國(guó)家正處在衰弱期。
有鑒于逆襲的難度過(guò)大，歷史上，真正能夠成功入主中原的游牧M族其實(shí)只是少數(shù)。
多數(shù)歷史時(shí)期，無(wú)法形成合力的游牧者們，最多只能偶爾去那些，富庶的農(nóng)耕之地打打草谷。
總得來(lái)說(shuō)，巴拉圭還是想遵循這樣一條古典路徑，完成它的晉升之路。
不幸的是，巴拉圭的軍事獨(dú)裁者，過(guò)于迷信了自己的軍事實(shí)力，而忽視了地緣Z治上的合縱連橫。
要知道，即使是歷史上，曾經(jīng)如日中天的蒙古人，在攻滅金王朝（蒙古各族曾經(jīng)的宗主）時(shí)，也知道與南宋結(jié)盟。
同時(shí)挑戰(zhàn)巴西、阿根廷兩個(gè)地區(qū)大國(guó)的做法，只能用一句英語(yǔ)來(lái)形容：nozuonodie。
小國(guó)逆襲的第二種做法，是敏銳的抓住新技術(shù)革命的窗口，憑借暫時(shí)性的技術(shù)代差上位。
在這個(gè)問(wèn)題上，通過(guò)“明治維新”迅速完成工業(yè)化，并對(duì)老大帝國(guó)的中央之國(guó)發(fā)動(dòng)“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”、“侵華戰(zhàn)爭(zhēng)”的倭國(guó)，是后世國(guó)人最熟悉的案例。
由于越是大國(guó)，在面臨新技術(shù)革命時(shí)，舊有的內(nèi)部利益越難平衡，小國(guó)往往具備“船小好調(diào)頭”的優(yōu)勢(shì)，獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
只不過(guò)，要想將之轉(zhuǎn)化為地緣優(yōu)勢(shì)，就必須在先發(fā)之后，完成在地緣Z治上的突破，否則，時(shí)間終將會(huì)拉平技術(shù)上的代差。
到那個(gè)時(shí)間，決定彼此身位的將依然是人口、資源等硬指標(biāo)。
這一點(diǎn)，相信未能抓住歷史機(jī)遇，在21世紀(jì)不得不焦慮于天朝崛起的米倭歐幾國(guó)，最深有體會(huì)。不幸的是，巴拉圭并沒(méi)有這樣的歷史機(jī)遇。
在南美各國(guó)D立之初，多數(shù)國(guó)家，尤其是大國(guó)，都面臨一個(gè)內(nèi)部整合工作。
比如，阿根廷的S都布宜諾斯艾利期，并非一直是阿根廷的天然代表。
這個(gè)富庶的前“拉普拉塔總督區(qū)”Z治中心，在D立之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，不愿意帶著周邊那些，
經(jīng)濟(jì)落后省份一起發(fā)展，甚至一度脫離阿根廷，建立過(guò)“布宜諾斯艾利斯國(guó)”（年）。
相比之下，在殖民時(shí)間就已經(jīng)完成地緣融合、國(guó)族認(rèn)同的巴拉圭，進(jìn)入狀態(tài)就容易得多了。
這使得巴拉圭能夠在工業(yè)化效率上，領(lǐng)先周邊國(guó)家一步，并在阿根廷內(nèi)部一地雞毛時(shí)，試圖入侵阿根廷、吞并烏拉圭。
然而，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，烏拉圭的這種先發(fā)，并不具備代差優(yōu)勢(shì)。
無(wú)論是巴拉圭還是巴西、阿根廷都沒(méi)有完成自我造血能力。
這一短板，在戰(zhàn)爭(zhēng)中顯露無(wú)疑。
雖然“巴拉圭戰(zhàn)爭(zhēng)”被視為是工業(yè)革命后，軍事工業(yè)成果的第一次集中展現(xiàn)。
他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中使用了諸如：偵察熱氣球、加特機(jī)槍、電報(bào)等現(xiàn)代化武器，但參戰(zhàn)各國(guó)的裝備，幾乎都是從歐美進(jìn)口。
巴拉圭海軍迅速失去戰(zhàn)斗力，很大程度便是因?yàn)樽陨聿痪邆湫蘩砟芰?，同時(shí)無(wú)法將受傷的軍艦，送出去修理。