劉銘家屬起訴翠湖會(huì)所今日開庭，羅英代表劉銘家屬出席，劉銘的家人不知什么原因，一個(gè)都沒來(lái)，被告席上跟沙羽兩人還在斗氣。司馬淇淇跟小嚴(yán)對(duì)望了一眼，無(wú)奈地?fù)u了搖頭。

    司馬淇淇拍了拍小嚴(yán)的肩膀小聲說(shuō)道：“這次的案子是民事賠償，我就不過(guò)去了，你就照實(shí)說(shuō)吧，我估計(jì)這第一堂很有可能失敗，因?yàn)槟鞘潜娔款ヮタ吹降氖虑?，沒得打，你看看能不能把賠償金額壓到最低，如果不行的話我們之后再上訴吧！”

    小嚴(yán)點(diǎn)了點(diǎn)頭，跟司馬淇淇分開，看到司馬淇淇在旁聽席上淡定地坐著，心中總有一種不好的預(yù)感，沙羽倒是不一樣，看到小嚴(yán)一個(gè)人過(guò)來(lái)連忙堆起笑臉十分有禮貌地說(shuō)道：“那個(gè)嚴(yán)律師，這次又要麻煩你了。你不要有壓力！”

    看到沙羽這個(gè)樣子，湊到沙羽耳邊小聲說(shuō)道：“你小子獻(xiàn)什么殷勤呀，要不是你自作聰明，我們哪里來(lái)的這檔子事，你真是脫了褲子放屁多此一舉。”

    沙羽聽到還在吐槽自己，挽起袖子就準(zhǔn)備跟大打一場(chǎng)，小嚴(yán)看到兩人明明都快三十歲了，還像兩個(gè)沒長(zhǎng)大的小孩子嘆了口氣，連忙阻止兩人的打鬧，小嚴(yán)使了個(gè)眼色，跟沙羽都注意到小嚴(yán)的眼色，順著小嚴(yán)目光看過(guò)去，發(fā)現(xiàn)羅英正在看兩人的笑話，皮笑肉不笑的。

    跟沙羽看到這，兩人不約而同地搭著對(duì)方的肩膀，朝羅英看過(guò)去，羅英看到兩人這個(gè)舉動(dòng)都覺得好笑，這時(shí)裁判官緩緩走進(jìn)法庭，法庭工作人員讓所有人起立向法官鞠躬敬禮，裁判官還禮后眾人各自坐回自己的位置。

    法庭工作人員宣讀了案件編號(hào)摘要，也坐回自己的位置，裁判官簡(jiǎn)單地翻閱了下面前的文件，看著跟沙羽問道：“第一第二被告，你們是否承認(rèn)是由于你們翠湖會(huì)所對(duì)于比賽所使用的道具安全性能不了解，導(dǎo)致參賽者劉銘意外死亡嗎？”

    還沒等小嚴(yán)回答，連忙站起來(lái)說(shuō)道：“法官閣下，冤枉呀，這劉銘死了跟我半毛錢關(guān)系都沒有，你要找人負(fù)責(zé)，就找這個(gè)胖子！”

    裁判官咳嗽了一聲說(shuō)道：“這是裁決庭，不是法庭，叫我裁判官！”

    這才發(fā)現(xiàn)自己一時(shí)嘴快，交錯(cuò)稱號(hào)，連忙點(diǎn)頭認(rèn)錯(cuò)。

    裁判官看著問道：“你叫什么名字，為什么說(shuō)劉銘的死跟你無(wú)關(guān)？”

    連忙鞠躬恭敬地回答道：“法官閣下，我叫郝得閑，別人都叫我法官閣下這劉銘的死是由于翠湖會(huì)所購(gòu)買的金色鯉魚把他給撞死的，這沒得說(shuō)，可翠湖會(huì)所跟我一點(diǎn)關(guān)系都沒有，為什么會(huì)把我當(dāng)做被告呢，真的是冤枉呀！”

    裁判官示意坐下，翻閱了下面前的文件，抬頭看著羅英問道：“原告律師，郝得閑在你提交的起訴名單里位列第一被告，可是第一被告為什么說(shuō)自己是冤枉的！”

    羅英這時(shí)緩緩站起來(lái)整理了下衣服，看著裁判官緩緩說(shuō)道：“裁判官閣下，由于翠湖會(huì)所大股東錢科渝意外死亡，本來(lái)我方以為這次劉銘先生的死無(wú)處控告，但是當(dāng)我查閱翠湖會(huì)所的股權(quán)協(xié)議的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)第一第二被告曾經(jīng)各自以三千萬(wàn)的現(xiàn)金購(gòu)買了翠湖會(huì)所的股權(quán)，我方對(duì)翠湖會(huì)所進(jìn)行起訴，認(rèn)定翠湖會(huì)所在沒有保障參賽者人身安全的情況下，進(jìn)行垂釣比賽，導(dǎo)致我委托人的親人劉銘先生意外死亡，因此我方向翠湖會(huì)所索賠三千萬(wàn)，由于大股東錢科渝已經(jīng)死亡，所以應(yīng)該由第一第二被告進(jìn)行賠償。”

    裁判官點(diǎn)了點(diǎn)頭，看著羅英問道：“翠湖會(huì)所股權(quán)分配的有關(guān)文件有嗎？”

    羅英微微點(diǎn)了點(diǎn)頭，示意助手將文件交給法庭工作人員，羅英緩緩坐下。裁判官翻閱了下有關(guān)文件，發(fā)現(xiàn)上面的確有和沙羽的名字。

    裁判官抬頭看著說(shuō)道：“第一被告，這份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的文件中清楚寫到，老板錢科渝接受郝得閑先生及沙羽先生各三千萬(wàn)現(xiàn)金資助，以相同股份轉(zhuǎn)讓給郝得閑先生及沙羽先生，這很顯然你是翠湖會(huì)所的股東之一，原告律師起訴翠湖會(huì)所，大股東去世，剩下的翠湖會(huì)所股東就只有第一第二被告，第一被告你為什么說(shuō)你是冤枉的？”

    欲言又止，沙羽拍了拍的肩，示意不要做無(wú)謂的抵抗，沙羽在便簽紙上寫了幾個(gè)字遞給，接過(guò)來(lái)一看，上面寫著“有福同享有難同當(dāng)，這才是好兄弟也”?？吹竭@便簽紙上面的內(nèi)容，嘴巴嘟囔著沒有說(shuō)話，但是早在心里將沙羽罵了十八遍了。

    小嚴(yán)這時(shí)站起來(lái)說(shuō)道：“裁判官閣下，我的兩位當(dāng)事人的確是翠湖會(huì)所的股東，但是他們成為股東的時(shí)間是在發(fā)生意外之后，我的兩位當(dāng)事人都是商界年輕一輩翹楚，他們?cè)趺磿?huì)不知道錢科渝的翠湖會(huì)所會(huì)因?yàn)閯懴壬乃蓝鸸俜悄?，因此我認(rèn)為是已經(jīng)死去的大股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，并沒有將背后的風(fēng)險(xiǎn)如實(shí)相告，有欺騙我兩位當(dāng)事人的嫌疑，翠湖會(huì)所垂釣比賽這是已經(jīng)死去的錢科渝先生進(jìn)行的，這個(gè)有幾份報(bào)紙?jiān)谀嵌螘r(shí)間都以頭條登出。”

    小嚴(yán)拿出幾份報(bào)紙的復(fù)印件，高高舉著，小嚴(yán)看著裁判官接著說(shuō)道：“裁判官閣下，根據(jù)報(bào)紙的報(bào)道，垂釣比賽是錢科渝以其個(gè)人名義舉辦，只是舉辦地點(diǎn)正好在翠湖會(huì)所而已，這一切的主辦方不是翠湖會(huì)所而是錢科渝，原告律師看錢科渝死亡，所以馬上調(diào)轉(zhuǎn)起訴對(duì)象，這對(duì)我的兩位當(dāng)事人是不公平的?！?br/>
    裁判官點(diǎn)了點(diǎn)頭，小嚴(yán)緩緩坐下，裁判官看著羅英問道：“原告律師，你對(duì)此有什么解釋，為什么對(duì)于個(gè)人控告最終變成對(duì)一個(gè)商業(yè)會(huì)所的控告？到底這次的意外是個(gè)人還是一個(gè)企業(yè)的責(zé)任，原告律師你有沒有搞清楚？”

    面對(duì)裁判官的兩個(gè)犀利的問題，羅英不慌不忙地站起來(lái)，微微鞠了一個(gè)躬緩緩說(shuō)道：“裁判官閣下，的確，之前我的委托人是想控告錢科渝，但是在安全方面沒有做到位，我委托人是打算控告錢科渝過(guò)失殺人！”

    裁判官聽到羅英居然說(shuō)原計(jì)劃打算控告已經(jīng)死去的錢科渝過(guò)失殺人，裁判官一下來(lái)了精神，看著羅英疑惑地問道：“原告律師，為什么你是打算控告已經(jīng)死去的錢科渝過(guò)失殺人而不是民事賠償？”

    羅英再次鞠了一個(gè)躬緩緩說(shuō)道：“法官閣下，我方查得死者錢科渝在生時(shí)曾經(jīng)向蜀中市漁業(yè)研究所購(gòu)買金色鯉魚和普通鯉魚，在漁業(yè)研究所提供的一份官方錄像中，漁業(yè)研究所的工作人員曾經(jīng)向錢科渝展示金色鯉魚的肌肉爆發(fā)力量，視頻中清楚提到，如果一個(gè)成年人被金色鯉魚全力撞到，也會(huì)死亡，也就是說(shuō)錢科渝在舉辦垂釣比賽之前，他已經(jīng)知道這次垂釣的對(duì)象中存在危險(xiǎn)系數(shù)特別高的金色鯉魚，但是他沒有在賽前說(shuō)明，也沒提供特別的防護(hù)設(shè)備，對(duì)意外的發(fā)生心存僥幸，所以我方曾經(jīng)打算以過(guò)失殺人起訴錢科渝，但是鑒于錢科渝已經(jīng)死亡，所以過(guò)失殺人的起訴也就沒有再提。”

    裁判官點(diǎn)了點(diǎn)頭，用眼神詢問羅英是否還有陳述內(nèi)容，羅英點(diǎn)了點(diǎn)頭，接著說(shuō)道：“裁判官閣下，雖然垂釣比賽是由錢科渝發(fā)起的，但是翠湖會(huì)所提供了場(chǎng)地，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該向舉辦者提供場(chǎng)地的安全設(shè)施，并在與舉辦者溝通中增加相應(yīng)的安全設(shè)施，但是很遺憾這次的舉辦者跟場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)者是同一個(gè)人，但是兩種身份的責(zé)任是不一樣的，鑒于場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)者是提供場(chǎng)地但并不是魚的提供者，因此只負(fù)有在相應(yīng)安全措施沒有做到位的情況下的少部分責(zé)任，更多的責(zé)任依然在舉辦者錢科渝身上，但是據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的許多為目擊證人證明，現(xiàn)場(chǎng)并沒有設(shè)置救生員，也沒有相應(yīng)的急救設(shè)施，因此當(dāng)死者劉銘落入水中的時(shí)候，還是幾個(gè)目擊者跳入水中，直到幾分鐘后，翠湖會(huì)所的工作人員才趕到現(xiàn)場(chǎng)，參與救援，也就是說(shuō)，如果翠湖會(huì)所在知道錢科渝要舉辦垂釣比賽的時(shí)候在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置相應(yīng)的人員，那么劉銘先生就可能還有救，因此翠湖會(huì)所作為場(chǎng)地提供者，缺乏安全意識(shí)，存在管理上的疏忽間接導(dǎo)致劉銘先生死亡，因此我方向翠湖會(huì)所提出相應(yīng)民事索賠！鑒于翠湖會(huì)所是股東制，因此應(yīng)由所有股東一起負(fù)責(zé)，大股東錢科渝已死，因此向第一第二被告各索賠一千五百萬(wàn)！”

    裁判官記完羅英所說(shuō)的話，微微點(diǎn)了點(diǎn)頭表示有道理，裁判官看向小嚴(yán)詢問小嚴(yán)是否還有對(duì)羅英的陳述有任何反駁的地方，小嚴(yán)此時(shí)緩緩站起來(lái)說(shuō)道：“裁判官閣下我反對(duì)原告律師將翠湖會(huì)所概念混為一談，原告律師起訴的是提供場(chǎng)地進(jìn)行垂釣比賽的翠湖會(huì)所，在這個(gè)時(shí)候翠湖會(huì)所有且只有一個(gè)股東那就是錢科渝，而我的當(dāng)事人當(dāng)時(shí)還不是股東，原告律師在提出起訴后我的兩位當(dāng)事人才成為翠湖會(huì)所的股東，裁判官閣下，在法律上講這個(gè)時(shí)候翠湖會(huì)所并不是原告律師所起訴的翠湖會(huì)所?！?