廳很大,接近五十個(gè)平方,卻又是另外一種風(fēng)格。
沒有立架,也沒有柜子,而是一道隔一道的玻璃墻,墻上掛滿了各式各樣的畫框:有山水,有花鳥,有人物,有果蔬,也有楷、草、行、隸、篆等字帖條幅,其中亦不乏名家大師之作。
就比如一幅吳昌碩的篆書中堂,還有一幅任熙的《雙鵲鬧春》,以及黃慎的《東園公》……就這三幅,只要是真跡,每幅都得千萬以上。如果放在潘家園或是琉璃廠,不管是哪一幅,都能當(dāng)做鎮(zhèn)店之寶。
既便已經(jīng)在瓷器展廳見識(shí)過了,但鄭萬九依舊止不住驚訝,震憾于這家店底蘊(yùn)之深厚,門路之廣,也奇怪老板為什么不開在京城。
相應(yīng)的,心里也火熱了起來,但再看標(biāo)簽,熱情當(dāng)即被澆滅了一半:兩千八百萬、三千三百萬、四千兩百萬……就這價(jià)格,減一半他都嫌貴。
怪不得賣不掉?
暗暗嘀咕,又繼續(xù)往前看,剛走到李定安身后,鄭萬九不由的怔了怔。
好大的一幅畫:倒是不寬,也就半米,但是忒長(zhǎng),目測(cè)一下,至少三米以上,整整占了一面墻。
畫工與意境都屬上乘,典型的淺絳山水,畫面素雅清淡,畫風(fēng)明快透徹。
乍一看,遠(yuǎn)處危崖層疊,峭壁聳立,奇巒怪石錯(cuò)落其間。中間群山起伏,山中溪流縈回,蜿蜒如蛇。
近處大湖浩蕩,煙波繚繞,其間又綴有蒼松茂樹,屋宇舟橋……湖中有孤島,湖畔有山包,水中漁夫駕舟撐篙,岸邊高人席而論道……
能將如此多的景物納入一幅畫中,還不見繁瑣生硬,就可見作者的功底,所以定是名家所作無疑。再看兩頭的題記,而光是印章就有十多枚,更是印證了這一點(diǎn)。
暗忖之余,他又往前湊了一點(diǎn),然后先是一愣,而后又止不住的吸了一口涼氣。
就說李定安怎么突然不往前走了?
畫的迎首處,也就是右上角的位置有七個(gè)隸書題字:搜盡奇峰打草稿。緊接著就是一枚鈐?。骸独蠞?。
老濤既石濤,明皇室后裔,明末時(shí)為避禍而出家為僧,法名元濟(jì),別名石濤。他半世顛沛,半世流離,師承沈周等多位名家,終其一生都以賣畫為生,是明末清初著名的山水大家。
清四王之首的王原祁曾評(píng)價(jià):海內(nèi)丹青家不能盡識(shí),而大江以南當(dāng)推石濤為第一,予與石谷皆有所未逮。
這是當(dāng)時(shí),再說現(xiàn)在:凡是他的作品,在收藏品市場(chǎng)上已經(jīng)不能用“受追捧”來形容,而是“追到爆炸”,普普通通的一幅扇面,照樣能拍出上千萬的價(jià)格。而創(chuàng)作成熟時(shí)期的幾幅巨幅山水,件件都是上億。
這是什么概念?
不敢和文徵明比,但相比他老師,也就是同為明四家之一的沈周,有過之而無不及。
而《搜盡奇峰圖》,則是其成熟時(shí)期的巔峰之作,真跡收藏在京城故宮,如果拿出來拍賣,估計(jì)得好幾十億。所以猜都不用猜,這幅明顯就是仿作。
但仿作也要分是誰仿的,就比如這一幅,《老濤》之下的那幾枚鈐印,照樣亮瞎了鄭萬九的眼睛:《大千》、《阿愛》、《大風(fēng)堂》、《長(zhǎng)共天難老》、《丙辰》、《除一切苦》……這全是張大千的印。
而世人皆知,張大千就是靠仿石濤而嶄露頭角,一生也最愛仿石濤,最擅仿石濤。
能仿到多像?
包括陳半丁、黃賓虹、乃至齊白石、徐悲鴻這些大家沒一個(gè)能鑒別出來。
所以,別以為這只是一幅仿品,如果是張大千的真跡,七八千萬輕輕松松,上億也不是沒可能。
但是不是真跡?
反正以鄭萬九的眼力,哪哪都好像沒問題……再看李定安,好家伙,看的比他還認(rèn)真?
一瞬間,鄭萬九就激動(dòng)了起來:以他對(duì)李定安的了解,要是東西不對(duì),他保準(zhǔn)是瞄一眼就走,別說盯著看了,連腳步都懶的停一下。
反而言之,這一幅十有八九是真跡。
就是不知道,能不能買得起?
轉(zhuǎn)著念頭,他也不吱聲,靜靜的站在一旁。
李定安瞇著眼睛,一寸一寸的挪動(dòng)著放大鏡:乍一看,確實(shí)挺像,至少絹紙是對(duì)的,絕對(duì)是民國(guó)時(shí)期的東西。幾枚印章更是沒問題,全是張大千的鈐印。
再看畫工、筆法、甚至是著墨,既有張大千極具代表性的“潑墨潑彩”的特點(diǎn),又有石濤獨(dú)特的“蒼郁恣肆”的個(gè)人風(fēng)格。
再與故宮收藏的石濤真跡相比,至少有七成相似。而看看時(shí)間,1933年,當(dāng)時(shí)的張大千三十四歲,雖值盛年,但與他本人于建國(guó)后所畫的作品相比,還是稍差點(diǎn)火候的。
換句話說,這個(gè)時(shí)候的張大千狀態(tài)還不是太穩(wěn)定,離他后期“仿石濤必到九成”的程度還有點(diǎn)差距,不過這幅已仿到了七成,感覺也還算正常。
所以看到這里的時(shí)候,就連李定安也覺得,有七成可能,這件作品是張大千仿石濤的真跡。
剩下的三成,其中兩成是畫風(fēng):張大千的特點(diǎn)是“潑墨潑彩”,稍偏于寫實(shí),而這幅畫中,偶爾的地方卻用的是寫意的手法。
感覺像是不經(jīng)意,又像是本能間的一筆或兩筆,雖然不多,痕跡也不重,但隱約間給人一種稍有那么一絲不協(xié)調(diào)的感覺。
剩下的一成則是?。禾嗔恕缺銖埓笄У挠《?,也沒必要在一幅畫上蓋足足八枚吧?
而有據(jù)可查的,張大千一生的所有作品中用過的鈐印有一百二十多枚。當(dāng)然,比起普通的名家依舊挺多,但也是因?yàn)榉滤膫巫魈?,他只能通過這種辦法防偽。
所以大都用兩年就會(huì)做廢一批,再重新刻。就像最常見的“大千”印,就足有二十多枚,而且風(fēng)格各不相同……
嗯,風(fēng)格各不相同?
腦海中仿佛閃過了一道靈,李定安盯著其中的一枚印,險(xiǎn)些一個(gè)激靈:我去,還真有問題?
差點(diǎn)就被騙過了?
怕有紕漏,李定安稍一猶豫,還是用系統(tǒng)鑒定了一下,再一看結(jié)果:哈哈,果然是假的……
看他終于直起了腰,鄭萬九一臉振奮:“李老板,怎么樣,沒問題吧?”
沒問題?
問題大了!
如果說之前看過的那只青花大盤是用來騙行家的,那這一件,就是用來騙專家的。就像關(guān)德海,上過電視,擔(dān)任過鑒寶欄目組的嘉賓,夠?qū)I(yè)吧?
但如果換他來,稍一個(gè)疏忽,照樣打眼……
暗暗猜忖,李定安點(diǎn)了一下頭,然后轉(zhuǎn)身就走:“老鄭,看看其它的。”
“???”
鄭萬九愣了一下:你不是點(diǎn)頭呢么,意思就是沒問題,怎么說走就走?
至少得問問價(jià)格吧?
轉(zhuǎn)著念頭,他順口就問:“經(jīng)理,這幅畫多少錢?”
“你好先生,這是張大千的真跡,現(xiàn)價(jià)八千八百萬!”
快一個(gè)億……你也真敢要?
“能不能低一點(diǎn)?”
“啊……這個(gè)我得請(qǐng)示一下老板!”
“那就問一問!”
看經(jīng)理到旁邊打電話,鄭萬九又湊了過來:“李老師,如果估價(jià)的話,大概能值多少?”
估價(jià)?
李定安想了想,嘆了一口氣:“把萬去掉!”
把萬去掉……什么意思?
我靠……八千八百?
一剎那,鄭萬九的眼珠子差點(diǎn)掉地上:這么大的一幅畫,就這么點(diǎn)錢,夠不夠買紙和墨?
后面的那兩位也差不多,齊齊的一個(gè)后仰,滿臉都是見了鬼一樣的表情:李定安開玩笑的吧?
……
從李定安開始看這幅畫的時(shí)候,直播間的畫風(fēng)也變了不少。冷嘲熱諷的少了許多,大都開始討論這幅畫:
“稀奇了,咱沈陽(yáng)也有張大千的畫?”
“哥們火星來的吧?伱去故宮看看,乾隆真跡也不止一兩幅!”
“那不一樣好不好?”
“要論古玩的數(shù)量與品質(zhì),再論玩家和收藏家,沈陽(yáng)也不差,有張大千的畫也不奇怪……當(dāng)然,前題得是真跡!”
“那有沒有屌大的藏友鑒別一下?”
盛京收藏:“畫工沒問題,筆法也沒問題,印也沒問題,字也明顯有風(fēng)幡體的痕跡……反正除了張大千,我再想不出誰還能仿這么像?”
“會(huì)不會(huì)是別人仿張大千的,比如說他的徒弟?”
“他的親傳弟子中確實(shí)有兩位,是公認(rèn)的‘仿張大千最像,幾乎可以假亂真’,其一是何海霞,其二是糜耕云。但何海霞仿的是張大千的字,也就是風(fēng)幡體。糜耕云仿的倒是畫,但只仿張大千的花鳥……所以,這幅畫大概率是張大千的親筆之作?!?br/>
“有沒有可能是這兩位弟子合作的?”
遼省國(guó)有文物商店-楊哲:“不可能……你要先看畫絹,都黃成了這樣,既便沒一百年,應(yīng)該也有七八十年的歷史,所以這幅畫創(chuàng)作自上世紀(jì)三十年代大致是沒錯(cuò)的。
當(dāng)時(shí)何云霞倒是已拜張大千為師,糜耕云卻到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后才拜師……而且這二人雖是師兄弟,但到八十年代后才第一次見面……所以時(shí)間先不對(duì)!”
這位一冒頭,網(wǎng)友更加興奮了:因?yàn)檫|省的國(guó)有文物商店就在故宮,而楊哲也極有名,是本省首屈一指的字畫鑒定專家。
高麗尋寶:“哈,竟然把楊老師也給驚動(dòng)了?”
“驚動(dòng)談不上,只是慕名來觀摩一下!”
安本齋:“楊老師,那您看呢,是仿品還是真跡?”
“畫工、筆法、風(fēng)格、意境,都與石濤有七八分相似……鈐印也是標(biāo)準(zhǔn)的張大千的篆刻風(fēng)格……絹紙也對(duì),至少是建國(guó)前的東西……”
“意思就是,東西是對(duì)的?”
“不好說,畢竟隔著手機(jī)屏幕,所以我只能看到這里……”
故宮博物院金義:“老楊,你好歹也是字畫鑒定方面的權(quán)威,怎么膽子這么小了:既然哪哪都對(duì),為什么不敢說這是張大千的真跡?”
雜項(xiàng)付國(guó)川:“雖然說搞鑒定的都不會(huì)把話說滿,但楊老師你這太謙虛了:不說十成把握,七八成該是有的吧?”
“哈哈……金老師和付老師也在……兩位實(shí)在是過獎(jiǎng)了,我哪里敢說有幾成的把握?”
楊哲忙打了個(gè)哈哈,“至多也就是看著像……”
網(wǎng)友們更加興奮了:聽金義和付國(guó)川的的意思,這就是張大千的真跡無疑。不過是楊老師太謙虛,不敢把話說的太滿。
雖說這兩位長(zhǎng)于鑒定雜項(xiàng),但畢竟是權(quán)威專家,基本的眼力還是有的,至少要比收藏品公司、拍賣行靠譜的多。
所以,真跡的概率又增加了一分。
付國(guó)川和金光卻很是郁悶:沒其它原因,楊哲就是被李定安的名頭給嚇住了。他不開口之前,楊哲絕不會(huì)提有關(guān)這幅畫是真是假的半個(gè)字,至多就像剛才這樣:模棱兩可,似是而非,車轱轆話來回轉(zhuǎn)……
同一時(shí)間,一群顧問組的專家也盯著屏幕,不過這次換成了項(xiàng)志清坐在了最前面。
“項(xiàng)教授,是不是真跡?”
項(xiàng)志清沒有直接回答,而是笑了笑:“李定安不是已經(jīng)給出答案了嗎?”
什么意思?
這個(gè)時(shí)候,正好是鄭萬九問他“有沒有問題”,李定安點(diǎn)了一下頭,然后轉(zhuǎn)身就走……
都是內(nèi)行中的內(nèi)行,哪還不明白這一點(diǎn)頭,其實(shí)就是古玩行里“說新不說假”“看破不說破”的那一套?就和“明明看出這東西是假的,卻只能說‘看不準(zhǔn)’”是同樣的道理。
所以,這轉(zhuǎn)身就走和后面的“看看其他的”這句話,才是答案。
意思就是……假的?
一群顧問頓時(shí)就來了興趣:“老項(xiàng),到底哪里不對(duì)?”
“??!”
項(xiàng)志清言簡(jiǎn)意賅的吐了一個(gè)字,剛要詳細(xì)解釋,手機(jī)又傳來鄭萬九和李定安的對(duì)話。雖然都刻意的壓低了聲音,但足夠看直播的人聽的清清楚楚:
“李老師,如果估價(jià),大概能值多少?”
“嗯,把萬去掉!”
一群顧問猛的一愣:這么大一幅畫……不可能吧?
正狐疑間,項(xiàng)志清猛的拍了一下桌子,興奮溢于言表:“就知道這小子有點(diǎn)東西……”
什么意思,真就只值八千八?
我也發(fā)現(xiàn)了,有點(diǎn)慢,也有點(diǎn)拖,還有點(diǎn)亂,正在努力調(diào)整中。而按原本計(jì)劃,今天要把這段情節(jié)寫完的,但計(jì)劃趕不上變化:
上午的時(shí)候電熱水器突然漏水漏電,崩掉了整棟樓的閘。
沒辦法,只能換,中午去的商場(chǎng),下午師傅就開始叮叮當(dāng)當(dāng),先是拆舊的,后是換新的,整整折騰了一下午……
絕對(duì)沒找理由,而是事實(shí),騙人剁幾幾。也不是訴苦,就是給各位老爺解釋一下。
感謝!
(本章完)