在陳成離開之前,還不忘記以成功人士的姿態(tài),面帶笑容的勉勵了賈有為要多努力,會有出頭之日的話。
袁夢看在眼睛里面,笑在心頭尖。雖說兩人都是自己旗下的作者,但是孰優(yōu)孰劣,她比任何人都清楚。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言,陳成的作品確實(shí)有市場,也能夠?yàn)樽约汉统霭嫔鐜砀嗟氖找妗?br/>
從文學(xué)角度來說,賈有為的作品那才是真正的小說。這不是隨隨便便地涂鴉幾筆,就是藝術(shù)了。
袁夢從賈有為的雙手接過了厚厚地一疊打印稿,不著急打開過目。她微笑道:“說說你這部百萬字大作的簡要?!?br/>
賈有為以自己的理解方式,平靜道:“就是一個有關(guān)社會底層兩個小人物為主線的故事。”
“你可不可以不寫社會底層?而是寫一寫上流社會。再不然,中產(chǎn)階級,城市小資生活也可以。
這樣一來,讀者們更加容易接受,銷量上面也更加有保證,你在版稅上面就能夠多拿錢。錢和你沒仇吧!你何必和錢過不去呢?
像你這樣老是偏好于寫的血淋淋,會容易讓好些人反感。畢竟,不是每一個人都有高品位,內(nèi)心強(qiáng)大的包容性和思想的開放性?!?br/>
袁夢于公于私還是偏向于經(jīng)濟(jì)效益方面。至于文學(xué)性,人活在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,總離不開被錢的束縛。她試探性的建議道。
“貧窮限制了我的想象力。我這個d絲就只會寫社會底層,以及普羅大眾看不見的社會陰暗面。誰讓我的社會階層決定了我的視野呢?
我為底層人士代言,發(fā)出他們的聲音,寫出他們的生活和工作。周孝正不是有一句名言嗎?d絲連大國企的面試機(jī)會都不會有?!辟Z有為一本正經(jīng)道。
“雖說得d絲者得天下,但是d絲們偏偏就不愛看你這種題材和類型的小說。他們憧憬的是有錢人的生活,小人物的崛起,d絲的逆襲,醉臥美人膝,醒掌天下權(quán),心靈雞湯,步步登高,打打殺殺等等。
當(dāng)然,我只是一個建議。我還是希望你能夠認(rèn)真的考慮一下。哪怕你不為自己著想,也得為你女兒著想不是。
你有錢了,那么就能夠給她住寬敞明亮的大房子,吃好東西,穿好衣服,假期國內(nèi)外旅游,有車接送她上學(xué)和放學(xué)等等優(yōu)渥和體面的生活。難道,這樣不好嗎?”袁夢是以朋友身份,而非編輯身份在好心提醒。她相信,以賈有為的好文筆是完全能夠成功轉(zhuǎn)型,沒必要非得在一棵歪脖子樹上吊死。
“2015年諾貝爾文學(xué)獎獲得者斯維特拉娜·阿列克謝耶維奇寫出了這個時代苦難與勇氣。
她曾經(jīng)說過,像她們白俄羅斯人簡直難以想象,一個民族要是沒有思想性的作品面世,會是怎么樣的一個民族?
她早年流亡多國,獲獎過不久,便被人告了,無非就是說她抹黑自己的民族,攻擊現(xiàn)政府和總統(tǒng)。
在阿列克謝耶維奇獲得諾貝爾文學(xué)獎的時候,在任的白俄羅斯總統(tǒng)連象征性的一個賀信都沒有發(fā)一封給她,足可見被氣成什么樣子了。她被人告了,還很坦然的說出了,這就是白俄羅斯作家的傳統(tǒng)。
2006年諾貝爾文學(xué)獎獲得者,土耳其作家費(fèi)利特·奧爾罕·帕慕克,不但被人告,理由也是抹黑自己的民族,而且還被人暗殺未遂。
若不是土耳其一直都想要加入歐盟,為了表示本國是言論自由,當(dāng)著歐盟派來的兩名官員的面,是才宣告帕慕克無罪。
要不然,他不坐牢,也的流亡海外,最后還是不得不踏上了去美國的班機(jī)。唯有帕慕克才敢于在作品當(dāng)中揭露土耳其境內(nèi)庫爾德人處境以及20世紀(jì)初期亞美尼亞人遭殺戮。
由此可見,小國寡民的作家都如此,我們一個有著五千年歷史的泱泱大國的作家們就失去了過去那種餓死事小,失節(jié)事大的氣節(jié),連小國的作家都不如了嗎?
我們的作家在干什么,難不成都在假裝睡著了?還是在忙著寫出冗長的小說撈錢?挖空心思的評職稱?走關(guān)系的去搞文學(xué)獎項?”賈有為鄭重其事道。
袁夢感受到了他態(tài)度的堅決,也知道他對錢不像自己這么在乎。像賈有為這樣的人,簡直就是當(dāng)前社會里面的另類。
她不急不慢的半開玩笑,半認(rèn)真道:“既然你不為錢,那么就是為名了?名利,名利,先有名,后有利。不如我們謀劃一下怎么先出名?你為名,而讓我也跟著沾光于你,撈取一個利?!?br/>
“出名還不容易嗎?一則,說老百姓愛聽的話,代表人物,郎咸平教授。他現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就是老百姓愛聽的,卻沒什么價值了。
難道,郎教授不知道?他比誰都更加清楚。這樣之所以這么做,無非就是為了撈錢。書一出就暢銷,而一講課,就會人滿為患。針對對象,大學(xué)生群體,非名校商科類畢業(yè)的老中輕年人群。
二則,噴政府,好似一幅語不驚人,死不休,卻又不敢于針對真正具體敏感的東西。代表人物,韓寒。
在我看來,他除了大放厥詞之外,就沒有什么事實(shí)解決現(xiàn)實(shí)問題的辦法,頗有一種過去少談主義,多解決問題的反向操作。針對對象,學(xué)生群體,年輕人群體。
三則,打假斗士,開啟民智為由頭。代表人物,方舟子,李敖,以及他的女兒李文,兒子李戡。這女兒,兒子都在效仿老爹的成功之法。
民智未開對于老百姓而言,也不全是壞事情。這渾渾噩噩的過日子,總比無能為力的改變當(dāng)下所帶來的精神痛苦,要不知道好多少倍不止。
四則,自我炒作,罵遍各省的張一一,自詡為當(dāng)代四大才子之首。他們每一個人的頭頂上面都還有著作家的頭銜吧!
說起郭敬明,不單單是抄襲的代名詞,而且反倒還比這些人有那么一點(diǎn)點(diǎn)地可愛之處,他還是有說出了一丁丁的大實(shí)話,現(xiàn)代社會當(dāng)中憧憬著金錢,炫富等等。
我等d絲當(dāng)中誰都想過一次,我要是投一個非富即貴的好胎該多好?。课野质抢顒偠嗪冒?!我長得和鹿晗一樣多好??!”賈有為不咸不淡道。