很明顯，假如老百姓的財富只有十億。
國家收重稅，每個人都收50％的稅，國家只能收到五億稅，可以想象老百姓的財富本來就少了。
再收那么高的稅，老百姓就更窮了。
到第二年財富就更少了，國家可以收的稅也會越來越少。
可以說國家的財富與老百姓財富的關系，是正比關系，老百姓越富有，國家才能更富有。
隋朝的成功就在于此。
隋文帝給老百姓很多的土地，每戶最少授田140畝，可又讓老百姓交很少的稅，每戶僅納租3石，隋朝每石為53公斤，每戶百姓僅需交給國家田租僅為159公斤，不到百分之一，可見負擔輕到極點。
這在中國歷史上，都是罕見的。
照理說，隋朝收租這么少的租，國家應該很窮，財政肯定非常緊張。
但是事實并非如此。
隋文帝在位的二十六年間，初期只是一個只有180萬平方公里的小國，在打敗南侵的突厥帝國后，才真正開始統(tǒng)一全國。
在十年之間才完成全國的統(tǒng)一。
zj;
真正建設的時間不到二十年，竟然積累下足夠全國人民夠吃五、六十年的糧食，就是到了貞觀二十二年，這些糧食還沒有吃完，可見糧食多到何等程度！
這也是中國歷史上所沒有過的事情。
很明顯，雖然說收得少了，老百姓就富有了，人口的出生率就增加了，出現(xiàn)了大量的新家庭，納糧的基數(shù)也就大了，收到的糧食也就更多了。
當然，再多的糧食，也經(jīng)不起浪費。
隋文帝在通過輕徭薄賦，來促進生產(chǎn)的發(fā)展，來增加國家的收入。
同時又下大力氣在節(jié)支上下功夫，通過一系列的機構改革，使京官人數(shù)減少三分之一，地方官史減少了三分之二。
在封建王朝中，京官人數(shù)跟地方官史相比。
京官人數(shù)很少，象唐朝全國官員總共10000人，而京官只有500人。
隋朝地方官史減少了三分之二。
其實也就可以說，全國的官史減少了三分之二，那么整個國家的財政支出幾乎減少了三分之二，可以這么說，就是這一多一少，為隋朝積蓄了這么多的糧食下來。
之所以百姓與國家的關系上，是水與舟的關系。
其實這個比喻，可以說是非常形象。
水可載舟也可覆舟，對于財富的關系上，水漲船高，也就是百姓有錢了，國家也會有錢。
國家財政的錢也是取之于民的。
所以，趙衛(wèi)東從走上工作崗位起，就在探索一條能讓大數(shù)百姓富裕的路子。
想要能夠讓國家強大起來，就必須想方設法培育稅基。
說到納稅的主體，很多人可能認為那是企業(yè)的事，辦企業(yè)才要納稅，個人納稅，很多人想的是個人所得稅，有不少的人就連個人所得稅的納稅額度都沒有到。
在他的感覺里，他并沒有交稅。
其實生活在現(xiàn)代社會，稅是無處不在的。
除了買農(nóng)民自產(chǎn)自銷的蔬菜水果外，當然除了極少數(shù)偷稅漏稅的產(chǎn)品外，所有的商品都有含稅。
而且因為我國的人均消費水平低，為了保證財政收入。
相應就必須提高稅率，才能保證財政收入的穩(wěn)步增長，保證國家正常的財政支出。
趙衛(wèi)東覺得，國家要真正強大。
而且是持續(xù)強大下去，發(fā)展經(jīng)濟是到關重要，隨著社會的發(fā)展，世界各國的經(jīng)濟發(fā)展完成依賴消費市場，完全是以銷定產(chǎn)，有多大的市場就有多少的商品，現(xiàn)在已經(jīng)到了沒有什么商品生產(chǎn)不出來，而是生產(chǎn)出來的商品賣到那里去的問題。
我們國家在21世紀，已經(jīng)成為世界制造工廠。
出口量可以說是無比巨大，再加上國內巨大的人口消費，應該說我們國家肯定能夠實現(xiàn)工業(yè)化了。
可事實上，我們還根本沒有實現(xiàn)工業(yè)化。
而且差距還很大，農(nóng)業(yè)人口還是我國的絕大多數(shù)，按照國際上常用工業(yè)化結構性指標衡量一國的工業(yè)化進程，工業(yè)化結構性指標的構成是：1農(nóng)業(yè)增加值占gdp的比重下降到15％以下；2農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的比重下降到20％以下；3城鎮(zhèn)人口上升到60％以上。
我國農(nóng)業(yè)就業(yè)人口超過50％，創(chuàng)造的gdp不到10％。
由此可見，勞動生產(chǎn)率可以說是低到極點。
還有就是城鎮(zhèn)人口，也是一個非常重要的數(shù)據(jù)，我國現(xiàn)在城鎮(zhèn)人口只有36％，這就說明有很多人無法到城市生活工作。
也就是說城鎮(zhèn)里，沒有足夠-->>