“干！怎么在這種隨手選的細(xì)節(jié)上被人逮著發(fā)揮？”
白執(zhí)中覺得自己的太陽(yáng)穴忿忿地抽動(dòng)跳動(dòng)了兩下，暗恨自己剛才的例子怎么就隨手留下那種本來(lái)和辯題毫不相干的破綻細(xì)節(jié)，卻偏偏又啟發(fā)了對(duì)手。
他本意并不是非得舉“電信詐騙”的例子來(lái)陳述“中學(xué)生提前接觸社會(huì)容易被騙”這個(gè)問(wèn)題的。
事實(shí)上，他也知道電信詐騙中被騙的人群，中學(xué)生比例很低。
他完全可以舉“尋找假期打工機(jī)會(huì)但誤入傳銷集團(tuán)”這樣更貼切的例子。
但是，電信詐騙案的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)非常清晰、官方統(tǒng)計(jì)部門容易留檔，所以賽前準(zhǔn)備材料的時(shí)候，世新大學(xué)隊(duì)在詐騙素材方面只搜集到了這些數(shù)據(jù)——線上數(shù)據(jù)，總是比線下數(shù)據(jù)容易搜集，這是常識(shí)。
然后白執(zhí)中就讓隊(duì)友們隨手留下，以備到時(shí)候用。
誰(shuí)知就偏偏啟發(fā)了馮見雄，還給他借題發(fā)揮了。
白執(zhí)中一貫是不太相信對(duì)手是靠狗S運(yùn)占得優(yōu)勢(shì)的。
所以只要對(duì)手“靈光一閃”有了些優(yōu)勢(shì)，他一定會(huì)試圖分析其中的必然。
以他的估計(jì)，馮見雄之所以能逮住這個(gè)點(diǎn)猛攻，無(wú)非是兩種可能。
首先，是馮見雄早就準(zhǔn)備好了這方面的素材，但一直憋著沒用，準(zhǔn)備在自由辯論的最后段再挑起這個(gè)角度的突襲、然后略作交鋒后就在總結(jié)陳詞里長(zhǎng)篇大論。
或者，就是馮見雄把這份材料作為機(jī)動(dòng)攻擊點(diǎn)，同時(shí)估計(jì)世新大學(xué)整場(chǎng)中總會(huì)在相關(guān)的點(diǎn)犯點(diǎn)兒小錯(cuò)誤，然后趁機(jī)切入這個(gè)話題。
如果是后者，馮見雄就太可怕了。
或者說(shuō)，更可怕了。
……
白執(zhí)中的腦子轉(zhuǎn)的再快，反思清楚這些起碼也得十幾二十秒。
所以馮見雄最后那段話，只能是白執(zhí)中的某個(gè)龍?zhí)着?duì)友梅敏姿幫他擋鍋。
那妹子略顯局促、以不變應(yīng)萬(wàn)變地抗辯：“請(qǐng)對(duì)方辯友不要跑題！‘接觸社會(huì)’的定義范疇寬窄和今天的辯題沒有直接關(guān)系，我們討論的是盡早接觸社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)！”
馮見雄當(dāng)然不會(huì)放過(guò)構(gòu)陷菜鳥的機(jī)會(huì)：“怎么會(huì)沒有關(guān)系！你方口口聲聲舉了那么多‘過(guò)早接觸社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)’，那么我倒要問(wèn)問(wèn)：網(wǎng)上跟陌生人聊QQ、甚至只是給陌生人發(fā)短信聊天，算不算‘接觸社會(huì)’？是不是因?yàn)榫W(wǎng)聊有可能被騙網(wǎng)戀，所以你們覺得連網(wǎng)聊也不該過(guò)早存在呢？是不是必須讀到大學(xué)才能有QQ號(hào)、拿手機(jī)給陌生人發(fā)短信？”
梅敏姿不及多想：“網(wǎng)聊怎么能算接觸社會(huì)呢！這個(gè)只是普通的家庭、校園生活組成部分，本質(zhì)和聊天是一樣的。純粹的聊天、空談當(dāng)然是不附帶任何社會(huì)實(shí)踐性質(zhì)的?！?br/>
“聊天空談不屬于社會(huì)實(shí)踐？”馮見雄抽取了對(duì)方的核心結(jié)論，然后玩味地哂笑，“那我問(wèn)你，如果今天下午，在京城三里屯的創(chuàng)業(yè)咖啡吧，或者舊金山灣區(qū)101公路沿線的某一家硅谷車庫(kù)咖啡，有幾個(gè)還沒到上大學(xué)年紀(jì)的年輕人，在那里聊一個(gè)創(chuàng)建某個(gè)網(wǎng)站的企劃案。
包括怎么拉投資怎么組團(tuán)隊(duì)怎么構(gòu)建技術(shù)路線……這個(gè)叫社會(huì)實(shí)踐嗎？還是說(shuō)，按照你的理論，要到公司注冊(cè)的那一刻才叫社會(huì)實(shí)踐？那真是太可惜了，原來(lái)扎克伯格先生跟薩維林聊怎么搞FACEBOOK的時(shí)候，都還不是社會(huì)實(shí)踐，是閉門造車啊?！?br/>
梅敏姿就快無(wú)力抵擋了，幸好此時(shí)白執(zhí)中已經(jīng)差不多理清了剛才的思路，見形勢(shì)危急，連忙扛過(guò)大旗：
“純粹的空談當(dāng)然不是社會(huì)實(shí)踐，但我方并沒有說(shuō)任何以語(yǔ)言、討論模式進(jìn)行的行為活動(dòng)都不是社會(huì)實(shí)踐。
這里面還是要具體問(wèn)題具體分析的。當(dāng)然，我方也是支持‘技術(shù)手段并不能作為是否社會(huì)實(shí)踐的判斷標(biāo)準(zhǔn)’這一觀點(diǎn)的，請(qǐng)對(duì)方辯友不要惡意混淆我方立場(chǎng)！”
“行，只要你方承認(rèn)‘技術(shù)手段和行為的表征模式并不能作為判斷是否屬于社會(huì)實(shí)踐的依據(jù)’就行。所以我方認(rèn)為，隨著技術(shù)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步，社會(huì)實(shí)踐的表現(xiàn)模式是越來(lái)越多樣化和便捷的。
曾經(jīng)在沒有網(wǎng)絡(luò)聊天交友工具的時(shí)代，家長(zhǎng)可以通過(guò)強(qiáng)制管束不讓孩子接觸社會(huì)實(shí)踐、先安靜閉門把書讀好、把三觀和是非判斷力培養(yǎng)好再擁抱社會(huì)。
可是將來(lái)，這種做法就技術(shù)上而言已經(jīng)不可能了。小學(xué)生都有QQ，每個(gè)人事實(shí)上早已具備隨時(shí)提前介入社會(huì)的可能性。這時(shí)候如果還抱著‘疏不如堵’的落后觀念，只會(huì)讓家長(zhǎng)和學(xué)校對(duì)孩子的引導(dǎo)形成真空。與其如此，豈不是正好證明了家長(zhǎng)和校方都應(yīng)該主動(dòng)盡早引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)去接觸社會(huì)么！”
評(píng)審席和看臺(tái)上，莫不是小小地嘩然了一下。
“嘩~這個(gè)角度好刁鉆啊！”
“明明剛才看起來(lái)只是白執(zhí)中一個(gè)詞的口誤提醒了馮見雄?？墒邱T見雄怎么會(huì)跑題跑出這么一大串歪門的套路，這跑題也太遠(yuǎn)了吧?！?br/>
“但是好像攻擊效果還很不錯(cuò)的樣子，不知道是不是歪打正著?！?br/>
“就算是歪打正著，也無(wú)非說(shuō)明馮見雄賽前準(zhǔn)備不夠充分、但隨機(jī)應(yīng)變能力很強(qiáng)啊?！?br/>
場(chǎng)內(nèi)的白執(zhí)中自然是聽不清楚這番遠(yuǎn)在觀眾席上竊竊私語(yǔ)的內(nèi)容的，但這并不妨礙他感受場(chǎng)內(nèi)氛圍的變化。
白執(zhí)中一咬牙，自然不能在這個(gè)點(diǎn)上直接認(rèn)輸，于是迅速找了個(gè)應(yīng)對(duì)之策：“謝謝對(duì)方辯友的大膽推演。但我不得不提醒你，你說(shuō)的那種風(fēng)險(xiǎn)，正是如今絕大多數(shù)中學(xué)——包括初中和高中，尤其是教學(xué)質(zhì)量和學(xué)風(fēng)優(yōu)良的學(xué)?！谛Ｒ?guī)里禁止學(xué)生攜帶手機(jī)的原因。
這種社會(huì)現(xiàn)象，不正是證明了各國(guó)教育界充分認(rèn)識(shí)到了中學(xué)生過(guò)早接觸社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)，所以把這些學(xué)生過(guò)早遇到不良事物的風(fēng)險(xiǎn)提前減少了嗎？難道對(duì)方辯友認(rèn)為‘一件事情很難做到’，就能等同于‘這件事情不是好事’？那就是是非不分的成王敗寇價(jià)值觀了！”
“嘩，也好厲害的樣子，不愧是制霸亞洲五年之久的白大神，這反應(yīng)速度也是沒誰(shuí)了，而且反手就是一個(gè)上綱上線甩鍋回去?！庇^眾席上的竊竊私語(yǔ)馬上被扭轉(zhuǎn)回來(lái)不少。
馮見雄飛快地反唇相譏：“我方的觀點(diǎn)怎么能說(shuō)成是成王敗寇呢？我們說(shuō)的是要順應(yīng)歷史大勢(shì)，不能逆天而行——要用發(fā)展的眼光看問(wèn)題。
如果對(duì)方辯友不能理解，我這么舉例好了：你方口口聲聲說(shuō)網(wǎng)絡(luò)聊Q和手機(jī)與陌生人私聊是有可能帶來(lái)過(guò)早接觸社會(huì)的不良風(fēng)險(xiǎn)的，那你們認(rèn)為躲在家里閉門讀書看電視算不算‘接觸社會(huì)’呢？或者說(shuō)哪天隨著技術(shù)進(jìn)步，會(huì)不會(huì)變成‘新的接觸社會(huì)的媒介之一、并且形成受騙風(fēng)險(xiǎn)’呢？請(qǐng)對(duì)方辯友正面回答！”
白執(zhí)中被這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得有些不舒服，本著避免中計(jì)的持重考慮，審慎地說(shuō)：“我方還是那個(gè)觀點(diǎn)：是否屬于社會(huì)實(shí)踐、社會(huì)接觸，要具體問(wèn)題具體分析?！?br/>
馮見雄絲毫不留反應(yīng)的機(jī)會(huì)：“那我方假設(shè)：客觀技術(shù)條件已經(jīng)絕對(duì)滿足的情況下，不需要你方考慮技術(shù)可行性——有沒有可能看書和看電視也變成‘接觸社會(huì)’？請(qǐng)不要再回避問(wèn)題！”
白執(zhí)中一咬牙：“如果將來(lái)的技術(shù)確如你假設(shè)的那樣絕對(duì)不存在困難，那么也不是沒有可能。但我不得不說(shuō)你的那種假設(shè)大家很難想象?！?br/>
“呵呵，”馮見雄露出了一絲詭異的笑容，“很難想象么？那我告訴你好了，看書完全可以變成社會(huì)接觸，因?yàn)楝F(xiàn)在某些大牌正版站，已經(jīng)在討論如何加入讓讀者在劇情中注釋討論的功能模塊了，目的則是為了提高正版付費(fèi)率黏性。
這個(gè)功能說(shuō)白了和網(wǎng)絡(luò)論壇的發(fā)帖跟帖功能沒什么區(qū)別，所以在場(chǎng)稍微懂些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的達(dá)人都可以顯而易見，這東西是可以實(shí)現(xiàn)的，障礙只是成本和正版率轉(zhuǎn)化效果之間還存在權(quán)衡罷了。
至于看電視，我也可以告訴你，目前世界上已經(jīng)有一些先行者的視頻網(wǎng)站，在研發(fā)一種叫做‘彈幕視頻’的技術(shù)，讓用戶得以按視頻時(shí)間軸點(diǎn)評(píng)、感慨、討論。
按照這個(gè)發(fā)展程度，既然在QQ群里和陌生人聊創(chuàng)業(yè)算是和三里屯創(chuàng)業(yè)咖啡館聊項(xiàng)目一樣的‘社會(huì)實(shí)踐’。那豈不是一小撮人看同一個(gè)素材視頻，然后在彈幕里聊怎么分工、買改編權(quán)剪輯調(diào)音P圖再創(chuàng)作，然后拿去賣錢，也是一種社會(huì)實(shí)踐了？
當(dāng)看書和看電視都加入了社會(huì)實(shí)踐的滾滾大潮，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友又要怎么封堵呢？把家里的電視機(jī)和電子書都砸了嗎？”
這……這叫什么操作？
白執(zhí)中的腦子，第一次轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)了。
他畢竟不是重生者，他也怕這些天馬行空但偏偏邏輯上很嚴(yán)密的對(duì)未來(lái)推導(dǎo)。
尤其是馮見雄的話，看起來(lái)很嚴(yán)絲合縫的樣子。
白執(zhí)中第一次心虛了。
他覺得自己可以略微后撤半步，但尊嚴(yán)和積威又讓他身不由己想再冒險(xiǎn)多抵抗一步。
“請(qǐng)對(duì)方辯友不要信口開河！說(shuō)話是要講證據(jù)的，而且是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。我方不認(rèn)為現(xiàn)階段會(huì)存在這種商業(yè)嘗試，恐怕這些只是你們自己的揣測(cè)！”
馮見雄的詭異笑容，終于收尾了。
“那真是不好意思，我確實(shí)有證據(jù)——就拿我說(shuō)的‘某些視頻網(wǎng)站先行者’來(lái)說(shuō)好了，我指的其實(shí)就是目前國(guó)內(nèi)聲名漸盛的新秀網(wǎng)站‘妮可妮可視頻網(wǎng)’，相信只要不是孤陋寡聞或者不觸網(wǎng)的人，都會(huì)對(duì)這個(gè)名字略有耳聞。這家網(wǎng)站就在進(jìn)行這方面的技術(shù)探索，而且他們也相信這種增強(qiáng)用戶互動(dòng)黏性的手段是強(qiáng)化未來(lái)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)正版率的一個(gè)重要手段。”
“哦？是么？這家網(wǎng)站我也有聽說(shuō)，可是你怎么知道他們的商業(yè)機(jī)密？這么‘高瞻遠(yuǎn)矚’的奇葩想法，究竟是誰(shuí)提出的呢？”白執(zhí)中幾乎是咬牙閉眼地問(wèn)出這個(gè)問(wèn)題。
問(wèn)的時(shí)候，他還在內(nèi)心默念：那一定是對(duì)方信口開河虛張聲勢(shì)……利用商業(yè)機(jī)密無(wú)法在賽場(chǎng)上求證，而渾水摸魚！
“我！”