【王陽明立志帶兵打仗。兩難忘的同學(xué)過招，王寅之服輸拜師】
我吸了口氣，鄭重地講：“讀圣賢書的儒者應(yīng)該以不會用兵為羞恥。連至圣孔子也曾在《孔子家書》中說過，‘有文事者，必有武備；有武事者，必有文備’?，F(xiàn)在的很多儒者，往往以文章和詞句而欺世盜名，獲得富貴。以華麗的辭藻粉飾太平。而當(dāng)國家出現(xiàn)重大變故時，則畏首畏尾，束手無策。實在是儒者的羞恥??！”
父親氣得發(fā)抖，說：“你說誰？”
我淡然一笑：“父親，您是儒中豪杰，那些虛頭巴腦的腐儒豈能與您相提并論？”
這一下，父親更氣了，還是繼母示意我別說了，她拉著父親進(jìn)了里屋去了。
我沒管他，出去溜達(dá)溜達(dá)再說。后來我在私塾的學(xué)習(xí)中，照樣參研我的兵法，父親拿我也沒有辦法。
這一天，我回家聽到父親在與誰大聲談?wù)撌裁矗?br/>
走過去一看，原來是方正世伯，只聽他正大聲地跟父親講：“現(xiàn)下很多地方水旱災(zāi)害接踵而至，這盜賊也趁機(jī)興風(fēng)作浪。京城眼前就有王英、王勇一幫盜賊不斷地群起滋事，而陜西那個地方還有石和尚、劉千金等作亂，屢次攻占朝廷的地域，掠奪府庫的金銀軍餉，騷擾平民。你看，朝廷這一班干臣除了說一些無關(guān)痛癢的話，全無實效?！?br/>
父親嘆口氣道：“本朝宗宋之學(xué)，以文事為主，故疏于武事，一是拿不出有效的策略，二是缺乏像王越那樣的干臣，你說待之奈何？”
當(dāng)時我一下氣憤之極，忍不住沖進(jìn)了中堂，大聲對父親講：“欲以諸生上書請效終軍故事，愿得壯卒萬人，削中草寇，以靖海內(nèi)?！?br/>
這里用了一個典故，就是“終軍棄繻（xū）”的典故。
這終軍是我的一個偶像，他是漢武帝時期的一名侍臣，可以說其人乃是博聞多識，文采飛揚(yáng)，其官至諫議大夫，后來他主動請纓去游說南越王歸順大漢。
結(jié)果，南越王被終軍說服，表示愿意歸順，但沒想到事情沒那么簡單，南越王雖被說服，但南越的大臣們卻極力反對。
后來，他們干脆發(fā)兵攻打南越王和漢使者，終軍英勇就義，時年二十余歲。
我仔細(xì)的翻閱過終軍的事跡，他少年時就胸懷大志，赴長安時，步入函谷關(guān)，守官給終軍“繻”，即時下的通行證，以帛制之，上面寫字，分做兩半，出入合符，方能通行。但沒想到果決的終軍豪邁地說：“大丈夫四游，必取功名，出關(guān)何用此物？”這就是“終軍棄繻”的典故。
父親聽完我的豪言后大驚道：“汝瘋狂耶！書生妄言取死耳。”
此時旁邊方正世伯向我點(diǎn)頭，表示嘉許。
其后父親語重心長地給我講了許久，他主要強(qiáng)調(diào)的只有讀書考取了功名，才有機(jī)會施展自己的抱負(fù)，這一點(diǎn)我認(rèn)同，沒辦法，老實回私塾認(rèn)真讀書吧。
在學(xué)習(xí)期間，有兩位同學(xué)，他倆用他們的行動讓我認(rèn)知到，什么叫為學(xué)的最大美德，這就是“服善”。
這兩位同學(xué)一個叫王寅之，一個叫劉景素，每次考試王寅之的成績都比劉景素優(yōu)秀，但王寅之每次與劉景素辯論都不是他的對手，心里頗不服氣。
有一天，他作了充分的準(zhǔn)備，以他最擅長的《太極通說》來與劉景素辯論，只聽王寅之在那里滔滔不絕地講著太極理論，同學(xué)們都圍過來，劉景素聽著王寅之的高論，笑瞇瞇地站在那里一言不發(fā)，王寅之講累了，說：“我講完了，該你了。”
劉景素笑道：“你講得很好，但我要說，你只會背書，并不明理?！?br/>
王寅之一下火了，說：“你憑什么說我不明理？”
劉景素緩緩道：“那你跟我說說太極中不動的那一點(diǎn)在哪里？”
王寅之當(dāng)場啞然，半晌不說話，后小聲說：“我不知道，請教！”
劉景素笑道：“那就得拿個請教的態(tài)度來。”
說著拿把椅子坐下，王寅之當(dāng)時的表現(xiàn)讓我終生難忘，他竟然恭恭敬敬地行禮向劉景素拜師。
我有些不服氣，問劉景素，“那你講講太極中不動的那一點(diǎn)在哪里？”
劉景素用一根小木棍在地上畫一太極，然后把中間的那部分抹去，就只剩一個圓圈，然后他慢條斯理地說：“無極而太極，太極中不動的那一點(diǎn)就是無形無相的無極是也?！?br/>
講得很漂亮，我也極為嘆服，但我更佩服王寅之，我私下曾跟同學(xué)錢明坤講：“寅之者，真可謂豪杰之士，使寅之易此心以求道，亦何圣賢之不可及！”
記得錢明坤同學(xué)不明白所以，我便講了一下大宗師張載的故事。作為北宋最著名的理學(xué)派的一山宗師，他早年精通《易經(jīng)》，能夠用“陰陽二氣”之說來解釋宇宙和世間的各種深奧的道理。但他并沒有止步不前，而是四方求教，當(dāng)他聆聽到當(dāng)時也是一代宗師的程顥和程頤兩兄弟的講學(xué)后，便深感自己學(xué)問之不精，甘愿拜二人為師，向他們虛心求學(xué)。
我對此極為嘆服，對那同學(xué)講：“如張載般人物，能不恥下問，若非舍棄私見私欲，大勇豪杰獨(dú)立之士，必然難以做出此等行為?！?br/>
正好這天，父親問我學(xué)業(yè)情況，我便把王寅之同學(xué)的表現(xiàn)告訴了父親，父親點(diǎn)點(diǎn)頭向我問了一個問題：“你可知漢高祖劉邦為什么能打敗一代西楚霸王項羽嗎？”
我沉吟道：“我認(rèn)為其因有四：一是劉邦奉行以仁義而服天下，當(dāng)以‘約法三章’而為天下悅服，而項羽奉行以武力而霸天下，攻城下來往往屠城；二是劉邦一直是以帝王的要求來要求自己，從他當(dāng)沛公開始便在一縣施行中央管理制度，而項羽則在范增提出建都問題時，以‘夜行錦衣’的虛榮心而回到了自己的故鄉(xiāng)彭城；三是劉邦對手下舍得，封王、封地都來真格的，而項羽則舍不得；四是劉邦任人為賢，而項羽則自以為自己天下第一。我認(rèn)為是此四點(diǎn)所致?！?