“何金剛是和他最后通話的人，談話的內(nèi)容是什么，我想他應(yīng)該知道一些情況，可以找他了解一下情況?！秉S麗梅說。
“隊(duì)長(zhǎng)，我總覺得何金強(qiáng)的父親有些問題。”孫耀章分析說道：“首先他和何金強(qiáng)住在一起，他有作案時(shí)間?！?br/>
“那么動(dòng)機(jī)呢？他為什么要?dú)⒑ψ约旱挠H生兒子?！编嵢f(wàn)江問。
孫耀章說：應(yīng)該有以下幾點(diǎn)：1、在此之前他和何金強(qiáng)爭(zhēng)吵過，并且還用棍子打過何金強(qiáng)。2、何金強(qiáng)和李秋蘭談戀愛，他表示極為不滿，并且揚(yáng)言將他趕出門外，這樣，何金強(qiáng)心里必然不服，這就加大了父子之間的矛盾。3、何佳奇脾氣暴躁，感情易于沖動(dòng)，自負(fù)心理較強(qiáng)。也許當(dāng)時(shí)并沒有害死他的意思，由于心情憤怒，感情難以控制，下手過重致使何金強(qiáng)死亡。為了逃避責(zé)任，不得以把尸體扔到河里，這符合犯罪分子的心理。
“可是為什么要用繩子勒死他，為什么又殘忍的毀壞何金強(qiáng)的面容，這實(shí)在有些說不過去，一般人不會(huì)下得了如此狠手，何況是他的親生兒子。如果說是一時(shí)性急，用棍棒或者刀具失手將他打死，這可以說得過去，毀容更是不可能的事，這得有一定的膽量?！秉S麗梅說。
“這不是禿子頭上明擺著的事，還不是為了掩蓋事實(shí)的真相，這樣做別人會(huì)認(rèn)不出死者是何金強(qiáng)，他就可以逃脫法網(wǎng)，要不他為啥不敢承認(rèn)死者就是何金強(qiáng)，并把我們趕了出來，這說明他做賊心虛。”孫耀章說。
“可我總覺得他不是殺人兇手？”黃麗梅說。
“你不能總是憑感情用事，有些事情是無法說清楚的，你想不到的事有人會(huì)干得出來。”孫耀章說。
“何金強(qiáng)是被勒死的，他身體壯實(shí)，何佳奇體質(zhì)并不好，不可能輕易得手，何金強(qiáng)也不可能不反抗，他是制服不了何金強(qiáng)的?！秉S麗梅說。
“你別忘了，何金強(qiáng)的胃里有酒精成份，極有可能是喝醉酒以后動(dòng)的手?！睂O耀章說。
“這就更不可能了，他們二人頭天中午鬧了矛盾，不可能第二天晚上在一起喝酒，我們今天見到他，何佳奇是個(gè)倔老頭，不會(huì)輕易服軟，何況他是長(zhǎng)輩，再有何金強(qiáng)在李秋蘭已經(jīng)喝了酒，即使是回到家時(shí)間已經(jīng)晚了，也不可能再喝酒?！编嵢f(wàn)江說。
“現(xiàn)在好些事情說不清楚，人的大腦思維隨時(shí)都在變，何佳奇脾氣暴躁，倆人話不投機(jī)，說不定會(huì)做出喪失理智的事來，這一點(diǎn)我們也不能排除?！睂O耀章說。
zj;
“從目前情況來分析，殺人兇手是有著充分的準(zhǔn)備，從毀尸到拋尸，這得需要有一定的時(shí)間和場(chǎng)所，殺人的第一現(xiàn)場(chǎng)極不引人注目，這個(gè)地方很是隱蔽，如果兇手是何佳奇，這不太可能，他絕不可能是在家里作案，他是一個(gè)老人，一個(gè)人是制服不了何金強(qiáng)的，我總覺得他不是殺人兇手，鄭隊(duì)你說呢？”黃麗梅說。
鄭萬(wàn)江聽完孫耀章和黃麗梅地分析說：你們的分析并不無道理，但是沒有證據(jù)，再有，何佳奇作案的可能性不大。你們想想看，如果真是何佳奇感情難以控制下手過重致使何金強(qiáng)死亡，那他不可能用這樣殘忍的手段，為什么會(huì)用繩子勒死他，如果是在性急之下失手將他置于死地，可為什么殘忍的將何金強(qiáng)的面容毀壞，這樣可-->>