其實，無論是據(jù)理力爭的安德烈?泰西內(nèi)還是面紅耳赤的馬里奧?瑪通他們都知道，今年主競賽具有競爭力的電影實在是太多了，有些往屆拿金獅獎也不足為過的影片，在這一屆很有可能因為獎項數(shù)量的原因空手而歸。（閱讀最佳體驗盡在【】）
更何況，各大獎項的分配，還存在著某些不能明說的潛規(guī)則。
――這是意大利的威尼斯國際電影節(jié)，縱然本屆意大利本土影片表現(xiàn)糟糕，但怎么可能一部意大利背景的影片也沒有？
如此一來，一些極為優(yōu)秀又公關(guān)不到位、還沒有背景的影片，勢必要抱憾而歸。
今年主競賽單元總共有三部意大利影片入圍，他們分別是克里斯蒂娜?科門奇尼的《當(dāng)夜幕降臨》、吉安尼?阿爾方索?帕奇諾蒂與他的《地球上的最后生物》，以及艾曼紐爾?克里亞勒斯執(zhí)導(dǎo)的影片《內(nèi)陸》。
雖然主競賽單元評審團(tuán)都不曾像安德烈?泰西內(nèi)那樣直白的說出來，但是他們都清楚，這三部實在水平都不怎么樣，尤其是前兩部，放尋常電影市場都得被叫一聲爛片，更何況入圍威尼斯國際電影節(jié)主競賽，若是本屆電影節(jié)，這兩部獲獎了，評審團(tuán)所有成員都會成為業(yè)內(nèi)的笑柄。
相比之下，艾曼紐爾?克里亞勒斯的《內(nèi)陸》在其中還算可圈可點，雖然相比主競賽熱門影片仍有一定差距，但在三部意大利影片中，絕對算的上矬子里面選出來的將軍。
所以，《內(nèi)陸》肯定要占一個大獎，但究竟是什么獎，現(xiàn)在評委還沒有達(dá)成一個共識。
按照美國導(dǎo)演托德?海因斯的想法，《內(nèi)陸》至多給一個最佳編劇獎或是一個技術(shù)類的獎項，絕對不能再多了，這個提議受到了包括安德烈?泰西內(nèi)、大衛(wèi)?拜恩兩位評委的一致贊同。
事實上，按照安德烈?泰西內(nèi)的想法，給個劇本獎都高了，直接給個技術(shù)獎項得了。
這個提議再次遭到來自意大利的另外兩位評委阿爾芭?洛瓦赫、馬里奧?瑪通的強(qiáng)烈反對，作為本屆威尼斯電影節(jié)意大利本土影片僅剩的一棵獨苗，連個像樣的獎都沒有，豈不是太可笑了嗎？更何況這部電影的導(dǎo)演艾曼紐爾?克里亞勒斯并非籍籍無名之輩，他執(zhí)導(dǎo)的影片《金色大門》不僅曾經(jīng)在威尼斯電影節(jié)上摘得銀獅“新發(fā)現(xiàn)”獎、還曾入圍奧斯卡最佳外語片獎！
作為意大利本土最優(yōu)秀的那批導(dǎo)演，一個寬慰獎就夠了？
呵呵，你逗我玩兒呢？！
讓大家沒想到的是，芬蘭視覺藝術(shù)家埃亞?麗莎?阿提拉也非常反對這項提議。
兩位意大利評委無比感激地看著芬蘭評委，終于有人跟他們一國的了！
感恩！
沒想到還沒等他們表達(dá)感激以及贊美芬蘭評委的眼光，便聽對方說道，“這樣的水平怎么可以擔(dān)任技術(shù)貢獻(xiàn)獎，不要開玩笑了！”
瞬間，兩位意大利評委的臉變得無比難看，其他評委心中笑開了話，敢情是覺得不夠格！
意大利評委在心里翻了一個大大地白眼，這個芬蘭女人可真討厭！
評審團(tuán)成員為各自看好的電影據(jù)理力爭，僵持不下。
《大新聞》、《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》、《浮士德》、《殺戮之神》、《羞恥》，六位評委提名的影片都不相同。
安德烈?泰西內(nèi)非常希望最終摘得最高獎項金獅獎的是塔瑪拉?霍恩。
那樣，霍恩極有可能成為威尼斯電影節(jié)歷史上第四位摘得金獅獎的女導(dǎo)演，也有可能是最年輕的一位。
當(dāng)然，這非常非常難，因為本屆有太多優(yōu)秀的影片，泰西內(nèi)有些遺憾，若霍恩入圍的是五月份的戛納，現(xiàn)在說不定已經(jīng)創(chuàng)造了新的記錄。
此時，一直沒有說話的，本屆評審團(tuán)主席達(dá)倫?阿羅諾夫斯基終于開口，顯然，他說出的并不是大家想要聽的話。
“既然你們每個人都有想法，那么《浮士德》怎么樣？”
達(dá)倫導(dǎo)演一開口，就是一枚炸彈。
評審團(tuán)主席有一票否決權(quán)，也有一票決定權(quán)，基本上評審團(tuán)主席看好哪部電影，哪部電影差不多就是本屆最高獎項，金獅獎的獲得者。
達(dá)倫?阿羅諾夫斯基一直沒有參與討論，大家理所應(yīng)當(dāng)覺得他應(yīng)該沒有什么想法。
畢竟達(dá)倫看起來有點面，似乎也很好說話，所以大家爭執(zhí)了這么長時間，幾乎沒有一個人注意到主席的表現(xiàn)，沒想到這家伙不開口則已，一開口驚人。
俄羅斯導(dǎo)演亞歷山大?索科洛夫的《浮士德》確實是本屆威尼斯電影節(jié)競賽單元非常優(yōu)秀的作品。
但它也不是無懈可擊，這部電影的節(jié)奏備受爭議，它前半部分過于亢長，到了中段才開始漸入佳境，和《浮士德》相比，羅曼?波蘭斯基的《殺戮之神》明顯更好一些，為什么是《浮士德》不是《殺戮之神》，不是史蒂夫?麥奎因的《羞恥》。
對于這個結(jié)果，評審團(tuán)其他評委明顯不能接受，六位評委一定要評審團(tuán)主席給出一個像樣的理由。
可惜，長相靦腆的達(dá)倫并不像他的外表看上去那么優(yōu)柔寡斷，他非常強(qiáng)勢地拒絕了解釋。
“我認(rèn)為《浮士德》非常好，難道你們不這樣認(rèn)為嗎，難道它不好嗎？”達(dá)倫微笑著看著其他六位評委。
所有評委感覺像是吃了大便，是的，《浮士德》非常出色，它后半段精彩絕倫的完全可以彌補(bǔ)電影開篇拖拉的節(jié)奏。
它沒什么不好的。
可按照這個理論，另外幾部電影也沒有什么不好的地方。
按照威尼斯電影節(jié)的規(guī)定，評審團(tuán)主席有一票選擇權(quán)，在評委之間僵持不下的時候，可以選擇自己看好的電影，其他評委即使有再多不滿，也無可奈何。
安德烈?泰西內(nèi)暗自為霍恩感到惋惜，即使是最優(yōu)秀的電影大師，也不能保證自己從不失手，霍恩本人發(fā)揮算是很穩(wěn)定的，但她的電影評價也是有高有低，小巔峰爆發(fā)后，一段時間內(nèi)，都很難超過小巔峰時期的作品。
《大新聞》算是近些年戰(zhàn)爭題材電影在國際電影節(jié)競賽單元比較少見的一種類型，無論是演員的個人表現(xiàn)還是電影本身都無可挑剔，現(xiàn)在這個結(jié)果，真是太可惜了。
當(dāng)然，比霍恩更令人惋惜的是羅曼?波蘭斯基，若他憑《殺戮之神》再入一座金獅獎，那么他將成為歐洲影壇上為數(shù)不多的拿到歐洲三大電影節(jié)最高獎榮譽(yù)的“大滿貫”導(dǎo)演。