凱蒂恍然：“我好像有點(diǎn)明白了，金錢可以讓一個(gè)人自認(rèn)為非常有理智的時(shí)候，完全自我的控制下，心安理得的做變態(tài)的事?！?br/>
    “你是在說(shuō)我嗎？”羅伯茨小姐突然問(wèn)道。

    凱蒂長(zhǎng)嘆：“在說(shuō)我們所有??！”

    “怕什么，大家一起犯錯(cuò)不是最安全?！绷_伯茨小姐又有了點(diǎn)興趣：“資本勢(shì)力真的能控制國(guó)家嗎？資本勢(shì)力是一個(gè)泛指吧，隨時(shí)可能更換掌握的人，商業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)人能保證永遠(yuǎn)掌控吧?！?br/>
    “資本越強(qiáng)大，風(fēng)險(xiǎn)就越小。如果不同的資本聯(lián)合起來(lái)，就更不會(huì)容易失敗?！?br/>
    凱蒂擔(dān)心道：“可總有失敗的風(fēng)險(xiǎn)啊，那時(shí)候就失去掌控了?！?br/>
    “商業(yè)失敗的根源在與人的需求變化，就像權(quán)利傳承一樣，如果生產(chǎn)力永遠(yuǎn)不變，傳承的方式也不會(huì)改變。如果科技永不發(fā)展，我們就要永遠(yuǎn)用諾基亞的手機(jī)。”

    “科技以換殼為本？”

    “沒(méi)錯(cuò)！”

    兩個(gè)女孩配合默契。

    寧勻笑道：“變化最劇烈的部分，就是風(fēng)險(xiǎn)最大的部分?？雌饋?lái)風(fēng)光無(wú)限的消費(fèi)電子產(chǎn)品，往往因?yàn)橐稽c(diǎn)小小的科技進(jìn)步，錯(cuò)失機(jī)會(huì)，被人們拋棄，導(dǎo)致失敗?！?br/>
    羅伯茨小姐道：“我明白了，只有不變的需求風(fēng)險(xiǎn)最低。是什么，房地產(chǎn)嗎？”

    凱蒂舉手：“我認(rèn)為是水、電，人們永遠(yuǎn)不能缺。房地產(chǎn)也有變化?！?br/>
    寧勻鼓勵(lì)的拍了拍凱蒂的頭：“是的，最基礎(chǔ)的東西，能源、交通、通訊，如果這些屬于私人，由私人建設(shè)，并且產(chǎn)生穩(wěn)定的利潤(rùn)，就很難失敗。而且由于基礎(chǔ)投入問(wèn)題，很容易壟斷。如果法律嚴(yán)格保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，重新建立水電線路的成本幾乎是不可想象的。”

    羅伯茨小姐問(wèn)：“那么銀行業(yè)呢？保險(xiǎn)？醫(yī)療？”

    “如果能壟斷，當(dāng)然最好的行業(yè)了！”

    “礦產(chǎn)呢？”凱蒂問(wèn)。

    “要看政策，要看我們對(duì)政府的影響力。局限于國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，我們無(wú)所畏懼，國(guó)際的，就危險(xiǎn)多了?！?br/>
    “我們能壟斷這些嗎？國(guó)內(nèi)的？”凱蒂問(wèn)。

    “這就是我們的條件??！”寧勻笑。

    “可大多數(shù)國(guó)家不能壟斷吧？”羅伯茨小姐把自己也放到血族的屁股上了。

    “要出臺(tái)法律保證我們壟斷嗎？”凱蒂興奮的扭動(dòng)身體。

    想到可以立法保證自己永遠(yuǎn)是有錢人，沒(méi)人能不興奮。

    “這就是資本主義的好處，繞來(lái)繞去，超越國(guó)家，層層疊疊的控股，沒(méi)人知道公司真正屬于誰(shuí)，看起來(lái)一大堆股東，其實(shí)只是一人。同行業(yè)拼命競(jìng)爭(zhēng)的兩家公司，也只是一個(gè)勢(shì)力?！睂巹驀@息道，“最佳方式，沒(méi)有壟斷，沒(méi)有違法，還最公平！”

    凱蒂擔(dān)心：“可有些項(xiàng)目是國(guó)家持有的吧?！?br/>
    “國(guó)家持有和私人持有，只是表面上，可以通過(guò)很多隱蔽的商業(yè)手段轉(zhuǎn)換，合法的。當(dāng)然，最基礎(chǔ)的項(xiàng)目，不能過(guò)于貪心，只維持基本利潤(rùn)才能長(zhǎng)久。另外，金融戰(zhàn)場(chǎng)才是收割的好東西，不過(guò)金融戰(zhàn)場(chǎng)上國(guó)際性大玩家太多，屬于最強(qiáng)大國(guó)家的資本勢(shì)力，小魚(yú)參與進(jìn)去很危險(xiǎn)?！?br/>
    “前提是保證大家看不出來(lái)嗎？”凱蒂擔(dān)心起公眾問(wèn)題。

    “大多數(shù)人智慧的上限，決定了社會(huì)財(cái)富的分配方式。第一時(shí)期，身強(qiáng)力壯的領(lǐng)導(dǎo)是必須，他能帶領(lǐng)我們獲得更多獵物，冬天里不會(huì)餓死。因?yàn)榻M織太小，無(wú)法欺騙?！?br/>
    “第二時(shí)期，奴隸主出生就存在，普通人中最聰明的做監(jiān)工，努力工作的會(huì)獲得稍好一點(diǎn)的待遇，大家覺(jué)得很正常。第三時(shí)期，給國(guó)王服務(wù)的，仍然是普通人中最聰明的部分，他們天天接觸，知道國(guó)王也是常人，可普通人不知道，以為國(guó)王血脈高貴，統(tǒng)治天經(jīng)地義?！?br/>
    “在資本時(shí)代，努力工作換取薪水，又變成普通人最理解也最正常的事情，給資本家服務(wù)的還是人類中最聰明的那部分人，名校畢業(yè)，智慧超長(zhǎng)。生活在不同時(shí)期的人，很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，都感覺(jué)不到分配不公，當(dāng)他們感覺(jué)到的時(shí)候，就是另一種分配方式醞釀的時(shí)候了。如果有意忽視普通人的這種智慧，當(dāng)然會(huì)引起社會(huì)不滿。該利用更隱蔽分配方式的時(shí)候，卻用了直接的方式，對(duì)政權(quán)的信任就會(huì)降低?！?br/>
    凱蒂又有點(diǎn)糊涂：“這，有點(diǎn)像《資本論》的東西，可已經(jīng)失敗了。而且資本主義的民主制度早就在很多國(guó)家實(shí)行，并沒(méi)有像你說(shuō)的那樣，嗯，我想想，并沒(méi)有清廉?！?br/>
    羅伯茨小姐也點(diǎn)頭：“是啊，美國(guó)也是最近幾十年才變好的吧，以前聽(tīng)說(shuō)很腐敗的。其他民主制腐敗的國(guó)家例子太多了。”

    凱蒂踟躇道：“如果按照之前的推論，資本勢(shì)力與普通人的需求有相通性，那么資本主義的民主應(yīng)該都很清廉才對(duì)。但事實(shí)是，大多數(shù)，唉，我也不清楚有多少，反正感覺(jué)很多國(guó)家都挺腐敗的，包括我們匈牙利，也有太多太多不滿意，前一陣還有個(gè)小丑，引起混亂。這些可都是資本主義的民主。有些腐敗程度還特別高，比那些毒菜國(guó)家還高得多?！?br/>
    羅伯茨小姐補(bǔ)刀：“就是，有一些政局混亂、充滿危險(xiǎn)，好可怕的，這可都是民主帶來(lái)的！我們有一本警告某些國(guó)家不要去的書(shū)?！?br/>
    寧勻笑：“說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。喬治時(shí)期的選舉你們知道嗎？”

    兩個(gè)女孩都搖頭，寧勻很可惜沒(méi)有英國(guó)的艾瑪。

    “那時(shí)候的選舉，女人不可以，窮人不可以，只有有財(cái)產(chǎn)的紳士才能投票?？上У氖牵蜻x人只有一個(gè)，無(wú)從選擇，且投票不保密?！?br/>
    羅伯茨小姐不滿：“你想說(shuō)是制度有問(wèn)題嗎？可你明明說(shuō)資本勢(shì)力與普通人利益一致。大多數(shù)國(guó)家后來(lái)制度改變了，該腐敗的時(shí)候還是腐敗。就拿我們美國(guó)來(lái)說(shuō)，我沒(méi)覺(jué)得幾十年前的制度和現(xiàn)在有什么不同，不是都一樣?？涩F(xiàn)在腐敗程度和過(guò)去腐敗程度，差別太大了。你這種說(shuō)法不成立??！”

    “別著急，有人說(shuō)成功的是因?yàn)楦牧?，或者民主制度發(fā)展了很多年，積累的經(jīng)驗(yàn)等等。我不這么認(rèn)為，確實(shí)像你說(shuō)的，一個(gè)國(guó)家里，制度沒(méi)什么變化，突然就清廉了，很奇怪吧。小修小改的法律，難道以前不能出臺(tái)？”

    羅伯茨小姐瞪大眼睛：“是啊，為什么？”

    凱蒂有點(diǎn)緊張了。

    寧勻安慰的看了凱蒂一眼：“資本家，資本勢(shì)力，包括《資本論》都有自身的歷史局限性。由封建到資本，當(dāng)然不會(huì)一下子就變得清廉起來(lái)，因?yàn)槟窃揪筒皇琴Y本主義的目的?！?br/>
    “很多后來(lái)，二十世紀(jì)中后期由毒菜變民主的國(guó)家，人民的生活并沒(méi)有變好，很可能更壞。為什么呢？因?yàn)橘Y本家們發(fā)現(xiàn)，啊，原來(lái)變民主后勾結(jié)權(quán)力人物更容易，那些權(quán)力人物更沒(méi)節(jié)操了，更好收買了。還不用擔(dān)心毒菜時(shí)期強(qiáng)力人物的打擊。民主嘛，反正大家輪流上，誰(shuí)也不能座穩(wěn)做一輩子，趁著在位的時(shí)候就趕緊貪吧?！?br/>
    “富翁們會(huì)發(fā)現(xiàn)，連生意都更好做了，賺的更多了。原本還擔(dān)心當(dāng)毒菜的權(quán)者良心發(fā)現(xiàn)，或者說(shuō)為了穩(wěn)固位置，不能把國(guó)家搞的太亂，現(xiàn)在還有誰(shuí)擔(dān)心啊。一起合伙刷新節(jié)操下限吧?！?br/>
    “對(duì)啊，對(duì)??！”羅伯茨小姐用力點(diǎn)頭，“要我，我也會(huì)這么做，這是屁股決定的?！?br/>
    凱蒂舉手：“我聽(tīng)說(shuō)第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候，他們往牛奶里兌水，最嚴(yán)重的會(huì)兌廁所里的水。”

    羅伯茨小姐不解：“那一樣吧？”

    “不一樣，嗯，讓我怎么說(shuō)，不是公共用水，是混合物后的水?！?br/>
    “天啊，不要說(shuō)了！”

    寧勻也阻止：“我明白，別說(shuō)了。我們這里是干凈的布達(dá)佩斯，不是百老匯。好吧，算我沒(méi)說(shuō)。這就是經(jīng)常提到的，資本家為了百分之多少的利益，會(huì)做出什么樣夸張事情的直接表現(xiàn)形式。這一樣是歷史局限性，民主當(dāng)然不是萬(wàn)能良藥，人心才是?！?br/>
    兩個(gè)女孩搖頭，表示不懂。

    “只有當(dāng)個(gè)體的資本家，變成聯(lián)合起來(lái)的資本勢(shì)力，當(dāng)資本勢(shì)力發(fā)展到自己都畏懼的時(shí)候，資本勢(shì)力本身才會(huì)和普通人的利益在某些方面保持一致?！?br/>
    “也就是說(shuō)，這種一致性有前提?；靵y時(shí)期，各自為政的資本家們，最強(qiáng)烈的需求是賺取更多利益，不管是民主的政府，還是毒菜的政府，能被錢收買的政府才是他們眼里的好政府。只要不是一個(gè)戰(zhàn)亂的國(guó)家，影響資本擴(kuò)張，他們都可以接受?！?br/>
    “那些從毒菜變民主，越來(lái)越爛的國(guó)家，基本都是因?yàn)檫@種原因。當(dāng)然，也不是越腐敗越好，因?yàn)楦瘮∵^(guò)度，一樣影響賺錢?！?br/>
    “而當(dāng)資本勢(shì)力通過(guò)一次次擴(kuò)張和聯(lián)合，深入到國(guó)家每一個(gè)角落，無(wú)法擴(kuò)張之后，保住現(xiàn)有的資本，才是他們最強(qiáng)烈的需求。這種需求，腐敗的政府能做到嗎？”

    兩個(gè)女孩又搖頭。

    (未完待續(xù)。)

    ，