到了第二天，王戰(zhàn)依舊關(guān)注著昨天遇到的那個可疑的人，他又去了那個餐廳，還是那個位置。

    王戰(zhàn)看到了，那個可疑的人。那個人依舊帶著墨鏡，沉默地喝著咖啡。

    他坐在餐廳角落，但是座位可以看到外面的情況。

    或許他是犯人，會考慮怎么逃跑，又或者，他只是看外面的人多不多。

    現(xiàn)在還很早，很多行人都沒吃早餐，有些進來買早餐的，買完后就又趕路了，還有的坐了下來，安安靜靜地品嘗。

    那個人吃東西沉默的樣子，看起來又不是破壞會場的犯人。

    王戰(zhàn)坐了下來，順便吃了個早餐。他也看看餐廳外面，交通不算擁擠，靠近會場的地方人更少了。

    等到那個人吃得差不多了，王戰(zhàn)才過去，想繼續(xù)聊聊天。

    王戰(zhàn)問道，昨天熱門新聞，那個國際性的會議會場發(fā)生了爆炸，你是知道的。你喜歡看新聞，視野一定很廣闊，我有一些問題搞不懂，恐怖分子為何會做出殘忍的、攻擊性的暴力行為？好好生活不好嗎？

    那個人在回顧昨天的報紙，聽了王戰(zhàn)的話，抬起頭，找了找自己隨身帶的包，找出一些書籍，說道---------

    恐怖分子為何做出殘忍的、攻擊性的暴力行為？早期的心理學(xué)理論在解釋這些行為時提出一些很有影響力的觀點。精神分析心理學(xué)的創(chuàng)始人弗洛伊德認為，攻擊是人類天生的本能。人類在發(fā)展過程中，有兩種本能：生的本能與死的本能，二者會尋求一個內(nèi)在的平衡。暴力被認為是把自我的“死的本能”轉(zhuǎn)置到他人身上。這種理論對恐怖主義動機的基本觀點是：（1）恐怖主義的動機是無意識的，而且來源于對父母的敵意；（2）恐怖主義是兒童早期被虐待的產(chǎn)物。

    在心理學(xué)領(lǐng)域，另外一個解釋人類暴力行為的理論是挫折——攻擊理論。甚至有人認為，這種理論是解釋人類暴力行為的主要理論。挫折——攻擊理論的基本假設(shè)是：（1）攻擊行為是由挫折引起的；（2）挫折總是會產(chǎn)生攻擊。但是，后來的實證研究顯示，挫折并不導(dǎo)致攻擊行為。例如，有時也會導(dǎo)致解決問題行為、依賴行為等；而且在沒有挫折的情況下，攻擊行為也會發(fā)生。

    早期心理學(xué)在解釋恐怖主義時，還關(guān)注過心理動力學(xué)的自戀癥理論。這種理論認為，恐怖分子的人格是病態(tài)性自戀，從而產(chǎn)生了意義損壞的自我。病理學(xué)自戀的本質(zhì)是對自我的過高估計，以及對他人的低估，從而忽視他人的意義和價值，產(chǎn)生攻擊性的暴力行為。

    總的來說，恐怖分子的動機是十分復(fù)雜的，在不同類型的組織之間，甚至組織內(nèi)部是不一樣的，而且在時間上也是變化的。但是，有學(xué)者認為，在恐怖分子中間，至少存在以下4種類型的動機：（1）獲得行動機會；（2）歸屬需要；（3）對社會地位的期望；（4）物質(zhì)獎勵的獲得。因此，在理解恐怖分子動機時，三個方面是不可忽視的問題：（1）不公平感：不公平感被認為是理解恐怖主義暴力的中心因素。這種委屈感是恐怖主義最重要的原因。而冤屈可能來自于經(jīng)濟、宗教、種族、法律、政治、信仰或社會等方面。(2)身份認同。為求取得心理上的安全感，每個個體都有一股內(nèi)在的沖動去“內(nèi)在化”。所以很多學(xué)者認為，恐怖組織的成員身份為恐怖分子提供了身份的意義。（3）歸屬需要：對于潛在的恐怖分子而言，其加入恐怖組織的心理動機是巨大的歸屬需要。很多變成積極恐怖分子的個體，最初吸引他們的通常是團隊而不是意識形態(tài)或暴力。

    有學(xué)者總結(jié)出了恐怖分子的幾個共同特質(zhì)：（1）有較高的智能；（2）壓抑感；（3）冒險敢為；（4）狂熱性。

    到了這里，就大概好了，那個人不再說下去。

    王戰(zhàn)忽然觀察了一下那個人的包，剛才那本書就是從包里拿出來的，所以這個包應(yīng)該沒有問題，加上里面并沒有一些工具，王戰(zhàn)覺得，這個人可能不是嫌犯。

    那個人繼續(xù)看報紙，有了話題。

    你知道這次的會議關(guān)乎各國未來幾年的發(fā)展嗎？

    王戰(zhàn)回答，知道，這次會議跳過了政治的敏感話題，而是直接討論經(jīng)濟，其意義應(yīng)該是，對各國的經(jīng)濟體制都是有好處的。

    那個人繼續(xù)問道，哦，是嗎？有些國家的發(fā)展是畸形的，這次會議，就算是國際化的，或許都不一定對那個國家有太大的影響吧？

    王戰(zhàn)心里一動，感覺哪里不對勁，于是腦子飛速轉(zhuǎn)起來，回答，請問你說的，是不是倭寇盟，它變態(tài)發(fā)育軍事，軍事的意義已經(jīng)遠非國防了，而是，戰(zhàn)爭！

    那個人好像也挺吃驚，你怎么知道我說的是倭寇盟呢?

    王戰(zhàn)心里特別謹慎，害怕不能看出這個人的身份，反而暴露了自己的身份。

    于是，王戰(zhàn)思考后回答，倭寇盟不是前段時間攻打過華夏國嗎，戰(zhàn)爭規(guī)模雖然小，但是說明了兩國的國力，倭寇盟經(jīng)濟發(fā)展不行，就算再用力發(fā)展軍事，也是比不過華夏國的。

    那個人看了看手表，匆忙對王戰(zhàn)說，我有事先走了。

    他拿起包，就這么走了。還有一些食物，他沒吃完，就走了，但是時間感好像很強。

    看著這個人奇怪的樣子，王戰(zhàn)起了疑心，其實這個人點的飯菜很少，為什么不吃完呢，不怕肚子餓，影響工作嗎？

    或者，這個人，做的事情很急，一定要在某個時間之前。

    王戰(zhàn)低頭沉思，回想著剛才的一切，他已經(jīng)看到了那個人眼睛里的神情了，提到倭寇盟的不屑，對于戰(zhàn)爭的憤怒，對于接下來要發(fā)生的事情的不安。

    沒錯，王戰(zhàn)覺得，這個人，就是昨天，會場爆炸的兇手!

    王戰(zhàn)很快吃完了早餐，那個人是筆直沖出去的，王戰(zhàn)也觀察了他去的方向，自己吃完以后馬上就要去會場，而且根據(jù)昨天的爆炸情況，他還要檢查是否還有爆炸物。

    最好，他可以把炸會場的人，捉拿歸案。