百度搜索:39小說網
[原創(chuàng)]淺論“隆中對”計劃的失敗
作者：我熊我知道
諸葛亮的“隆中對”計劃是三國時期一篇著名的戰(zhàn)略方針指導,劉備集團就是依從它的指導,不僅一舉從長期的被動局面中解脫出來,而且還一度占據了一定程度的主動地位但此后的局勢發(fā)展卻與“隆中對”計劃中所希望的方向逐步背離,最終隨著蜀國的滅亡,宣告了“隆中對”的徹底失敗那么“隆中對”計劃為何會失敗呢?本文想以《三國志》中的記載為基礎,簡單分析一下“隆中對”失敗原因
先來看一下“隆中對”計劃產生的時機,意義及主要內容
“隆中對”乃是在劉備及其手下幾乎已到了窮途末路之際出現(xiàn)的,它讓以前如沒頭蒼蠅般亂撞的劉備終于看到了前進的方向,所以劉備才有“孤之有孔明，猶魚之有水也。”的言語
“隆中對”的前半部分是分析形勢,后半部分是對策,諸葛亮的戰(zhàn)略計劃大致來說就是,
第一步,先奪取(或巧取)荊州地區(qū)作為根據地,然后西取(巧取或豪奪)益州,再圖漢中(這些地方當時還不是曹操的地盤)在先不直接觸及其他兩大主要勢力的前提下,培養(yǎng)自己的實力,鞏固勢力范圍
第二步,在實力足夠(內因),“天下有變”(外因)的情況下,兩路出擊,北伐中原,一路以劉備帶主力為主攻方向“出于秦川”,另一路“則命一上將將荊州之軍以向宛、洛”,所謂正奇相間,深合兵法之道一旦形成如此局面,則確有成功希望
但實現(xiàn)以上兩步，必須有“西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，”這樣的內外先決條件?？梢哉f是缺一不可，尤其是“外結好孫權，內修政理”這兩點乃是重點，且不易辦到。按理說,“隆中對”計劃分析形勢極為準確,對策看上去也無懈可擊,但我卻有些許質疑,諸葛亮的策略中把他的對手看得簡單了些,首先說奪益州會那么簡單嗎?劉璋暗弱,不意味著他手下無人張魯無能,實力更強的曹操會放過這塊肥肉?尤其是,如果劉備集團一旦得到益州,它就會成為眾矢之的,其他兩大集團就會對劉備集團倍加重視,那么如何處理好與孫權江東集團的關系就是重中之重,因為它直接關系到未來荊州之軍的側后方的安全,僅僅一句“外結好孫權”明顯是把孫權想得簡單化了而這也確實在未來“隆中對”計劃的實施過程中成為致命一刀
那么現(xiàn)在就來看看“隆中對”計劃的具體實施過程,第一步中的奪取(或巧取)荊州地區(qū)作為根據地實現(xiàn)的很順利,這與孫權江東集團認為劉備集團當時實力不強,有意把劉備集團推到前線作為吸引曹操主力的想法有關,接著下來的西取益州就開始出問題了,按“隆中對”計劃說來,西取益州似乎用不著太大力氣,而且劉備與劉璋開打之初(建安十七年),一度取得非常有利的主動地位,若按龐統(tǒng)的大膽計劃(后來的鄧艾用了這個創(chuàng)意),也許取益州真的易如反掌,而且當時的劉備也必須要速戰(zhàn)速決,以便騰出手來進行下一步的計劃,那樣一來，“隆中對”計劃就大大的前進了一步，劉備集團的主動權就會更加鞏固！但因為劉備的錯誤,速戰(zhàn)速決的機會被放棄了于是劉璋的手下就給了“隆中對”計劃第一個打擊,“先主進軍圍雒,時璋子循守城，被攻且一年”不僅拖延時日,而且射死了龐統(tǒng)(劉備集團的一大支柱),導致“隆中對”計劃失敗的第一塊多米諾骨牌倒了,龐統(tǒng)的死,迫使在荊州的諸葛亮帶“張飛、趙云等率眾溯江，分定郡縣，與先主共圍成都?！庇谑窍鄬仗摰那G州就交給了關羽一人而當益州最終平定時,已是建安十九年了,最寶貴的時間已經耽誤了。
建安二十年,眼看劉備坐大的孫權坐不住了,文討荊州不成,就“襲奪長沙、零陵、桂陽三郡”(荊州空虛的后果),劉備“引兵五萬下公安，令關羽入益陽”剛剛取得益州,還沒恢復元氣,就中斷“隆中對”中取漢中的計劃,要與本應結好的孫權開戰(zhàn),“隆中對”計劃的步驟已被打亂了,而起因就是收益州這一步拖泥帶水,這就叫一步趕不上,步步趕不上騰出手的曹操趁機在這一年,趕過來收了漢中當此形勢,孫劉兩家都意識到了危險,迅速議和,雙方分地的結果是荊州地區(qū)劉備守軍的側后更加虛弱，這就為此后的悲劇埋下了禍根。
當劉備去奪漢中時，“隆中對”計劃中的大便宜貨“張魯集團”已先被曹操取得了，原先的“軟柿子”變成了“硬核桃”但仗著當時劉備集團人才濟濟，“牙口好”最后終于拿下了漢中這塊前進基地（建安二十四年），此戰(zhàn)對劉備集團來說是竭盡全力把曹操黑虎掏心這一拳擋回去，對曹操而言不過是把伸出的拳頭縮回來而已，而它已經讓“隆中對”計劃的進行遇到了困難，益州的拖泥帶水，漢中的艱難取得，都出了“隆中對”計劃的意料之外，建安十七年至建安二十四年連打近八年的仗，對于原本就實力不足的劉備集團來說，肯定是大傷元氣的！
作為第二步計劃實施的前提條件中，“西和諸戎”因為馬超的加入，而實現(xiàn)了；“南撫夷越”從后來伐吳時有“蠻夷”助戰(zhàn)來看，也實現(xiàn)了；“外結好孫權”后人皆知關羽辦得再糟糕不過了！可當時遠在西川的劉備恐怕是不知道的?！皟刃拚怼被謴驮獨庑枰獣r間?？梢?，當時（建安二十四年）在益州的劉備集團內部準備工作至少有一半還沒有做好，而外部因素的“天下有變”遠未到來。在益州的劉備集團絕對不會發(fā)動“隆中對”計劃的第二步！
可遠在荊州的關羽，莫名其妙的發(fā)動了“隆中對”計劃的第二步，不過從《三國志》的記載看，這并不是“隆中對”計劃的第二步，更象是與劉封，孟達部隊鉗形攻擊上庸，樊城地區(qū)的一次戰(zhàn)術攻擊行動，但由于劉封，孟達部隊的不作為，關羽是剃頭挑子－一頭熱，可偏偏他熱的過分了，戰(zhàn)術行動打出了戰(zhàn)略效果，結果讓曹操孫權借他的熱度發(fā)生了化學反應，而劉封，孟達部隊的見死不救，讓關羽的退路只有麥城這一條死路。對關二爺的失敗我覺得并非劉備或諸葛亮的“有意陷害”，因為，一來，當時“隆中對”計劃已幾乎實現(xiàn)一半，這可是劉備和諸葛亮一生夢想所在，荊州一路是“隆中對”計劃成功與否的關鍵！他倆保這一路還嫌不夠，又怎能自己拆臺，別忘了孫權“襲奪長沙、零陵、桂陽三郡”后，劉備立即放下漢中，發(fā)兵五萬要掐架。二來，劉封，孟達部隊向上庸的攻擊行動與關羽的攻擊行動是相互配合的，關羽并非孤軍，實際上剛開始只是派孟達攻上庸，后來“先主陰恐難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統(tǒng)達軍，與達軍會上庸?！边@與其說是支援孟達，不如說是支援關羽，劉封可是關羽的干侄子??！可所謂人算不如天算，劉封，孟達部隊的不作為，使樊城沒有拿下，本來扎不起來的口袋，最后還是扎起來了，于是關羽死了，荊州丟了，導致“隆中對”計劃失敗的第二塊多米諾骨牌（最重要的一塊）倒了！
接下來，“隆中對”計劃被擱置了（實際也無法施行了），劉備在兩年后開始伐吳，也許劉備還沒想放棄“隆中對”計劃，他想奪回荊州，重建實現(xiàn)“隆中對”計劃的基礎，如果能僥幸徹底打敗孫權，那就是意外之喜了?？山Y果卻是夷陵慘敗，劉備把實現(xiàn)“隆中對”計劃的人力資源全部賠光了，而荊州一路也徹底的從“隆中對”計劃中刪除了！實際上，此時的“隆中對”計劃已經是支離破碎了，所以，劉備的死，實際上是因為他知道唯一可以讓他實現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)的“隆中對”計劃，已經沒有實現(xiàn)的可能了，劉備是絕望而死的！導致“隆中對”計劃失敗的第三塊多米諾骨牌（實際上的最后一塊）倒了。
此后，諸葛亮作為“隆中對”計劃的制定者，仍然堅持把這個（實際是半個了）計劃實行下去。劉備死后，諸葛亮與孫權議和，實現(xiàn)“外結好孫權”，隨后立即南征，實現(xiàn)“南撫夷越”
兩年后自覺“內修政理”也差不多了，一篇偉大的《出師表》后，“隆中對”計劃繼續(xù)實行了?？蛇@其實已是“隆中對”計劃垂死前的掙扎了。
陳壽評價諸葛亮時有一句“蓋應變將略，非其所長歟”，也就是說，諸葛亮在戰(zhàn)略變化上是遲鈍的，“隆中對”計劃在實施過程中，原先預計情況發(fā)生變化，而劉備，諸葛亮的應對，也確實有諸多不妥之處，從而逐漸轉入被動，直至諸葛亮六出祁山時，“隆中對”計劃已不可能在四平八穩(wěn)的戰(zhàn)略下實現(xiàn)了，因為沒有了荊州一路，沒有了“天下有變”。所以只有冒險（魏延的主意）才會有一個萬一的機會實現(xiàn)“隆中對”計劃，而“一生謹慎”的諸葛亮是不可能冒險的，于是經過諸葛亮和他的繼任者姜維垂死掙扎般的九伐中原后，耗盡元氣的西蜀終于第一個滅亡了，“隆中對”計劃也徹底失敗了。
[轉自鐵血社區(qū)/]