在付敏麗不甚寬大的房間里，付敏麗正在看新版的二十四史。

    高訓奇“每次北京保衛(wèi)不但要在正面戰(zhàn)場上犧牲好多將軍和戰(zhàn)士，事后更是有許多人因種種原因要死亡，比如曾有土木堡之戰(zhàn)后因罪而死的于謙，后有袁崇煥。京城的歷史真的是厚重和讓人難以讀懂的?！?br/>
    付敏麗“明朝的滅亡總是和一個人聯(lián)系，他就是袁崇煥，你是怎么看待他的呢”

    高訓奇“我認為袁崇煥之所以會走到這一步，完全是被崇禎皇帝所逼之故?！?br/>
    付敏麗“你的理由吧，我倒很想聽聽你有什么高見?！?br/>
    高訓奇，以下是我整理出來的我多年來研究袁崇煥的結(jié)果

    我研究明朝末年的歷史已經(jīng)有十多年了，曾經(jīng)以“月轉(zhuǎn)紅林”的筆名在環(huán)球軍事上了一篇8ooo多字的題為袁崇煥被皇太極的離間計所誤的文章，幾年下來，點擊率過了百多萬。我認為袁崇煥的滅亡是他私下與皇太極談判袁殺毛文龍，皇太極交大清國玉璽向大清稱臣。結(jié)果中了皇太極狡詐的離間計，我的這一觀點得到了軍事許多友的一致認可，但認可的多、遭屏蔽的時候也就越多。袁殺毛之后寫了幾詩，其中有云“邊釁久開終是定”、“榮華我已知莊夢”、“樁樹凋零又一秋、片云孤月應(yīng)斷腸”。不難看出，他殺毛后認為邊關(guān)可定、毛的死亡導(dǎo)致了京城后來的京城保衛(wèi)戰(zhàn)，這一戰(zhàn)后，國家的局勢就大變了。

    你是在大明王朝督師的的崗位上慘遭355刀括削的毒刑后離世的，死時還背負著十大十惡不悛的罪名去地府。關(guān)心時局和好談兵讓你走上了軍事權(quán)利的巔峰，從此你就在這崗位上演繹著明清兩代對你和對這兩朝歷史感興趣的人舞臺上的精彩之戲你是大明王朝獨一不二的忠臣你至死都沒背叛生養(yǎng)你、成就你人生輝煌事業(yè)的明朝。然后你得罪了大明王朝的主至高無上權(quán)力擁有者的主子。主你犯罪了，你就是犯罪了，主你犯多少多少條、那你就犯了多少多少條大臣們不敢異議，當然異議也沒有任何用、不過是徒勞地去送死而已，你申辯也是等于放屁。你反省過殺毛文龍是對還是錯嗎你太狂妄了，真的。你自以為聽了智慧極深的皇太極與你私定的“你殺毛文龍，我交玉璽、遼土且向明稱臣?！本涂梢浴斑呩吘瞄_終是定”了，然后你大錯特錯了，你殺了毛之后，皇太極集團不但不交還遼土，還天天恐嚇著你，你家主兒即算不殺你從此也不會再像曾經(jīng)那般信任你了。后來生在你身上的事果真應(yīng)驗了皇太極他們的法。

    十萬敵軍挺進北京，作為邊關(guān)大元帥的你難道真的一點消息都沒得到不會吧堅持入京都內(nèi)城守衛(wèi)這一大明律明確禁止的事你偏要干，上學前班的兒童都可看出你要干啥、你會干啥作為并不笨的當朝皇帝會看不出來嗎你是低估了皇上老子的智慧亦或是到于今你已豪無辦法、只有豁出去的份了。對于明朝皇帝來，你最犯忌的、也是最令他頭痛的就是你“專恃欺隱”。僅憑這一點，皇上內(nèi)心就有足夠的理由要殺你了。但內(nèi)心的理由怎么可以殺你呢必須上升為法律方可殺你。于是就有了不容大臣們分辨后面的九條理由。至于后清到的反間計一事，于你可謂是風馬牛不相及的強者的詞而已。袁督師，你的滅亡是因為得罪了你的至高無上的主子，而你并沒有背叛生養(yǎng)你的明朝。倘使你生在這個重證據(jù)的今朝，你就沒事了。你真是生不逢時呀了換取大明的和平與安寧，不過袁因殺了毛心情是十分沉痛的。

    然后讓他萬分沒有想到的是，后來生他身上的事讓人所有研究明朝歷史的人都會產(chǎn)生一些心痛。

    付敏麗，我在京城呆了也快三年了期間也聽了許多的高見，現(xiàn)在的最新歷史研究表明

    袁崇煥是大英雄其實是滿清乾隆皇帝編造的清朝最大的政治謊言。

    袁崇煥經(jīng)營遼東若干年，打造了戰(zhàn)斗力不弱的關(guān)寧鐵騎，同時也不停地要餉銀，耗費無窮錢財，擁有火炮、火槍等武器無數(shù)，卻不能對經(jīng)濟能力極低的后金予以致命打擊，在皇帝看來肯定匪夷所思。客觀地，完全存在這個可能，袁崇煥在挖皇帝的墻腳，為自己積蓄威望和實力，準備稱帝。朱元璋在家以前也是擁戴劉福通為皇帝，最后搞掉韓林兒才成大業(yè)，袁崇煥和崇禎都明白這些歷史。

    后金繞道圍困北京的時候，袁崇煥只帶領(lǐng)5千騎兵救援京師，居然就在北京城下打了場勝仗，這在任何人看來都存在陰謀的可能，也就是后金軍隊主動撤退。因為后金6萬騎兵曾打敗數(shù)十萬明軍若干次，戰(zhàn)斗力不可能這么弱。況且當時北京城下大戰(zhàn)，崇禎不可能不登上城樓觀戰(zhàn)，可能他當時看出來這是一次后金的詐敗。

    在百姓和稍有軍事常識的人來看，以明當時的實力，步步為營，完全鏟除后金是完全可能的，只要將領(lǐng)忠心。后金的戰(zhàn)斗力比當年元軍差多了，當年王保保的幾十萬大軍都給明軍消滅了，明只要將領(lǐng)忠心，人心齊，少數(shù)精兵是不敵數(shù)倍普通兵的。況且遼東士兵和后金打了那么多年仗，戰(zhàn)斗力肯定不會弱。從資料上看，當年明軍士兵的野蠻程度不亞于南京大屠殺的日軍。

    后金以舉國之兵攻打京師的時候，為何袁崇煥不派人偷襲后金的根據(jù)地圍魏救趙，這個是常識。當然，出現(xiàn)人心思變的情況，最終還要朝廷自己負責，因為政治，不得人心。但從戰(zhàn)術(shù)上講，遠遠沒到滅國的地步。我只是覺得，從崇禎的立場上看，殺袁崇煥可能是沒錯的，他確實有了異心。歷史上之所以認為袁崇煥是被冤而死，皆因乾隆的一個政治謊言袁崇煥死前，滿城風雨都是非議、指責、漫罵、懷疑他的聲音。

    袁崇煥死后，想生吃他肉的人成群結(jié)隊。

    當然為他喊冤的人也不少，但毛文龍被殺時，為之喊冤的豈非也不少。但這并不能證明什么。從整體而言，袁崇煥的聲名已低到了極點。袁崇煥真正被平反，是在他死后1oo多年的事。據(jù)乾隆年間，當時有人在修訂清太宗實錄時現(xiàn)，原來袁崇煥之死，是清太宗文皇帝的反間計給弄死的。

    在這種背景下，乾隆皇帝給予袁崇煥極高的評價其實所謂皇太極反間計，其可信度有多高實在低到了極點了因為在此前1oo多年的時間里，從來就沒有一個把袁崇煥的死，和什么太監(jiān)聯(lián)系在一起。

    事實上，袁崇煥被人非議、指責、漫罵、懷疑、恨得想生吃其肉，但這一切都和什么太監(jiān)沒有什么關(guān)系。在袁崇煥死后1oo多年時間里，也從來沒有人提起過什么太監(jiān)從敵營跑回來的事。

    這個冒死從敵營中跑回來，為明王朝揪出“大漢奸”袁崇煥的太監(jiān)。居然在1oo多年間，從來沒有人提起過是不是有些太奇怪了

    事實上，從明王朝官、私文書中，根找不到什么太監(jiān)從敵營中跑回來的事。事實上，明滅亡后1oo多年，也從沒有人聽過、或起過什么太監(jiān)從敵營跑回的事。人們也許不知道這個太監(jiān)被敵人利用，但怎么可能連這件事都不知道呢淚痕只是奇怪，崇禎皇帝是怎樣把這個太監(jiān)的事，弄得讓人們一點痕跡也找不到了這種在滿城風雨非議袁崇煥的背景下，一個極具爆炸性的新聞，崇禎是如何弄得讓人們連一點痕跡也找不到的

    假如崇禎皇帝主觀上有隱藏這件事的動機，但卻絕對不可能被隱藏的連一點痕跡也沒有的。那個后來大大有名的太監(jiān)，竟然在長達1oo多年的時間里，從來沒有人提起過。直到乾隆年間修訂清太宗實錄時，才被人們所知道、所現(xiàn)。除此之外，再沒有一個地方提過他。當然了，后來只要寫這段歷史，就必不會少寫這個太監(jiān)。

    面對這種突然冒出來的，而且缺乏任何佐證的歷史事件。居然被所有的歷史書所接受。淚痕真奇怪，所謂的歷史學者是怎樣寫歷史的寫歷史時，還用一點腦子不

    這種可信度非常低的事情，居然被他們炒作的象真的一樣事實上，所謂皇太極的反間計，那根就是滿清王朝編出來的事。乾隆皇帝為什么要編出一個這種子虛烏有的故事來呢乾隆皇帝為什么要這樣一再神話袁崇煥呢

    淚痕的答案是政治需要反清復(fù)明的政治口號，象一個不死不幽靈，始終存在于滿清王朝政治底層。這對滿清而言，絕對不是件好事。滿清為了肅清這種影響，自然只有不遺余力的非議、貶低明王朝了。

    而崇禎皇帝在歷史上，從諸多標準而言，都是一個非常好的皇帝。從某種意義上，這也是反清復(fù)明的一個非常閃亮的招牌。而袁崇煥的神話故事，就政治宣傳而言，實在是極品中的極品。真是不著一字，而盡顯風流

    在這個故事里，它只是塑造了一個漢民族的英雄。這自然為所有的漢民族都容易產(chǎn)生共鳴。而這種唯美的悲劇色彩，更容易震撼每一個人的心靈。

    所有相信這個故事的人。都會自然而然的得出一個結(jié)論明王朝如果不滅亡，那真是天理不容因為在這個故事里，明王朝一片漆黑，一片陰暗。只有一個“光明”的所在，卻被黑暗與陰暗吞沒了。

    所有相信這個故事的人，自然很容易得出一個結(jié)論崇禎皇帝是歷史上最該死的皇帝之一。因為偉大、神圣如袁崇煥，竟被他用最殘忍的方式殺死了。而滿清王朝呢竟然靠一三國演義打下了萬里江山。隱約之中，又讓人們感到滿清的偉大與神奇這種政治宣傳，淚痕以為真是極品中的極品。如果滿清王朝開口閉口明王朝如何不好，明王朝皇帝如何不是東西。相信，這馬上就會引起漢民族的反感與逆反心理。而用袁崇煥的神話故事，滿清表面并沒有肆意貶低明王朝，相反只是極力塑造一個漢民族的大英雄。

    自然容易為所有的漢民族產(chǎn)生共鳴。但在這悲劇故事中，卻讓漢民族自然而然的得出滿清一心宣傳的結(jié)論?？偠灾?，明王朝黑暗的根天理不容，崇禎皇帝根就是歷史上最該死的皇帝。既然如此，那反清復(fù)明。還有個什么念叨的

    一個人如果再高呼反清復(fù)明，豈非是要把老百姓拉回萬惡的舊社會

    百姓為什么恨袁崇煥淚痕駁金庸袁崇煥評傳坐大于長城以北地區(qū)。卻死守和議之策，蒙頭只顧修寧錦一隅的防線。滿清就是在這種背景下，放手東征朝鮮、西控蒙古遂奠定長城以北無可爭議的霸主地位

    對于袁崇煥的這種議和，連滿清的有識之士都情不自禁“我太宗文皇帝用和談穩(wěn)住明王朝，放手東征、西控，一日壯大自己。長此以往，明王朝不亡更待何時呢”明王朝有識之士也都“敵人一日坐大長城以北，我們從前的盟友朝鮮、蒙古諸部都不斷被滿清削弱、控制。長此以往，大明王朝危險哪”

    在這種背景下，老百姓跟著非議袁崇煥什么錯好象袁崇煥的和議，真的偉大極了如果一切只停留在這種背景下，也好。

    問題是滿清東征朝鮮西控蒙古，遂一日稱奠定長城以北無可爭議的霸主地位。在這種背景下，明王朝與滿清的事實邊界不經(jīng)意中延長了近千里。在這種背景下，面對如此漫長的邊界線，明王朝靠什么防守的過來在這種背景下，滿清遂從蒙古東部地區(qū)南下長城了。甚至在滿清大軍南下長城前三個月，面對西部防線天大的漏洞。袁崇煥管也不管，反而把全部精力與時間用于殺毛文龍去了毛文龍是什么人他縱有千般不是，千般罪責；但他卻絕對是滿清一心想殺之而后快的人，只是一直找不到機會罷了。

    高訓奇“看來別人的沒有錯，歷史從來只是由勝利者來書寫的。”

    付敏麗“并非如此，不管什么樣的歷史終究有它被還原的一日。歷史是決不允許任何人來褻瀆的，它應(yīng)該是萬丈光芒照耀的太陽下澄澈碧藍的天宇，讓人一目了然地看得很清楚。”美女 ”hongcha866” 微信公眾號，看更多好看的！