當(dāng)前的外交形勢(shì)是,上任以來(lái),卡特政府就大打人權(quán)牌,改變了自杜魯門(mén)政府以來(lái)歷屆美國(guó)政府一直奉行的外交策略。
這在艾倫威爾遜眼中是一個(gè)自尋死路的轉(zhuǎn)變,說(shuō)明美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始不實(shí)事求是,而是加速轉(zhuǎn)變成蘇聯(lián)那樣用思想凝聚國(guó)家,朝著蘇聯(lián)已經(jīng)實(shí)踐的道路大踏步邁進(jìn),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是民主自由的口號(hào)喊的越發(fā)響亮,開(kāi)始和蘇聯(lián)比念經(jīng)功力誰(shuí)更高一籌。
原先的政策以反蘇為第一要?jiǎng)?wù),各國(guó)統(tǒng)治者只要緊隨美國(guó)的冷戰(zhàn)對(duì)蘇聯(lián)的思想就能獲得美國(guó)的大力支持。換句話來(lái)說(shuō),不論你是否違反人權(quán),只要你不喜歡蘇聯(lián)的一切,那你就是我美國(guó)的朋友。
在這樣的原則指導(dǎo)下,美國(guó)政府在拉丁美洲或公開(kāi)或暗中地培植了許多獨(dú)裁者。
現(xiàn)在顯然是不行了,勃列日涅夫正在帶領(lǐng)蘇聯(lián)在全世界攻城略地,不管在亞非拉都有蘇聯(lián)的支持的游擊隊(duì)身影,美國(guó)支持的一系列軍政府、獨(dú)裁者已經(jīng)有些不靈了,當(dāng)然中東除外,從石油危機(jī)之后,中東國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況大為好轉(zhuǎn),當(dāng)?shù)厥菚簳r(shí)可以安心的。
但在很多資源和人口比例不怎么豐富的地區(qū),僅僅依靠一小撮美國(guó)的擁躉,不足以撲滅星星之火可以燎原的革命形勢(shì),必須要用更加靈活的手腕對(duì)抗才行,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變這必然要付出一定的代價(jià),但這個(gè)代價(jià)必須付。
蘇聯(lián)顛覆自由世界的陰謀,已經(jīng)不足以令人相信,為什么這么多國(guó)家出現(xiàn)了如此多的親蘇武裝在作戰(zhàn),杜魯門(mén)總統(tǒng)以來(lái)歸納的蘇聯(lián)陰謀,對(duì)這種現(xiàn)象已經(jīng)有些不靈了。
更別提美國(guó)直接出兵在越南對(duì)抗這種陰謀,還一敗涂地接連丟了越老柬三國(guó)。
如果有選擇的話,哪怕就是卡特政府,也不愿意承認(rèn)自由世界可能是有一點(diǎn)點(diǎn)小小的問(wèn)題,但現(xiàn)在他必須承認(rèn),自由世界可能也有些瑕疵。
支持以家族為核心的拉美統(tǒng)治階層不足以面對(duì)這種威脅,美國(guó)希望擴(kuò)大在拉美國(guó)家的支持面,具體到對(duì)待尼加拉瓜的親美獨(dú)裁政權(quán)上,就是一方面以中止援助為籌碼向索摩查施壓要求改善人權(quán)狀況,另一方面又與尼國(guó)內(nèi)溫和反對(duì)派進(jìn)行聯(lián)系。
艾倫威爾遜通過(guò)五眼聯(lián)盟知道了這種轉(zhuǎn)變,他還是有限度贊成卡特的應(yīng)對(duì)之策的,只是對(duì)念經(jīng)部分有些疑慮,不過(guò)這是美國(guó)的事情,只要英國(guó)別也跟著美國(guó)一起念經(jīng)就行,雖然從卡特開(kāi)始,美國(guó)自由民主的口號(hào)震天響,但除了卡特自己念經(jīng)的有些誠(chéng)意之外,其他總統(tǒng)還真就只是念念經(jīng)。
看起來(lái)沒(méi)問(wèn)題,但就怕美國(guó)念經(jīng)念的時(shí)間長(zhǎng)了,會(huì)完成自我催眠。
他這邊還在匯報(bào)卡拉漢關(guān)于香江改革的成績(jī),不過(guò)并不認(rèn)為本土有需要學(xué)習(xí)的地方,香江畢竟只是一個(gè)彈丸之地,和本土還是有所不同。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是白廳承認(rèn)香江的改革有些成果,但貿(mào)然移植到本土可能會(huì)水土不服,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)本土沒(méi)什么可改的。
你這個(gè)首相連在工人游行加薪問(wèn)題上都不敢持強(qiáng)硬態(tài)度,還改什么改?明顯的自尋煩惱。
前任無(wú)上權(quán)威諾曼·布魯克,曾經(jīng)教了艾倫威爾遜一句話,中立原則并不只是在執(zhí)政黨和在野黨之間保持距離,還有可以同時(shí)接觸的辦法,諾曼·布魯克明顯就是實(shí)踐的后者,和兩黨高層都保持著親密的關(guān)系。
艾倫威爾遜也必須時(shí)不時(shí)的,和在野黨保持必要的聯(lián)系,用以增加互信,對(duì)于保守黨攻擊白廳種種官僚主義的言論,這其中是不是有些誤會(huì)?
為了消除兩人之間的尷尬,見(jiàn)面地點(diǎn)比較黑也是十分正常的,關(guān)閉電燈,點(diǎn)燃蠟燭也正是為了回避彼此之間的尷尬氣氛。
“對(duì)公務(wù)員的攻擊就很沒(méi)有道理,我們執(zhí)行執(zhí)政黨的決策難道還是錯(cuò)誤了?尊敬的黨魁,您不會(huì)是避重就輕,為了避免爭(zhēng)議,所以挑選沒(méi)有反抗能力的我們,用以轉(zhuǎn)移矛盾吧,如果是這樣的話,那我們這些人還真是倒霉??偸潜荒銈冞@些政客玩弄于股掌之間?!卑瑐愅栠d搖晃著手中的高腳杯,看著當(dāng)中的紅色透明液體抱怨。
“難道爵士認(rèn)為自己很冤枉?”撒切爾夫人目光有些恍惚,當(dāng)前的場(chǎng)景不得不讓她回憶起來(lái)了一些塵封在深處的記憶,說(shuō)話也開(kāi)始不經(jīng)大腦。
“要說(shuō)冤枉也是有一點(diǎn)的,但也不是特別感到冤枉。只不過(guò)比較了一下對(duì)國(guó)家的正面貢獻(xiàn),在想想可能還有做得不夠的地方,我還是可以做到,在保守黨黨魁面前驕傲的挺起胸膛。而且公務(wù)員群體不應(yīng)該承受如此大的指責(zé),他們是什么錯(cuò)都沒(méi)有的?!?br/>
艾倫威爾遜邀請(qǐng)撒切爾夫人出現(xiàn),并非是下戰(zhàn)書(shū),事實(shí)上不管是保守黨還是工黨,哪個(gè)高層是干凈的呢?就算是干凈,連前國(guó)防大臣普羅富莫都可以翻車(chē),他就不能吸收有益的經(jīng)驗(yàn)如法炮制么?這么多年下來(lái),應(yīng)該做的他都已經(jīng)做完了。
事實(shí)上正是考慮到是舊識(shí),艾倫威爾遜并不想和撒切爾夫人開(kāi)戰(zhàn),也不是他覺(jué)得自己是當(dāng)世大帝,反正在英國(guó)除了女王陛下之外,是沒(méi)有可以和他做到極限一換一的,這也包括撒切爾夫人。
有誤會(huì)的話,都可以談,沒(méi)什么不能談的,不要擴(kuò)大打擊面,動(dòng)不動(dòng)就把黨派沖突擴(kuò)大到中立群體上,這種極端化操作并不可取。
“工黨的政策,你就一點(diǎn)沒(méi)參與?而且白廳對(duì)政策的制衡也夸大了,就看著工黨政府一步一步把英國(guó)帶向蘇聯(lián)體制當(dāng)中?”撒切爾夫人冷嘲道。
“瑪格麗特,這話從何談起呢?事實(shí)上要真的按照我的想法,我都在考慮自購(gòu)一輛勞斯萊斯送給勃列日涅夫本人,看看蘇聯(lián)對(duì)很多第三世界都這么大方,提供這么多資源眼睛都不眨一下,換做英國(guó)說(shuō)不定會(huì)給的更多?!?br/>
艾倫威爾遜十分無(wú)奈的搖著頭,可惜一些看不見(jiàn)的規(guī)則,還是限制了政治家們?cè)谑┱厦娴南胂罅Α?br/>
很多政客那如同花崗巖一般的腦殼一旦被切開(kāi),里面如同水母一樣空空如也?這他能有什么辦法?
“似乎內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng),十分愿意看到大英帝國(guó),匍匐在蘇聯(lián)人的腳下?!比銮袪柗蛉俗旖俏⒙N,開(kāi)口譏諷著眼前的男人,“一個(gè)世界大國(guó),向最大的敵人投降,還為此沾沾自喜?!?br/>
“世界大國(guó)?嗯,公平的說(shuō),當(dāng)前的英國(guó)確實(shí)還撐得起這樣的評(píng)價(jià)。讓我想起來(lái)了在艾登首相時(shí)期,我堅(jiān)決反對(duì)國(guó)防大臣鄧肯的裁軍行為?!?br/>
艾倫威爾遜又想起來(lái)了丘吉爾的女婿前國(guó)防大臣鄧肯,“其實(shí)保守黨在這方面,和工黨還真是差不多的。所謂的世界大國(guó),按照當(dāng)時(shí)的主張,現(xiàn)在還能剩下多少成色還真是一個(gè)問(wèn)題,哪有今天的對(duì)話?”
“不要覺(jué)得我可能對(duì)保守黨頗有微詞,我只提一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,1984那本書(shū)美國(guó)和蘇聯(lián)都沒(méi)有封禁,艾登卻顧忌丘吉爾的觀感給禁了。這簡(jiǎn)直是世界上最大的笑話,而這個(gè)笑話的制造者,恰恰是我的祖國(guó),真是想想都要笑出眼淚?!?br/>
到最后艾倫威爾遜也不是完全說(shuō)白廳就沒(méi)有責(zé)任,當(dāng)然主要責(zé)任,還是在制定政策的政客那。這話撒切爾夫人是不是愿意聽(tīng),那就是她的問(wèn)題了。
如果撒切爾夫人想要追究白廳的責(zé)任,那么最好公平一點(diǎn),既然公務(wù)員責(zé)任要被追究,那么政客的責(zé)任也應(yīng)該被追究。如果只追求公務(wù)員的責(zé)任,而不追究政客的責(zé)任,那就是一個(gè)很大的問(wèn)題。
總不能為了規(guī)則的平穩(wěn)運(yùn)行,政黨之間不搞互相清算?然后呢?清算執(zhí)行政策的公務(wù)員?怎么什么時(shí)候英國(guó)學(xué)兆明先生曲線救國(guó)了?
如果撒切爾夫人覺(jué)得公務(wù)員可以作為一個(gè)替罪羊,用于避免和工黨撕破臉,同時(shí)又可以作為平息民間不滿的好對(duì)象。
那艾倫威爾遜就要談?wù)剳?zhàn)時(shí)內(nèi)閣當(dāng)初在配合美國(guó)租借法案的時(shí)候,賤賣(mài)了多少英資產(chǎn)業(yè)這件事。
“瑪格麗特,我們不是敵人,事實(shí)上只有政務(wù)官和事務(wù)官的親密配合,才會(huì)讓這個(gè)國(guó)家越來(lái)越好?!卑瑐愅栠d主動(dòng)開(kāi)口示好,“國(guó)家有問(wèn)題可以調(diào)整,不需要用多么激烈的辦法,不然的話,和秉持革命理念的蘇聯(lián)又有什么區(qū)別呢?只不過(guò)他們的革命死人,你們顧全大局、仔細(xì)考慮的周全辦法不死人么?”
“爵士,還是叫我撒切爾夫人比較好。”撒切爾夫人嚴(yán)肅的糾正著,然后道,“難道我看不出來(lái),國(guó)有化的受益者是公務(wù)員么?”
“這絕對(duì)是一個(gè)錯(cuò)誤,如果我們想的話,私有化運(yùn)動(dòng)的受益者,也可以是公務(wù)員。”艾倫威爾遜搖頭否認(rèn)道,“所以這種指責(zé)就非常的可笑。當(dāng)然了,白廳愿意和歷屆政府合作,處于政治中立當(dāng)中造福社會(huì),這一點(diǎn)是不會(huì)變的?!?br/>
艾倫威爾遜只是明確了底線,希望撒切爾夫人不要把公務(wù)員當(dāng)做是替罪羊,不然他是不會(huì)配合對(duì)方的,如果能夠和睦相處,如果以后保守黨有一天執(zhí)政,他肯定會(huì)成為撒切爾夫人背后的有力支撐。
7017k