收到愛思考的蘆葦?shù)臅u(píng)，做一個(gè)小小的解讀吧，也順便和大家交流一下這本書。

    愛思考的蘆葦：

    不過度搞笑，謀略巧妙，不把敵人當(dāng)豬，就是一篇合格的小說，如果描寫人物生動(dòng)，情節(jié)曲折點(diǎn)，人性復(fù)雜點(diǎn)，就是一篇優(yōu)秀的小說。本書既然走斗智的路線，就一定要讓書蟲挑不出大的毛病來。

    首先感謝蘆葦提出的意見建議，說明他是認(rèn)真閱讀并展開思考了的，而且他的意見建議是有許多可取之處的。

    關(guān)于蘆葦所說，我作一個(gè)解答，至于確否，有待諸位書友印證和指博。

    1、關(guān)于搞笑。蘆葦認(rèn)為本書搞笑，但也有書友認(rèn)為不搞笑，我個(gè)人傾向于中間水平。

    其次，搞笑是一種風(fēng)格，同時(shí)也是我自己的性格和語言習(xí)慣，我覺得每本書都應(yīng)該有自己的風(fēng)格，而這種風(fēng)格代表作者自己的語言價(jià)值取向；

    搞笑不代表戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性不夠，比如小花姑娘的死，火頭隊(duì)眾兄弟的死，還有右前軍在殺虎口陣亡了一半，幾位主將身負(fù)重傷等等；我不想寫的太過沉重。

    搞笑也不代表嚴(yán)謹(jǐn)性不夠，14萬字了，大家發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)錯(cuò)別字（我上傳前都會(huì)檢查一遍），大家有發(fā)現(xiàn)明顯的邏輯漏洞或者是有坑不填或者是特別講不通的地方嗎，如有，希望大家給我留言。

    2、關(guān)于謀略的問題。作者并非自陳，本書其實(shí)很消耗我的腦細(xì)胞，截止目前，本書共用計(jì)策、謀略二十條以上：

    疲敵、騷擾、迂回、穿插、伏擊、奇襲、圍點(diǎn)打援、圍魏救趙、趁火打劫、反客為主、李代桃僵、聯(lián)吳伐魏、疏不間親、隔岸觀火、反間計(jì)、瞞天過海、金蟬脫殼、借刀殺人、驅(qū)虎吞狼、背水一戰(zhàn)、名離暗間、急并緩分、連環(huán)局。

    這些計(jì)謀其實(shí)我們都聽說過，但要合理合情地融進(jìn)書里，還是要花一番心思。

    至于說謀略巧妙，我已做到最大努力，如有不足之處，還請(qǐng)多指正；樓臺(tái)風(fēng)虛心敬納。

    3、關(guān)于敵人像豬的問題。

    我覺得我給對(duì)手的設(shè)置其實(shí)是很高的，比如凌昆、周萬頃、薛忠義等人，只要細(xì)心品讀他們對(duì)戰(zhàn)局的分析，其實(shí)可以看出，這些人是有腦洞的。在此不詳細(xì)羅列；但是可能我沒有深刻地描述，以致造成這種誤解（多謝蘆葦提出）

    4、關(guān)于情節(jié)曲折性，我覺得這一點(diǎn)提得很好。

    我在戰(zhàn)役描寫上側(cè)重于分析，而過程上稍顯粗略，以致于戰(zhàn)爭(zhēng)的曲折性表現(xiàn)得不算明顯；但主角的成長(zhǎng)及故事是曲折的。

    5、關(guān)于說人物的性格。

    個(gè)人覺得有描寫，但可能不夠深入。

    陳文周的智、穩(wěn)、自戀，李嗣業(yè)的勇、義、穩(wěn)重，郭晨的冷、艷、堅(jiān)定，凌昆的謹(jǐn)慎，高秀巖的殘暴，郭子儀的寬、慈，郝廷玉的義、粗獷，房思哲的紈绔、陰狠、善妒等等。

    人物復(fù)雜性的體現(xiàn)是一個(gè)漫長(zhǎng)而曲折的過程，需要情節(jié)作為襯托，作者會(huì)在后期進(jìn)行相應(yīng)的描述，目前本文還處于開頭階段，基本上是軍事戰(zhàn)爭(zhēng)描寫，相對(duì)單一，所以還沒有足夠的情節(jié)來進(jìn)行刻畫人物性格；

    寫了近一個(gè)月，我自己也在經(jīng)常思考，加群的書友我們也在經(jīng)常交流。確有不盡人意之處，我會(huì)盡自己最大努力使之趨于更好。

    最后，感謝支持我的書友們，你們一路支持，使我更有信心走向成長(zhǎng)。（特別感謝：有一套呀、大內(nèi)侍衛(wèi)統(tǒng)領(lǐng)、littlepiggy、zeed、mikegu1018、160522231406050、大地武士、傷冠軍、晨夜明媚、岐山路人）

    書不盡言，略陳陋意，臨筆神馳，端此奉達(dá)

    樓臺(tái)風(fēng)敬致！