劇本研討會(huì)就在用餐區(qū)召開(kāi)。
沒(méi)辦法，條件有限，用餐區(qū)已經(jīng)是整個(gè)棚區(qū)空間最大的一個(gè)獨(dú)立區(qū)域了。
所以大家是端上碗吃飯，放了碗剔著牙就開(kāi)始很隨意地進(jìn)行劇本探討了。
這很不文化人。
徐橫舟最近演古裝劇演的有點(diǎn)上頭，自詡文化人。
他是現(xiàn)場(chǎng)少數(shù)沒(méi)有剔牙，而是端端正正面對(duì)導(dǎo)演的方向坐著，態(tài)度極其認(rèn)真，打算要好好地研討一下劇本的人。
在徐橫舟來(lái)之前，劇組已經(jīng)在這個(gè)地方待了一周了。
導(dǎo)演韓捷也已經(jīng)主持過(guò)五六次劇本研討會(huì)了。
此時(shí)非常熟練地說(shuō)了一個(gè)開(kāi)場(chǎng)白：
“大家暢所欲言啊，對(duì)這個(gè)劇本有什么想說(shuō)的都可以說(shuō)?！?br/>
他開(kāi)會(huì)的時(shí)候說(shuō)話言行都很正常，倒是沒(méi)有徐橫舟前兩次見(jiàn)到他時(shí)那樣“瘋”。
徐橫舟聽(tīng)導(dǎo)演韓捷說(shuō)完開(kāi)場(chǎng)白，就耳聽(tīng)四路，眼觀八方，想要看一下劇本研討會(huì)的參會(huì)人員會(huì)用個(gè)什么形式的發(fā)言，他好參考參考。
畢竟他大姑娘上花轎，還是頭一次參加劇本研討會(huì)呢。
新鮮著。
還有點(diǎn)忐忑。
之前他演戲都是非常簡(jiǎn)單粗暴的，直接就被系統(tǒng)拉進(jìn)訓(xùn)練場(chǎng)，訓(xùn)練個(gè)一萬(wàn)遍，系統(tǒng)給的參考答案，以及他自己的感悟雜糅在一起，最終形成了一套對(duì)角色對(duì)劇本劇情的理解。
但實(shí)話實(shí)說(shuō)，這其中他自己自發(fā)產(chǎn)生的理解占的比例非常少。
全靠系統(tǒng)提攜。
可是現(xiàn)在開(kāi)劇本研討會(huì)，按照他對(duì)系統(tǒng)的理解來(lái)說(shuō)，應(yīng)該不會(huì)把他拉進(jìn)訓(xùn)練場(chǎng)訓(xùn)練一番，也就是說(shuō)，接下來(lái)他所有的發(fā)言都是出自于他自己的思考。
徐橫舟有點(diǎn)虛呀。
帶著這種心情，他靜靜地等待了三分鐘。
然后忐忑變成了疑惑。
為什么導(dǎo)演讓大家自由探討，卻沒(méi)有一個(gè)人發(fā)言呢？
難道是因?yàn)橹罢匍_(kāi)過(guò)的劇本研討會(huì)已經(jīng)把該討論的事情都討論完了？
自己來(lái)遲了？
眾人不說(shuō)話，導(dǎo)演也沒(méi)有再繼續(xù)出聲。
徐橫舟覺(jué)得自己作為第一次參加劇本研討會(huì)的重要主演，多少還是得發(fā)表一些自己的觀點(diǎn)，以表明自己對(duì)這個(gè)角色這個(gè)劇本有一定的理解。
他不是來(lái)瞎混的！
徐橫舟仔細(xì)思考。
仔細(xì)思考……
思考……
考……
徐橫舟的思考卡在了第一步：
劇本。
他忽然發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有劇本，是張靜江忘記給他了嗎？
徐橫舟悄聲問(wèn)身邊的張靜江：“你這邊有劇本嗎？給我一份?！?br/>
張靜江小聲回答：“劇本還沒(méi)有定稿成型。”
這個(gè)回答倒也并不讓人感到意外。
才怪！
這都到拍攝場(chǎng)地待了好幾天了，要不是這場(chǎng)突如其來(lái)的大雪，劇組都馬上要敬香舉辦開(kāi)機(jī)儀式了。
都要開(kāi)拍了，你告訴我劇本還沒(méi)出來(lái)，逗誰(shuí)呢？
徐橫舟滿心吐槽，同時(shí)也找到了自己的發(fā)言方向。
既然沒(méi)有劇本，那也得有個(gè)角色設(shè)置吧！
他對(duì)《樹(shù)先生》這部電影中男主的角色設(shè)置其實(shí)了解的不多。
徐橫舟沖著導(dǎo)演韓捷的方向問(wèn)過(guò)去：
“導(dǎo)演，我想要具體了解一下劇作中男主是一個(gè)什么樣的人。他的人物背景是什么？然后他要做什么事情？最終的結(jié)局是什么？”
韓捷導(dǎo)演見(jiàn)到徐橫舟這位給他帶來(lái)了拍攝靈感的男演員問(wèn)話，很是親和友善地回答道：
“你覺(jué)得呢？”
徐橫舟：？？？
他覺(jué)得導(dǎo)演在為難自己，但他又沒(méi)有證據(jù)。
徐橫舟之前只是聽(tīng)過(guò)《樹(shù)先生》這一部電影。
知道是一部魔幻現(xiàn)實(shí)題材的電影。
和那部很著名的諾獎(jiǎng)小說(shuō)《蛙》很相似，都是把現(xiàn)實(shí)進(jìn)行魔幻化的詮釋，不論形式是怎么樣的，歸根究底都是反映現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
但他倒是知道《蛙》這部小說(shuō)反映的是那個(gè)年代計(jì)劃生育的問(wèn)題。
可卻并不知道《樹(shù)先生》具體影射的是什么社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
因?yàn)樵谛鞕M舟的印象中，這一部電影雖然作為一部超現(xiàn)實(shí)題材的文藝片，卻在影院上線了，可是成績(jī)是和很多同類型的文藝片一樣，并不好。
從劇組的角度來(lái)說(shuō)，甚至是血本無(wú)歸。
虧死了。
而從觀影群眾的觀感來(lái)說(shuō)，對(duì)這部電影十有八九是在電影院就沒(méi)能看下去。
每個(gè)人都有自己看不懂的點(diǎn)，以至于這部電影放映期間在網(wǎng)上的評(píng)價(jià)非常糟糕。
糟糕也就罷了，也不能黑火一把，大多數(shù)人只是聽(tīng)過(guò)這部電影糟糕，卻完全不知道它是怎么樣的內(nèi)容。
而徐橫舟對(duì)這部電影之所以會(huì)有所了解，完全是因?yàn)檫@部電影在上線后的第九年，忽然之間被平反，口碑在一小部分觀影人群之間炸裂，好評(píng)如潮。
有那么一小部分人極度推崇這部電影。
自來(lái)水多了起來(lái)，大家就著這些推薦者的影評(píng)分析重新看一遍電影，突然有了許多新穎的富含人生哲理的理解，以及發(fā)現(xiàn)了一些埋藏的很深的讓人毛骨悚然的細(xì)節(jié)。
媒體瞬間把這部電影封為了神片。
也就是在這個(gè)時(shí)候，徐橫舟看過(guò)那么一兩篇關(guān)于這部電影的報(bào)道。
他試探著把自己所看過(guò)報(bào)道的對(duì)這個(gè)角色的一些描述說(shuō)出來(lái)：
“樹(shù)這個(gè)角色是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較接近社會(huì)底層的人物，或者說(shuō)是一個(gè)社會(huì)邊緣人物，他是被社會(huì)拋棄的一個(gè)人?，F(xiàn)實(shí)容不下他，只能靠幻想存活?！?br/>
徐橫舟對(duì)這個(gè)角色的理解也就到此為止了。
他感覺(jué)自己說(shuō)了點(diǎn)什么，又感覺(jué)自己啥都沒(méi)說(shuō)。
但導(dǎo)演韓捷卻是用力點(diǎn)頭，神情興奮地接著他的話說(shuō)了下去：
“沒(méi)錯(cuò)！樹(shù)先生這個(gè)角色是以最近網(wǎng)上非常流行的那個(gè)犀利哥為原型的，他的一生是不幸的，他是迷茫、失落、無(wú)助以及幻想的集合體。無(wú)論是誰(shuí)，都能在樹(shù)先生身上找到自己的影子。”
他說(shuō)到這，又問(wèn)徐橫舟：
“你覺(jué)得自己和樹(shù)先生有什么相似之處嗎？”
徐橫舟其實(shí)覺(jué)得自己和樹(shù)先生毫無(wú)相似之處，但非要扯上那么一點(diǎn)的話，他開(kāi)口：“我也經(jīng)常感到迷茫、失落和無(wú)助吧，而且我也喜歡幻想?！?br/>
這，怎么越說(shuō)越覺(jué)得自己就是樹(shù)先生呢？
導(dǎo)演韓捷點(diǎn)點(diǎn)頭，然后又去問(wèn)其他人：
“你們呢？覺(jué)得自己和樹(shù)先生有什么相似之處嗎？”
，