第二節(jié)資本主義的資源分配模式
資本主義這個詞在一個特定時期是具有貶義的，所以說符合資本主義條件的國家，也不愿意稱自己是資本主義；但奇怪的是其定義中的一些特性，在當(dāng)今世界幾乎無處不在；究其原因還是客觀的發(fā)展程度決定的；資本主義這個詞其實(shí)并無貶義也無褒義；資本主義的分配模式其實(shí)質(zhì)是一種以資本為手段運(yùn)作市場的機(jī)制即市場機(jī)制；并且這個機(jī)制在其所在的歷史時期是具有其先進(jìn)性的；我們下面來對其進(jìn)行一下詳細(xì)的分析；
在上一節(jié)中我們說過，資源在人類社會的分配主要受兩個因素的影響：人與機(jī)制；人的發(fā)展水平?jīng)Q定了其資源的分配機(jī)制，其資源分配機(jī)制促進(jìn)了人的發(fā)展；在我們當(dāng)下所處的社會是以其產(chǎn)業(yè)人員類型為主體的結(jié)構(gòu)，這是其人類客觀的發(fā)展水平?jīng)Q定的，這也就注定了其分配方式要以市場機(jī)制分配其資源；我們據(jù)此可知以產(chǎn)業(yè)人員類型為主體的結(jié)構(gòu)是其市場機(jī)制存在的必要條件；這種市場機(jī)制與我們?nèi)祟惍?dāng)前的發(fā)展水平?jīng)Q定了我們的主流社會形態(tài)，即只有少數(shù)產(chǎn)業(yè)主能夠直接參與市場的分工，產(chǎn)業(yè)人員通過產(chǎn)業(yè)主間接的參與市場分工的體制；這種體制實(shí)質(zhì)上是保證其對資源的分配規(guī)律；產(chǎn)業(yè)主直接通過市場對資源進(jìn)行分配，產(chǎn)業(yè)人員通過產(chǎn)業(yè)主間接的獲取資源；其關(guān)系可以表述為：
資源—>（市場分工—>產(chǎn)業(yè)主）……—>市場—>產(chǎn)業(yè)人員；
這里要說明的是市場分工及市場本身并不是說其“市場機(jī)制”好壞的因素；
我們說過對一個機(jī)制的分析要從：其對價值的判斷，價值系統(tǒng)的完善程度，機(jī)制運(yùn)行對事物真實(shí)價值的反映，三個方面來考慮；在市場機(jī)制中其對價值的判斷是通過價格來決定的；即一件事物的價格表現(xiàn)出了其價值，這就存在一個問題，即價值與價格之間的邏輯關(guān)系，如果一個事物的價值是在其價格后產(chǎn)生的，那么我們可以說其事物的價值由價格來判斷；但如果事物的價值是先與價格存在的，我們就不能說其價格決定價值，那么價格只是價值抽象的反映；這也就是我們?yōu)槭裁凑f西方經(jīng)濟(jì)學(xué)其本質(zhì)是不承認(rèn)價值的存在，其整個體系對價值的判斷都是基于人的主觀展開的；這種對價值的判斷標(biāo)準(zhǔn)明顯是不夠準(zhǔn)確的；下面我們來分析一下其價值系統(tǒng)，即事物的價值是通過市場機(jī)制轉(zhuǎn)換成價格最終實(shí)現(xiàn)其資源的分配；在上面我們說過在其市場機(jī)制中對價值是沒有明確的規(guī)范和定義的，只在其體系內(nèi)只針對事物的價格對事物進(jìn)行了描述和分析，所以這種價值到價格的轉(zhuǎn)換就會存在遠(yuǎn)離其事物真實(shí)價值的風(fēng)險而且是不可控的；在其具體的運(yùn)行中這種情況也是普遍存在的，我們舉一個具體的例子，看下1890年至2006年美國房屋的價格變化，以1890年售價為10萬美元的房子為基準(zhǔn)，2000年以前其最低價格為1920年6.5萬美元，最高價格為1990年的12.5萬美元，如果我們因?yàn)闀r間原因尚能接受這種過山車式的變化，那么接下來2000年至2006年，短短的幾年價格從11萬美元漲到20.3萬美元，你是否能接受呢，好吧，可能單向的上漲讓我們還嘗試著去理解，那么在后面的兩年時間里，2008年左右價格有快速跌回了13萬美元，這時我們還會對這種價格機(jī)制反映出的價值抱有希望嗎，我想正常人是做不到的；如果說市場機(jī)制中的價格能反映事物的真實(shí)價值那我寧愿相信他們說的“沒有價值”這個說法；
但在此要說明的是，資本主義本身的分配機(jī)制雖然是低效的，但其特點(diǎn)是對其人的發(fā)展水平要求低，對人的激勵作用比較易于實(shí)現(xiàn)，對當(dāng)今人類的發(fā)展程度來說有很重要的意義，其對資源的分配特點(diǎn)可簡單的概括為兩點(diǎn)：一、對人的激勵易于實(shí)現(xiàn)，使其人類的發(fā)展速度較快；二、對資源的利用率低，對資源的浪費(fèi)大，這是由其分配機(jī)制即市場機(jī)制所必然決定的；
，