恰當(dāng)二人商談之事，天邊忽見流光一道。

    不會這么真這么倒霉吧，這流星不會就砸過來了吧？帝辛瞬間聯(lián)想到某些洪荒小說的說法，一時間心里一揪。這要是流星砸過來，我能承受住么？

    就見那道流光果真向著帝辛方向飛來，帝辛這才想起反應(yīng)，立即肅然抽刀相對，正欲揮出刀罡攔截那道流光，忽覺自己過于緊張了，那流光果是向著這個方向來的，不過之前在過高處看不出來，此時將近，便能看出其實角度并非正對帝辛，還有不小偏差，況且其畢竟還在高處，這么大的偏角已經(jīng)足以令它不能命中“目標(biāo)”了。

    轟，數(shù)息之間，在軍營不遠(yuǎn)處的山丘上，響起了一陣轟鳴，席卷起無數(shù)塵土。

    漸漸的，塵灰終落于地，只見一只巨大白象顯露出來，緩緩走向商朝大營。這聲巨響同樣引起了全營士兵的注意，立刻就有大量士兵手持長戈包圍過來。

    帝辛分開眾士兵，示意大家不要緊張，接著打量起那只披著重甲的白象，然后便發(fā)現(xiàn)白象上下來一個人（之前由于太高了而沒有發(fā)現(xiàn)），讓帝辛頗有些小疑惑：“來者何人？”

    “在下因陀羅，參見龍皇?！眮砣穗p掌合于胸前，鞠躬施禮道。“呃，帝釋天？你來做什么，難道是不服東夷的失敗，想乘我身邊無人來報復(fù)？”防人之心不可無，關(guān)鍵是還和不久前的敵人一方關(guān)系糾纏不清。

    “不不不，我不是帝釋天，是傳承者，你懂得，我知道龍皇您當(dāng)時征討東夷的時候，見著象兵就想收服的吧？這不，我便來助您一臂之力，只要有象在、有人在，我就有辦法幫您練出一支象兵部隊?！币蛲恿_微微一笑，正了身子解釋。

    “真的！可是，你為何要來幫我呢？”帝辛還是有些不放心這“天上掉的餡餅”。

    “龍皇多慮了，我要說是我自愿來此呢？想必您也不信，就當(dāng)我是佛祖派來的好了?！币蛲恿_顯然不認(rèn)為帝辛?xí)幌嘈潘?，解釋的很隨意。

    但帝辛恰恰吃這一套，確實也懶的深究，不怕你有什么目的，兵來將擋水來土掩便是了，怕他怎地！況且明明是好事，為什么不相信？

    注：在混沌界巫族有龍祖燭龍，妖族有龍宗應(yīng)龍，女媧所作第一只龍“圣龍”稱為龍帝，龍魂圣皇是為龍皇。

    我居然聽人說《孟子》和《呂覽》（《呂氏春秋》）中記載有商王朝的人騎著大象去搶劫東夷某些部族的事件(我沒查那兩本書，不知有沒有，其實應(yīng)該指的是那句“服象為虐于東夷”吧？搶劫大概是有些望文生義的，這個“虐”字是指搶掠么？如果帝辛在東夷大量掠奪資本，國力是該變強而不是變?nèi)醢?？后來東夷人也不肯能那么堅定的支持帝辛了，所以我覺得可能是指打仗的時候吧。)，我又一查，我才發(fā)現(xiàn)我是有多2，商朝時期，中原就有很多大象，而且商人已經(jīng)會用大象耕種和作戰(zhàn)（能組成象陣，還是最早的甲胄戰(zhàn)象，是披甲的），甚至有當(dāng)寵物來養(yǎng)的可能（因為發(fā)現(xiàn)殷墟一頭幼象脖子上掛青銅鈴鐺。），那么我又怎么能不給帝辛加上我最愛的兵種之一——象兵呢？（因為我喜歡犀牛、大象、河馬）

    另一方面，原來“王室內(nèi)亂問題貫穿了商王朝整個600年歷史，始終是歷代君王最棘手的難題。”，看來這方面，還真不只是帝辛的“不任用貴戚舊臣”以及禮遇征用身份低賤的人之類的政策觸及到了奴隸主貴族們的利益了。那么，微子的政變行為似乎就更說的通了。

    而且我忽略了商朝一個重大的因素，就是神權(quán)祭祀，作為一個王公大臣把占卜作為日常一部分的國家，現(xiàn)在看來完全是迷信的東西，其實在那時候是那么的重要。而帝辛的存在，如果周給他立的六大罪狀之“不留心祭祀”成立的話，這就該是另一大導(dǎo)致帝辛失敗的因素了。其實神權(quán)集團利益的紛爭，同樣也貫穿了整個商朝，甚至形成了大祭祀為首可以和國君相抗衡的神權(quán)集團（某資料里得知的），這點我之前也沒注意。果然一個國家的覆滅，絕對是“冰凍三尺非一日之寒”，和個人的得失影響并不是很大，甚至哪怕帝辛的政策十分英明，較為有效的解決了神權(quán)問題。除非像秦朝那般剛剛統(tǒng)一天下就行苛政。

    不過我又找到一個令我迷茫了一會兒的消息，說帝辛的上位是在“老臣比干和宿衛(wèi)（皇室近衛(wèi)軍）將領(lǐng)惡來等人的支持下”，可是我原本了解到的，惡來應(yīng)該是帝辛從民間挖掘來的，加之如果惡來是老一代將領(lǐng)（還頗有影響力，可以支持國君上位），那么至少比帝辛大了十來歲吧？那時候人的年齡平均偏低，如果惡來在帝辛上位時有二十幾歲（比較保守，還不算太老吧？）的話，那他的父親飛廉有多大了？就當(dāng)再大十幾歲好了，那絕對算是老人級別了，以這份年紀(jì)能否活到商朝滅亡后還在兩說，更別談帶兵作戰(zhàn)，商亡后被周公圍困后自殺（一般說得到帝辛死亡的消息后他就自殺了。）了。所以基本可以推斷，這是不可能的。除非中間哪一條記載有錯誤，比如飛廉不是惡來父親，而是兄弟甚至無關(guān)，或者當(dāng)時的宿衛(wèi)將領(lǐng)是飛廉而不是惡來，這還有些可信度，但這樣一來也和這兩人都是從民間挖掘來的相矛盾，總之現(xiàn)在過去三千多年，誰也說不清，既然推斷如此，姑且就算如此。

    當(dāng)然帝辛失敗的最大原因，還是那一條，不用貴戚舊臣，而任用“小人”，簡直背離了整個社會，和整個努力制社會對著干，奴隸主不聯(lián)合反抗才是怪事，在這一方面，似乎姬發(fā)和微子屬于同一階級，這就有了后來合作的可能了。

    另外，發(fā)現(xiàn)有很多說法都不太一樣（比如說當(dāng)時商朝只有三萬多主力部隊征討東夷，而主力總數(shù)也就比三萬多不了多少，還有很多是諸侯國提供的，我覺得也很有可能，三千年輕三萬多人不容易了。），而且還都具有不小的說服力呢（有些對比起來便知對錯），這還真是有點頭疼，不過沒關(guān)系，我也有自己的看法，就讓我也自成一派并不斷完善吧。

    還有最令我覺得無語的地方，就是當(dāng)我看完最近才發(fā)現(xiàn)的一個版本后，我才發(fā)現(xiàn)，我似乎是真的在恢復(fù)帝辛的生平，似乎歷史真的有種重演的魔力，比如那個版本里說東夷人沒有想到帝辛在面對西方反復(fù)不定的威脅西岐時，還敢和他們決戰(zhàn)；還有說帝辛在東夷艱難作戰(zhàn)的時候，不顧重臣反對，堅持攻打東夷。這簡直就是不謀而合了么？難道這一版本中這一部分恰恰是正史，而我恰恰被歷史的魔力所影響了？。。。。。。