1925年12月8日，林子軒回到上海，受到熱烈歡迎。
此時(shí)，浙奉戰(zhàn)爭早已結(jié)束，奉系軍閥張座霖為了保存實(shí)力退出江蘇和安徽等地，孫傳方乘勝北進(jìn)，直達(dá)山東邊境。
這一戰(zhàn)之后，孫傳方統(tǒng)轄浙、閩、蘇、皖、贛五省，成為直系軍閥中最有實(shí)力的首領(lǐng)。
這是他一生最為輝煌的時(shí)期。
為了籠絡(luò)江浙等地的豪門望族，他高薪聘請江浙等地的名人作為顧問。
顧問是個(gè)虛職，平時(shí)不用做什么，一切待遇從優(yōu)，每月還有500銀元可拿。
林子軒作為上海的名人，同樣收到了聘書，月薪800塊銀元。
這份薪資待遇和聘請西方人等同，因?yàn)榇藭r(shí)的林子軒在國際上享有極高的聲望，可以和那些西方名人相提并論了。
這一次回來，沒有人再質(zhì)疑林子軒“享譽(yù)世界的小說家”這個(gè)頭銜了。
不僅是因?yàn)榱肿榆幵谟难葜v，和最新一任諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者蕭伯納的會(huì)面，還有蕭伯納事后對林子軒的高度評(píng)價(jià)。
這個(gè)評(píng)價(jià)或許有著政治上的考量，但中國媒體認(rèn)為這是林子軒獲得了西方文學(xué)界的認(rèn)可。
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的名頭很能唬人，特別是來自對中國友好的英國戲劇家蕭伯納。
此外，林子軒的小說《蠅王》獲得了美國和英國文學(xué)評(píng)論家的一致好評(píng)，被認(rèn)為是一部具有深遠(yuǎn)影響的杰出作品。
有了前期的鋪墊，小說在美國頗為暢銷，短短一個(gè)月的時(shí)間已經(jīng)銷售了三萬冊。
這些消息通過電報(bào)傳到國內(nèi)，讓國內(nèi)媒體一片歡騰。
種種光環(huán)疊加起來，讓林子軒的聲望刷到了一個(gè)全新的高度。
中國媒體已經(jīng)在討論中國作家獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的可能性了，紛紛猜測林子軒什么時(shí)候能夠獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
樂觀的人認(rèn)為以林子軒這種創(chuàng)作速度十年之內(nèi)就能拿到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
悲觀的人覺得林子軒還是太年輕，蕭伯納快到七十歲才得到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，還有不少西方大作家一生都和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過。
這個(gè)恐怕要靠運(yùn)氣，林子軒能在五十歲之前獲獎(jiǎng)就算是運(yùn)氣爆棚了。
還有不少技術(shù)型分析。從歷年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的年紀(jì)和作品分析評(píng)委的喜好，從國際形勢來判斷中國作家得獎(jiǎng)的幾率。
當(dāng)然，也有人潑冷水，認(rèn)為目前討論這些為時(shí)過早。畢竟林子軒連提名都沒有。
國內(nèi)媒體之所以這么狂熱，說到底還是民族自尊心在起作用。
在亞洲，中國和印度都是文明古國，中國人不大看得起印度，可印度的泰戈?duì)枀s獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。這能說明印度文化比中國強(qiáng)么？
如果讓日本作家比中國作家先獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，那中國人就會(huì)更加失落了。
這次媒體借著林子軒的事情狂歡和發(fā)泄一下，能夠想想也是好的。
自從清政府衰敗以來，中國人經(jīng)歷了百年屈辱，從以前的天朝上國變成了倍受欺壓的弱國，在心理上從自豪變成自卑，需要一些東西來提振民族的自豪感。
中國人在國際上取得榮譽(yù)就能提升這種自豪感。
這讓林子軒頗為不習(xí)慣，感覺自己有點(diǎn)挾洋自重，只因?yàn)榈玫搅宋鞣饺说恼J(rèn)可就被國內(nèi)媒體這么的吹捧，似乎不太正常。
如果是剛穿越那會(huì)。他會(huì)洋洋自得，但現(xiàn)在他只覺得心情沉重。
他剛下郵輪就被上海的記者包圍，詢問各種問題，包括新小說的內(nèi)容，在英國的演講，對蕭伯納的印象，和英國文豪交往的逸聞趣事等等。
還有記者問林子軒認(rèn)為自己什么時(shí)候能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
對這些問題林子軒都做了簡短的回答，至于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)他只能搖搖頭，那個(gè)還太遙遠(yuǎn)。
這時(shí)候，有個(gè)記者問了一個(gè)奇怪的問題。
“林先生。你對北平《晨報(bào)》報(bào)館被燒的事情有什么看法？”
林子軒一愣，他不知道這件事，只能說了解之后再回答。
等他回到家中，才從報(bào)紙上看到了這件近期熱議的話題。也看到了各家的評(píng)論和觀點(diǎn)。
1925年11月29日，在北平游行示威的青年學(xué)生放火燒了《晨報(bào)》報(bào)館。
這是一場發(fā)生在北平的“反奉倒段”的群眾革命。
11月28日，北平各學(xué)校和工廠的學(xué)生敢死隊(duì)、工人保衛(wèi)隊(duì)及其群眾共5萬多入齊集神武門前，舉行國民大會(huì)。
他們高呼著“打倒奉系軍閥”、“打倒段祺睿賣國政府”等口號(hào)，包圍了執(zhí)政府，并占領(lǐng)了警察總局和郵電局等要害部門。
他們想要通過這種方式來奪取北洋政府的政權(quán)。
其中一路青年學(xué)生高呼口號(hào)。高舉“打倒《晨報(bào)》及輿論之蟊賊”標(biāo)語，亂箭般沖向宣武門大街的《晨報(bào)》報(bào)館。
不知哪位青年喊一聲“燒！”，火焰就在報(bào)館升騰起來。
火光讓人們更加暴力，他們開始搗毀報(bào)館陳設(shè)，用拳頭，用木棍，用石，用磚。
這便是民國著名的晨報(bào)館被燒事件。
《晨報(bào)》之所以遭受這場火災(zāi)，有間接原因和直接原因。
間接原因是《晨報(bào)》被視為研究系機(jī)關(guān)報(bào)，以力主實(shí)行憲政得名。
直接原因是和這段時(shí)間以來《晨報(bào)》組織和發(fā)起的“聯(lián)俄仇俄”的大討論有關(guān)，通過這次討論，讓民眾對蘇聯(lián)有了更為清醒的認(rèn)識(shí)。
但在這場討論中，聯(lián)俄派沒有占據(jù)上風(fēng)，反而揭露出蘇聯(lián)存在的諸多問題。
于是就引起了激進(jìn)青年和群眾的不滿，認(rèn)為《晨報(bào)》刻意針對蘇聯(lián)，包藏禍心。
這本來是一場思想之爭，卻發(fā)展成了暴力事件。
先不說言論自由這種大道理，就好比在后世兩人在網(wǎng)上罵戰(zhàn)，一方不服氣，直接跑到對方家里放了一把火，拆了房子。
這不是暴力犯罪是什么？
如果這都不加以制止，下一次這些人遇到意見不一致的人或許就會(huì)拿刀殺人了。
那將是一個(gè)怎樣混亂的世界。
在各家報(bào)紙上，火燒晨報(bào)館事件受到知識(shí)界和輿論界的普遍譴責(zé)，認(rèn)為這是一次暴行。
1925年12月7日，《晨報(bào)》繼續(xù)出版。
仍任副刊主筆的徐至摩在《災(zāi)后小言》中說：“火燒得了木頭蓋的屋子，可燒不了我心頭無形的信仰?！眫^~
，