雖然老領(lǐng)導(dǎo)的臉上看不出任何表情，但是田立庚敏銳的察覺(jué)到了一絲不一樣的氛圍。
像先前，老領(lǐng)導(dǎo)可是從未這樣一一審視眾人。
就算是青年拔尖人才的第一位和第二位也一樣。
想到這，田立庚立馬又看了自己的老朋友李振邦一眼。
只見(jiàn)李振邦同樣面無(wú)表情的看著討論中的眾人。
即使?fàn)幊秤行┘ち遥钫癜顝奶崦?，始終一言不發(fā)。
這時(shí)候，田立庚要是還想不明白，那就真奇怪了。
“從我們?nèi)肆Y源部門(mén)任用的角度來(lái)看，陳舟同學(xué)的年齡和資歷還是太淺。一般來(lái)說(shuō)，青年拔尖人才的學(xué)歷至少也是博士畢業(yè)?？申愔弁瑢W(xué)現(xiàn)在才剛上大學(xué)沒(méi)多久。所以，我不贊成把他放在第一批里?！?br/>
這是人力資源社會(huì)保障部門(mén)的專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)人的看法。
他的看法就是，不僅僅不贊成陳舟放在第三位的順序上，甚至連第一批的60名人選，都不建議把陳舟加進(jìn)去。
他的話一說(shuō)完，立馬得到了一些人的響應(yīng)。
但歸根結(jié)底，反對(duì)的原因還是在陳舟的年齡和學(xué)歷上。
相比于其他的候選者，陳舟在這方面的確實(shí)不占優(yōu)勢(shì)。
不說(shuō)前兩位的一個(gè)是華國(guó)科學(xué)院江城物理與數(shù)學(xué)研究所副所長(zhǎng)，一個(gè)是水木大學(xué)最年輕的教授、博士生導(dǎo)師，就是后面的人也至少是教授級(jí)別，或者參與重大課題的博士生。
等到其他9部門(mén)的專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)人都發(fā)表完意見(jiàn)后，輪到了田立庚。
這9人，有6人明確表示不贊同，還有3人態(tài)度模糊，但也表示可以把陳舟的順序往后調(diào)調(diào)。
田立庚聽(tīng)得清楚，要是投票表決的話，陳舟的入選，就有點(diǎn)懸了。
但是，有老領(lǐng)導(dǎo)在，就都說(shuō)不好了。
看了老領(lǐng)導(dǎo)一眼，田立庚發(fā)現(xiàn)老領(lǐng)導(dǎo)也正看著他。
稍微組織了一下語(yǔ)言，田立庚說(shuō)道：“我贊成把陳舟同學(xué)放在第一批第三位的順序上。既然是國(guó)家‘萬(wàn)人計(jì)劃’，是計(jì)劃，就要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，我們不能僅僅局限于現(xiàn)在的時(shí)間?！?br/>
“年齡和學(xué)歷這回事，真的不能算是一個(gè)反對(duì)的理由。沒(méi)錯(cuò)，陳舟同學(xué)現(xiàn)在確實(shí)是本科在讀，但是根據(jù)我掌握的信息，他明年從燕大畢業(yè)后，就會(huì)去麻省理工深造，憑他現(xiàn)在的成就，博士學(xué)位，也只是遲早的事情?！?br/>
“相反的，我覺(jué)得年齡是陳舟同學(xué)的優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)樗贻p，我們讓他入選青年拔尖人才的計(jì)劃，對(duì)我國(guó)科研人才的年輕化是有促進(jìn)意義的?！?，
“另外，再單獨(dú)從我們國(guó)家數(shù)學(xué)發(fā)展的角度來(lái)看，把陳舟同學(xué)放在第一批第三位這么靠前的位置，也是利大于弊的。”
“所以，我是贊成李振邦同志的提議的。”
田立庚的話說(shuō)完，先前的9部門(mén)專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)人就齊齊的看向他。
原本他們看中發(fā)言的態(tài)勢(shì)，基本上已經(jīng)確定把陳舟踢出了。
可沒(méi)想到，最后這位負(fù)責(zé)會(huì)議主持的組織部門(mén)的人，居然唱了反調(diào)。
在田立庚話音落下時(shí)，人力資源部門(mén)的專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)人便直接反駁道：“田主任，你說(shuō)的有一些道理?？晌覀儾坏貌豢紤]人選的年齡因素呀，陳舟同學(xué)年齡小，可以等，但有些已經(jīng)做出成就的同志，是不能等的呀。”
這話其實(shí)說(shuō)的就沒(méi)有道理了，但卻極為符合思考的特性。
沒(méi)等田立庚說(shuō)話，李振邦已經(jīng)說(shuō)的：“青年拔尖人才是面向35周歲以下的同志，如果說(shuō)超了這個(gè)年齡沒(méi)有評(píng)選上，那還有科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才計(jì)劃嘛?！?br/>
李振邦說(shuō)到這，就打住了，后面的話他沒(méi)說(shuō)完。
但在場(chǎng)的每個(gè)人都明白了他話里的意思。
你要是真有本事，國(guó)家“萬(wàn)人計(jì)劃”那不是還有兩個(gè)不限制年齡的嗎？
那你要是真沒(méi)本事，憑著年齡跟年輕人搶名額，那你這道理從何而來(lái)？
人力資源部門(mén)的專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)人正準(zhǔn)備反駁，老領(lǐng)導(dǎo)站了起來(lái)，倒不是直接拍板做決定，而是說(shuō)道：“你們?cè)儆懻撚懻?，選才的思維不要有那么多的局限性，我們選的是人才?！?br/>
說(shuō)完，老領(lǐng)導(dǎo)就走出會(huì)議室，去衛(wèi)生間了。
會(huì)議室里，留下了一臉愕然的眾人。
經(jīng)過(guò)了一陣沉寂之后，李振邦看了一下眾人臉上的表情，提議道：“我們先來(lái)表決一下吧，在老領(lǐng)導(dǎo)回來(lái)之前，形成個(gè)初步意見(jiàn)?！?br/>
眾人沒(méi)有異議。
但該說(shuō)的話，還是要說(shuō)。
即使有了老領(lǐng)導(dǎo)剛才的那番話。
老領(lǐng)導(dǎo)再次回到會(huì)議室時(shí)，初步的表決結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了。
最終贊成把陳舟放在第一批第三位的人數(shù)是7人，不贊成的是4人。
老領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)到這個(gè)結(jié)果后，輕聲笑了笑，說(shuō)道：“你們呀，老想著人的年齡和學(xué)歷，其實(shí)真正的能力，才是最重要的?！?br/>
“每年諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選時(shí)，不也有人排隊(duì)等了很多年嗎？也沒(méi)見(jiàn)諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)就因?yàn)槟挲g，給這些人頒獎(jiǎng)呀？”
“我們?nèi)A國(guó)缺一塊菲爾茲獎(jiǎng)的獎(jiǎng)牌，但陳舟這小伙子有這個(gè)能力，把這塊獎(jiǎng)牌帶回來(lái)?！?br/>
“按照你們的說(shuō)法，到時(shí)候，你們是考慮年齡把他放在青年拔尖人才計(jì)劃上，還是杰出人才計(jì)劃的名單里？”
眾人沉默著，沒(méi)有說(shuō)話。
但那些轉(zhuǎn)投贊成票的人，心里悄悄松了口氣。
老領(lǐng)導(dǎo)把眾人的表情盡收眼底，扭頭跟自己的秘書(shū)說(shuō)道：“小白，把打印的材料拿出來(lái)給他們看一下。”
“好的。”秘書(shū)小白應(yīng)了一聲，從公文包中拿出一沓打印好的材料，遞給了田立庚。
田立庚疑惑的接過(guò)材料，看了看，隨即明白了老領(lǐng)導(dǎo)的意思。
同時(shí)也暗暗感慨，幸好當(dāng)初把人選匯報(bào)的任務(wù)交給了李振邦，這要是自己匯報(bào)，陳舟的名字，還不知道在哪呢。
李振邦拿過(guò)材料，只看了一眼，心頭大定。
隨著材料的傳閱，其他部門(mén)的專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)人，表情各有不同。
但也被眼前材料上的內(nèi)容，驚訝到了。
這份材料也等于為陳舟的入選問(wèn)題，提供了一項(xiàng)強(qiáng)有力的支撐。
等到眾人都看過(guò)材料后，老領(lǐng)導(dǎo)出聲說(shuō)道：“我贊成把陳舟同學(xué)放在第一批第三位的順序，你們覺(jué)得呢？”