?“陳克主席在日本訪問，表明了日本與中國的全新友好親善關(guān)系！”

    “中日攜手，共向未來！”

    ……

    日本報(bào)紙對(duì)這次陳克的訪日進(jìn)行了大規(guī)模的宣傳，在標(biāo)題上以及主題中頗能看出不少門道。

    上層既然都是這么一個(gè)態(tài)度，日本民間更是洋溢著親華以及回歸居于世界最先進(jìn)行列的亞洲的氛圍。大家都是想過上更好的日子，靠戰(zhàn)爭解決不了日本的困境，那么日本自然也愿意選擇和平。

    北一輝不是特別熱愛戰(zhàn)爭的一個(gè)人，這次他選擇對(duì)英國宣戰(zhàn)的一個(gè)原因是想切割與舊日本的聯(lián)系。英日同盟無疑是舊日本的象征，跟隨殖民主義，跟隨帝國主義以及霸權(quán)主義，日本如果還是以這樣的態(tài)度來對(duì)待世界，遲早要和中國鬧起來。與其那樣，還不如直接定下日本未來政治的方向。

    陳克多次發(fā)表了演講，他那高挑的個(gè)頭在陪同的日本官員中十分醒目，生氣勃勃的動(dòng)作，光是觀感就令日本人覺得非常敬畏。在敬畏、期待的心情中，陳克有關(guān)中日友好的演說得到了日本人山呼海嘯一般的相應(yīng)。

    有人歡喜有人愁，英國突然遭到了日本關(guān)于英國策動(dòng)在日本刺殺陳克的指責(zé)，這些指責(zé)證據(jù)清晰，內(nèi)容翔實(shí)。暗殺交戰(zhàn)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，這也不是什么特別奇怪的事情，如果能夠成功的話，甚至還能成為擁有極大威懾力的行動(dòng)。

    只是那種威懾需要成功才行。暗殺戰(zhàn)是以**消滅為目標(biāo)，那已經(jīng)談不上任何所謂戰(zhàn)爭底線的問題，以現(xiàn)在國際普遍認(rèn)同的對(duì)等報(bào)復(fù)的原則，英國人就得考慮一下自己國家的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)不會(huì)遭到中國方面的暗殺。中國畢竟是一個(gè)大國，他們能夠動(dòng)用的暗殺力量也足夠強(qiáng)大。暗殺行動(dòng)會(huì)將戰(zhàn)爭推向毫無憐憫的新階段，雙方從戰(zhàn)爭升級(jí)為了包含對(duì)方所有人員的殺戮。

    對(duì)英國更加不利的是，暗殺行動(dòng)是在第三國失敗的。日本除了向英國宣戰(zhàn)之外，貌似也沒有別的選擇可言。

    英國當(dāng)然第一時(shí)間就跳出來否認(rèn)，他們聲稱自己絕對(duì)不會(huì)使用情報(bào)人員暗殺的方式進(jìn)行戰(zhàn)爭。這也是沒辦法的事情，現(xiàn)在英國的殖民地能夠依賴的核心人員很少，如果中國對(duì)這些人實(shí)施了大規(guī)模的暗殺行動(dòng)，英國殖民地崩潰的速度會(huì)更快。

    美國也跳出來幫著英國滅火，他們旗幟鮮明的反對(duì)政治暗殺行動(dòng)，認(rèn)為“哪怕是戰(zhàn)爭也得是有底線的”，必須徹底禁止這樣的暗殺行為。既然中國方面已經(jīng)占據(jù)了反殖民主義的立場，美國也不想輕易跟進(jìn)，那么美國人要做的就是提出“更人道”的觀點(diǎn)，為世界樹立更加文明的模式。而反對(duì)暗殺，至少是反對(duì)在之后的時(shí)間中出現(xiàn)這種暗殺行動(dòng)，成了美國標(biāo)榜自己的一個(gè)大賣點(diǎn)。為此，美國所幸向世界各國發(fā)出了文件，希望能夠建立一個(gè)更明晰的對(duì)戰(zhàn)爭行動(dòng)的條約。

    沒等這個(gè)呼吁得到中國、蘇聯(lián)、德國、英國的回應(yīng)，南美一些報(bào)紙已經(jīng)對(duì)羅斯福的呼吁大肆嘲笑起來。美國人在南美有搞政變搞暗殺的傳統(tǒng)，南美各國都深受其害。羅斯福的手上也不干凈，他自己就下過相當(dāng)?shù)拿钊ジ愕裟厦勒?quán)。貌似這樣的試圖建立美國正面形象的宣傳并沒能夠塑造起美國的正義形象。

    此時(shí)，在印度的好幾個(gè)邦，都出現(xiàn)了起義。起義者們對(duì)當(dāng)?shù)氐挠賳T實(shí)施了暗殺行動(dòng)。這讓英國如獲至寶，他們立刻開始指責(zé)中國在印度針對(duì)英國官員實(shí)施暗殺行動(dòng)。一面極力宣稱自己沒有暗殺陳克的行動(dòng)，一面極力把水?dāng)嚋啠仓荒懿扇∵@樣的辦法。

    陳克回到國內(nèi)之后，同志們對(duì)英國人的表態(tài)感到無言以對(duì)。

    “這都談不上是偽善了吧？這簡直就是不要臉！”有政治局的同志如此評(píng)價(jià)道。

    陳克笑道：“偽善是邪惡對(duì)善良不得不進(jìn)行的致敬。不管從任何角度來看，英國人現(xiàn)在的表態(tài)證明了世界上大部分力量還是追求正義的?！?br/>
    “這世界上大部分力量是指中國吧?！闭妈ばΦ馈ｋm然這話聽著和玩笑一樣，實(shí)際上章瑜說這話的時(shí)候根本沒有一點(diǎn)開玩笑的意思。

    “美國人看樣子已經(jīng)決定要介入戰(zhàn)爭了?！标惪艘膊幌朐谑欠駛紊粕献鑫恼?，正義是必須有力量來支撐的東西。即便是鴉片戰(zhàn)爭期間英國的行動(dòng)如何的不正義，中國沒有力量，照樣被打得割地賠款。而歷史上殖民地解放，從來不靠宗主國的仁慈，而是靠的力量的對(duì)比。所以英國人的態(tài)度并不重要，重要的是有力量的國家的行動(dòng)。

    美國這次試圖在國際上樹立新秩序，南美國家報(bào)紙對(duì)美國的嘲笑根本不重要。南美國家根本沒有改變世界局勢的力量，如果世界局勢變化過程中需要美國的強(qiáng)勢介入的話，其他國家根本不會(huì)重視南美國家的立場。這就是正義的本來面目之一。

    “現(xiàn)在美國只能在歐洲方向上動(dòng)手了吧？”伍翔宇問。美國更深入的介入歐洲是中國最希望發(fā)生的事情，此時(shí)西太平洋的戰(zhàn)略局面已經(jīng)愈發(fā)明顯，中國需要的僅僅是時(shí)間而已。

    李潤石答道：“美國的戰(zhàn)備準(zhǔn)備依舊不足，重要的是美國發(fā)現(xiàn)如果再不介入世界局勢，他們以后就無法再有效的插手世界事務(wù)。羅斯福的表現(xiàn)也只能看成一種戰(zhàn)前動(dòng)員的嘗試，沒必要進(jìn)行過度的解讀?！?br/>
    不要進(jìn)行過度解讀，是人民黨最近幾年使用的比較多的觀點(diǎn)。這幾年解讀陳克言行的事情越來越多，特別是在新的文人階層以及年輕干部中，試圖從陳克的言行中解讀出更多“隱含的內(nèi)容”，以“深入挖掘”理念的做法越來越盛。陳克對(duì)此專門進(jìn)行過嚴(yán)厲的批評(píng)。好不容易算是暫時(shí)壓制了這個(gè)趨勢。

    對(duì)這件事，陳克的評(píng)價(jià)是“我年輕的時(shí)候也這么干過！現(xiàn)在我對(duì)此的感覺是，純熟浪費(fèi)時(shí)間，而且還壞了心性?！?br/>
    政治局的同志們對(duì)此比較贊成，他們中間大多數(shù)都是實(shí)踐豐富的高情商份子，需要解讀的是每個(gè)人在言行中表示出來的各種需求。至于言行本身的深刻含義么……，大家覺得有時(shí)候說話其實(shí)都挺多余的。

    中國與美國之間隨著了解越來越多，大家對(duì)美國的誤判也越來越少。打仗靠的是那些現(xiàn)實(shí)的武器，現(xiàn)實(shí)的指揮系統(tǒng)，還有軍人的浴血奮戰(zhàn)。再能解讀別人想法的人上了戰(zhàn)場，腦袋上挨一顆子彈也會(huì)死亡，這就是物質(zhì)決定一切的本質(zhì)表現(xiàn)。

    “那么我們要不要考慮一下制定進(jìn)攻美國的軍事計(jì)劃？”蒲觀水問。現(xiàn)在部隊(duì)方面對(duì)美國的擔(dān)心越來越小，美國很明顯失去了參與世界大戰(zhàn)，至少是參與西太平洋戰(zhàn)爭的最佳時(shí)機(jī)。中國現(xiàn)在把英國與法國在太平洋中的島嶼，特別是在中太平洋的島嶼都給拿下了。隨著中國在這些島嶼上的軍事建設(shè)，中國進(jìn)攻夏威夷的勝算在不斷擴(kuò)大。作為軍人而言，做出這樣的戰(zhàn)爭預(yù)案也算是一種職業(yè)病。

    “該做的準(zhǔn)備還是要做，現(xiàn)在我們需要的是大力援助印度反殖民運(yùn)動(dòng)的人士。我們繳獲以及淘汰的武器都給他們運(yùn)去，他們要多少就給多少?！标惪藢?duì)此更是在意。連美國都嘗試占據(jù)道義的制高點(diǎn)，中國更沒有理由在未來的殖民地獨(dú)立風(fēng)潮中放棄自己已經(jīng)擁有的優(yōu)勢。

    “現(xiàn)在很多印度革命者已經(jīng)到中國來，請(qǐng)求得到中國的武器支持。還有一些地方上的獨(dú)立勢力希望能夠得到中國的全面培訓(xùn)。”李潤石答道。

    “對(duì)于這些革命者都要給與支持，我覺得現(xiàn)階段有兩件事，一個(gè)是與伊朗恢復(fù)全面的石油貿(mào)易。第二個(gè)是看蘇聯(lián)同志最近會(huì)有什么動(dòng)作不會(huì)。”陳克答道，“蘇聯(lián)同志到現(xiàn)在還在沉默，我覺得不正常?！?br/>
    蘇聯(lián)同志的行動(dòng)的確有些不正常，陳克在美國向全世界正式發(fā)表了中國要推翻世界殖民體系的宣言，英國肯定是要權(quán)力反對(duì)，美國也有菲律賓這塊殖民地，他們肯定不會(huì)心甘情愿的退出。然而蘇聯(lián)到現(xiàn)在都沒有明確的反應(yīng)，陳克認(rèn)為這個(gè)不正常。

    中蘇關(guān)系從某種意義上說是很微妙的，兩個(gè)國家都是大國，有著漫長的邊界線。嘗試在這么長的邊界線上維持和平本身就是一件非常困難的事情。歷史的時(shí)機(jī)實(shí)在是太好，陳克好不容易才與蘇聯(lián)維持了一條和平的邊界線。

    中蘇兩國也需要對(duì)方的支持，這是有足夠智商的領(lǐng)導(dǎo)人都明白的事情。但是這不等于兩國之間在其他事情上就能有一致的看法。

    陳克是個(gè)很務(wù)實(shí)的人，歷史上同一社會(huì)主義陣營的教訓(xùn)太多，只要國家這個(gè)人類社會(huì)中誕生的最高矛盾體還存在，在眼下的世界中就不能有太多的幻想。

    意識(shí)形態(tài)這種高端領(lǐng)域的事情，維持對(duì)立是非常容易的。例如中國與德國，雙方都把對(duì)方看成某種程度上的敵人，最多不過是爆發(fā)戰(zhàn)爭而已。這反倒是容易進(jìn)行坦率的溝通。

    可中蘇這樣有著基本相同旗號(hào)的國家，維持意識(shí)形態(tài)上共同一致就需要太多條件。與其最終弄成不可收拾，還不如一開始就不要靠的那么近。

    既然是用這樣的觀念來處理中蘇關(guān)系，就免不了有些生分的感覺。兩國并不像是一條戰(zhàn)壕里面的兄弟，倒像是試圖維持不沖突的鄰居。

    但是蘇聯(lián)與中國也曾經(jīng)在反殖民地方面有過交流，中國也曾經(jīng)明確告知蘇聯(lián)方面，中國在亞洲的解放戰(zhàn)爭中會(huì)打出的旗號(hào)。中國把旗號(hào)向全世界公開的現(xiàn)在，蘇聯(lián)到現(xiàn)在都沒有給出一個(gè)明確的答復(fù)。

    這有兩種可能，第一種可能就是蘇聯(lián)有自己的打算，第二種可能則是蘇聯(lián)對(duì)摧毀殖民地體系沒有興趣。無論是哪一種選擇，陳克都覺得蘇聯(lián)眼下的態(tài)度顯得不正常。

    〖∷更新快∷∷純文字∷〗