牟其鐘搶到了第二個(gè)提問(wèn)的機(jī)會(huì)，他站起來(lái)，沒(méi)有任何緊張，似乎這場(chǎng)面司空見(jiàn)慣一般。
“蓋茨先生你好，我叫牟其鐘，是華國(guó)南德公司董事長(zhǎng)，我的公司也是一家高科技企業(yè)，比如現(xiàn)在正和貴國(guó)的一些公司商討發(fā)射火星飛船的項(xiàng)目，我想問(wèn)下，貴公司有沒(méi)有興趣和我們一起探索宇宙，或許未來(lái)某一天，貴公司的電腦也會(huì)出現(xiàn)在外星人的星球上。”
好家伙，這個(gè)問(wèn)題直接把所有人都鎮(zhèn)住了，特別是那些跨國(guó)公司的老板，齊刷刷的看向牟其鐘，沒(méi)有嘲笑，全是懵逼，能把這幫人搞懵逼，牟其鐘真特么是個(gè)人才。
不得不說(shuō)，牟其鐘是個(gè)為大場(chǎng)面而生的人，無(wú)論面對(duì)何人，開(kāi)口就能把對(duì)方搞懵。
比爾蓋茨也一臉的詫異，林云這個(gè)樂(lè)呀，他覺(jué)得對(duì)方心里一定在想：上火星？這個(gè)世界上有這樣的企業(yè)嗎？
蓋茨畢竟也是見(jiàn)過(guò)大場(chǎng)面的人，很快就恢復(fù)過(guò)來(lái)，然后微笑道：“我對(duì)探索宇宙也非常有興趣，我們企業(yè)與NASA也合作過(guò)，會(huì)資助他們做一些太空項(xiàng)目，事實(shí)上，所有太空項(xiàng)目都需要計(jì)算機(jī)的參與，比如哈勃太空望遠(yuǎn)鏡，沒(méi)有計(jì)算機(jī)的處理和分析，它不會(huì)發(fā)現(xiàn)更遠(yuǎn)的星球。
至于說(shuō)火星計(jì)劃…………嗯，這個(gè)計(jì)劃聽(tīng)起來(lái)非常棒，我覺(jué)得以后有機(jī)會(huì)我會(huì)參與一下類(lèi)似的項(xiàng)目?！?br/>
好吧，蓋茨的回答還是沒(méi)有結(jié)論，牟其鐘覺(jué)得沒(méi)讓自己滿(mǎn)意，可惜也不會(huì)有第二個(gè)機(jī)會(huì)了。
此時(shí)已經(jīng)快到十一點(diǎn)半，蓋茨似乎覺(jué)得這幫人也沒(méi)什么好問(wèn)題可以提出，于是想要結(jié)束這次提問(wèn)，此時(shí)林云舉起手。
主持人一眼就看到林云，“好，又有一位年輕的企業(yè)家舉手提問(wèn)，那最后一個(gè)問(wèn)題就就給他?！?br/>
眾人看了過(guò)來(lái)，發(fā)現(xiàn)是一位非常年輕的少年，在一眾中老年企業(yè)家中格外的顯眼。
“你還真問(wèn)呀？”林芳怡瞪了林云一眼，她覺(jué)得一個(gè)做方便面的企業(yè)家能提出什么問(wèn)題來(lái)？難道跟牟其鐘那個(gè)家伙一樣自取其辱？
林云沒(méi)理對(duì)方，接過(guò)話(huà)題用英語(yǔ)說(shuō)道：“蓋茨先生，我叫林云，很高興成為最后一個(gè)提問(wèn)的人?！?br/>
用英語(yǔ)提問(wèn)，立刻引來(lái)蓋茨的關(guān)注。
“林云？好名字，你的英語(yǔ)說(shuō)的很地道，是不是留過(guò)學(xué)？”蓋茨問(wèn)道。
“謝謝蓋茨先生的夸獎(jiǎng)，不過(guò)我沒(méi)留過(guò)學(xué)，也沒(méi)出過(guò)華國(guó)，畢竟英語(yǔ)是非常簡(jiǎn)單的語(yǔ)言，跟漢語(yǔ)相比，我更覺(jué)得漢語(yǔ)更加難學(xué)，即便我是和華國(guó)人?！?br/>
這個(gè)回答讓蓋茨哈哈大笑，翻譯員翻譯過(guò)來(lái)后也引來(lái)了華國(guó)企業(yè)家的大笑，這個(gè)回答看似諷刺漢語(yǔ)難學(xué)，實(shí)則再說(shuō)英文的簡(jiǎn)單，有種明褒暗貶的意味。
“好吧，我就來(lái)提一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，蓋茨先生剛才的演講很有前瞻性，但在我看來(lái)，計(jì)算機(jī)本身只是一個(gè)過(guò)渡性的工具，雖然重要，但卻不是最終結(jié)果，就像你剛才舉的那個(gè)例子一樣，計(jì)算機(jī)讓我們釋放的雙手，但還不足以讓我們的大腦開(kāi)始進(jìn)化。
在我看來(lái)，計(jì)算機(jī)的大規(guī)模利用將引起新一輪的產(chǎn)業(yè)革命，讓我們?nèi)祟?lèi)進(jìn)入到一個(gè)知識(shí)大爆炸的時(shí)代，正是知識(shí)，才能讓我們擁有更強(qiáng)大的大腦。
那么，是什么促使這個(gè)所謂知識(shí)大爆炸時(shí)代的來(lái)臨呢？我覺(jué)得就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，人類(lèi)將各種知識(shí)數(shù)據(jù)化，并上傳到網(wǎng)絡(luò)中，致使人們獲取知識(shí)的成本近乎為零。
那個(gè)時(shí)代，每時(shí)每刻都會(huì)有海量的知識(shí)出現(xiàn)在我們面前，我們不在為獲取知識(shí)而煩惱，卻開(kāi)始為如何獲得有用的知識(shí)而煩惱，我覺(jué)得這個(gè)時(shí)代，才是人類(lèi)真正開(kāi)始進(jìn)化的起點(diǎn)，不知道蓋茨先生是否認(rèn)同呢？”
比爾蓋茨直接懵逼，那些跨國(guó)公司的大佬同樣集體宕機(jī)，因?yàn)榱衷频膯?wèn)題他們也不懂，什么互聯(lián)網(wǎng)？什么知識(shí)大爆炸？很多人同樣一頭霧水。
在九二年，即便在米國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)同樣是新鮮事物，除了一些專(zhuān)業(yè)人員外，普通人真是不太明白。
米國(guó)自然是互聯(lián)網(wǎng)科技最先進(jìn)的國(guó)家，早在八十年代初，就有一幫相關(guān)人員關(guān)注到了互聯(lián)網(wǎng)，最為知名的是一個(gè)叫做凱文?凱利的人，他是最早認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)將改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)的那批人。
在九四年，凱文?凱利寫(xiě)了一本叫做《失控》的書(shū)籍，深度探討互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人類(lèi)的社會(huì)的改變，這本書(shū)影響了一位叫做卓沃斯基的好萊塢導(dǎo)演，九九年，卓沃斯基根據(jù)《失控》導(dǎo)演了一部叫做“黑客帝國(guó)”的電影。
可以看出，在九二年，即便是在米國(guó)，最先驅(qū)的互聯(lián)網(wǎng)研究人員對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)發(fā)展也是模糊不清，處在一個(gè)探索階段，無(wú)人有個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)知。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家專(zhuān)業(yè)人員尚且如此，更不要說(shuō)一般人，那么在華國(guó)這個(gè)貧窮落后的國(guó)家，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)熟知互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的人嗎？正常來(lái)說(shuō)不可能，但偏偏在一個(gè)少年嘴中提出了這樣的問(wèn)題，比爾蓋茨能不吃驚嗎？
好吧，比爾蓋茨思考起來(lái)，因?yàn)榧幢闶撬?，短時(shí)間內(nèi)也無(wú)法做出回答。
比爾蓋茨思考的這個(gè)工夫，翻譯員頭大了，因?yàn)榱衷频倪@個(gè)問(wèn)題中出現(xiàn)了很多陌生詞匯，什么互聯(lián)網(wǎng)，知識(shí)大爆炸等詞匯根本無(wú)法做出正確的翻譯，磕磕絆絆說(shuō)的驢唇不對(duì)馬嘴。
林云見(jiàn)狀也不用等對(duì)方翻譯了，直接又把自己的問(wèn)題用漢語(yǔ)講了一遍，然后國(guó)人同樣是一頭霧水，根本就沒(méi)聽(tīng)明白是怎么一回事。
此時(shí)比爾蓋茨開(kāi)口：“林云，你怎么知曉互聯(lián)網(wǎng)的這些信息？”
“蓋茨先生，我對(duì)這方面的知識(shí)比較感興趣，看過(guò)米國(guó)的一些相關(guān)書(shū)籍。
當(dāng)然，這些書(shū)籍也只是簡(jiǎn)單的描寫(xiě)，并沒(méi)有太過(guò)深刻的研究，但讓我有了一些思考，這只是我的一家之言，但我相信隨著光纖和網(wǎng)絡(luò)基站的大范圍普及，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代終究會(huì)到來(lái)?！?br/>
“你說(shuō)的倒是有些道理?！?br/>
蓋茨思索著，然后緩緩道：“我可能會(huì)對(duì)你的這個(gè)想法持保留態(tài)度，計(jì)算機(jī)本身的功能已經(jīng)足夠強(qiáng)大。事實(shí)上，我們微軟公司正在研發(fā)新的操作系統(tǒng)，這種系統(tǒng)功能要比現(xiàn)有系統(tǒng)更加強(qiáng)大，而且每隔一兩年系統(tǒng)就會(huì)進(jìn)行升級(jí)換代，在未來(lái)，我們的系統(tǒng)會(huì)完美的實(shí)現(xiàn)文字、語(yǔ)音、圖形、影像等各種元素的轉(zhuǎn)化、錄入、輸出等功能，而且簡(jiǎn)單方便，須臾之間就能完成，我相信，探索這些功能已經(jīng)足夠。
至于說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)，或許有可能會(huì)得到普及，但最核心的元素還是電腦，這應(yīng)該是沒(méi)有錯(cuò)的，對(duì)，應(yīng)該是沒(méi)錯(cuò)?！?br/>
比爾蓋茨篤定的回答。