“昨天晚上我和馮姐同一班守夜。”梁涵說。
馮碧垚確認(rèn)地點(diǎn)頭。
“夜里兩點(diǎn)鐘的時(shí)候，下一班的守夜人就接替了我們。這一點(diǎn)司機(jī)先生可以證明。”
“沒錯(cuò)，之后是我和朱記者一起守的夜?！彼緳C(jī)李響說。
大伙的視線都聚集在梁涵身上，她繼續(xù)說：“交班以后，我和馮姐就在座位上睡著了?！?br/>
廖飛問：“所以，你想證明什么？”
梁涵指了指客車的座椅說：“我當(dāng)時(shí)是在靠里測的座位上睡著的，外側(cè)睡得是馮姐。如果我夜里想要離開座位的話，需要馮姐給我讓路才可以?！?br/>
馮碧垚說：“昨晚我很困，一直睡到早晨才醒的。”
梁涵說：“這就能證明，我沒有殺害朱記者的條件?！?br/>
廖飛會(huì)心一笑，梁涵的說辭確實(shí)聽上去很縝密。但是如果想要行兇的話，肯定能夠找到不驚動(dòng)馮碧垚而離開座位的方法。
但是對(duì)于其他的普通乘客來講，這個(gè)理由已經(jīng)足夠完美了。
大家也都沒有懷疑她的意思，也沒人要問她問題。
可廖飛心里想的則是：梁涵的自我辯護(hù)，是不是存在兇手思維？
從梁涵神秘兮兮的言談舉止，到她對(duì)待“香煙問題”時(shí)緊張的態(tài)度，再到現(xiàn)在一套滴水不漏的“清白說辭”，廖飛怎么都覺得這個(gè)人有些奇怪。
此時(shí)鹿淇忽然向廖飛這邊望過來，那眼神分明就是再說：“可疑！”
確實(shí)，在行兇之前就已經(jīng)想好如何讓自己置身事外，這是高智商罪犯通用的行為方式。
廖飛默默在心中給梁涵打上了可疑的標(biāo)簽。
第三個(gè)進(jìn)行自我辯護(hù)的人是鹿淇。
她第一句話就是：“其實(shí)昨晚我失眠了，根本沒睡著。”
這句話像顆投進(jìn)淺海的魚雷，瞬間在乘客們負(fù)責(zé)表情的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，炸起一片水花。
大家臉上的表情各異，有驚訝也有疑惑。
鹿淇則是個(gè)精準(zhǔn)的獵手，仔細(xì)地捕捉著車上所有人的表情。
可是結(jié)果很遺憾，沒有一個(gè)人的第一反應(yīng)是驚慌和恐懼。
沒有。
難道說兇手真的不在車上？還是兇手對(duì)自身微表情的把控達(dá)到了極致？
如果是后者的話，那這個(gè)兇手就太可怕了。
最起碼說明他（她）經(jīng)過某種心理學(xué)訓(xùn)練，或者說明這場謀殺醞釀已久，兇手把案件發(fā)生后的細(xì)節(jié)都預(yù)料到了。
鹿淇心里一涼，臉上卻露出微笑。
“跟大家開個(gè)玩笑，其實(shí)昨晚我很早就睡了?！甭逛空f，“不過我到真希望昨晚我沒有睡，那樣的話，真兇就會(huì)浮出水面了。”
余光楠有些不耐煩，他對(duì)鹿淇說：“大家都在一輛車上，誰也逃脫不了嫌疑。你懷疑我們，我也懷疑你可能是賊喊捉賊?！?br/>
鹿淇的笑容不減分毫，“余先生，懷疑是您的權(quán)利。”
余光楠說：“所以，你就別再詐我們了。趕緊說一下你的自我辯白?！?br/>
鹿淇點(diǎn)頭，說：“今天清晨我是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)朱記者不在車上的人，如果我是殺害朱記者的兇手，為什么要這么做呢？”
“第一個(gè)發(fā)現(xiàn)死者消失的人，難道就不可能是兇手嗎？”廖飛說，其實(shí)他對(duì)鹿淇的懷疑已經(jīng)消減了很多，對(duì)鹿淇提出問題，也只是想試探一下這位“偵探社團(tuán)副社長”的思維能力。
在這輛客車上，廖飛是第一個(gè)“玩”這個(gè)游戲的人。
鹿淇望向廖飛，廖飛繼續(xù)說：“我在警校讀過很多案例，有一些兇案的兇手就是報(bào)案人，或者是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)死者已經(jīng)死亡的人?！?br/>
鹿淇說：“外面的暴風(fēng)雪一直沒停，它可以掩蓋腳印，破壞很多證據(jù)。而且外面寒冷的溫度也能對(duì)尸體的死亡時(shí)間判斷造成干擾。如果我是兇手，絕不會(huì)主動(dòng)尋找朱記者，而是希望他的尸體越晚被發(fā)現(xiàn)越好?！?br/>
鹿淇的說辭有理有據(jù)，足以讓人信服。
廖飛不禁對(duì)她的腦筋轉(zhuǎn)動(dòng)之快有了一點(diǎn)小小的佩服。
沒有人對(duì)鹿淇提問。
下一個(gè)發(fā)言者是馮碧垚。
馮碧垚說：“我記得朱記者的尸體，褲帶是解開的吧。他又是死在樹林附近，這么看來他應(yīng)該是去上廁所的?！?br/>
“所以？”
“所以朱記者很可能是被跟他一起上廁所的人殺害的，我是一個(gè)女生，怎么可能會(huì)和朱記者一起去廁所?！瘪T碧垚說。
馮碧垚的理由有些牽強(qiáng)，按照她的說法所有女乘客的嫌疑就都被排除了。
余光楠率先提出了馮碧垚的理由站不住，并且提問說：“就算朱記者不會(huì)和女人一起去廁所，那也有可能是某人趁著朱記者上廁所的時(shí)候偷襲了他。這你怎么解釋？”
很尖銳的問題。
馮碧垚的頭腦似乎不太發(fā)達(dá)，面對(duì)余光楠的問題她支支吾吾了半天，也沒說出什么。
最后還是她的老同學(xué)梁涵替她解圍。
梁涵說：“假定朱記者去上廁所的前提成立，按照大家的分析，朱記者被害的情況只有兩種可能?！?br/>
“哪兩種？”廖飛問，他瞇眼盯著梁涵，這個(gè)思維縝密的女作家，總能給他帶來好奇。
“第一種可能是，朱記者和兇手一起去上廁所，中途被兇手殺害。第二種可能是朱記者獨(dú)自上廁所，被尾隨而至的兇手殺害?！绷汉f，“這兩種可能，都不會(huì)出現(xiàn)在馮姐身上。”
“理由呢？”
梁涵說：“就像馮姐說的那樣，朱記者不可能和她一起去廁所。如果是馮姐從背后偷襲朱記者的話一定會(huì)被發(fā)現(xiàn)的，大家看她的鞋子就明白了。”
大伙的視線都聚焦在了馮碧垚的鞋子上，那是一雙保暖性能堪憂的高跟皮靴。
“這樣的高跟靴走在雪地上，會(huì)留下很深很明顯的腳印，而且也會(huì)發(fā)出很清晰的聲響?！绷汉f，“所以馮姐不可能偷襲成功?！?br/>
大伙面面相覷，點(diǎn)頭認(rèn)為確實(shí)如此。
馮碧垚向梁涵投去了感激的目光，她著實(shí)松了口氣。
畢竟就算是“游戲”，不被別人懷疑也是好的。
廖飛心想：如果前面所說的猜想都成立，那么朱記者的死亡只有一種可能，那就是被跟他一起去廁所的人所殺害。
因?yàn)槟敲春竦难?，即便穿的不是高跟靴，踩上去也?huì)發(fā)出很大的動(dòng)靜。因此，偷襲的選項(xiàng)被排除了。
這條線索，也算是這場游戲中的意外收獲。
下一個(gè)發(fā)言的人是余光楠。
令人沒想到的是，余光楠的自我辯護(hù)實(shí)在是夠奇葩……
，