初夏的晚風(fēng)，帶著棗花和月季花的幽香，飄進(jìn)繁華而喧鬧的會(huì)稽城。

    戲志才代替張帆前往吳郡祭奠陸康，然后回到會(huì)稽向張帆復(fù)命。張帆隨口寒暄：

    “辛苦了，一路上還順利吧！”

    “多謝主公關(guān)心，非常順利，一切都辦妥了?！睉蛑静胚t疑了一下說(shuō)：

    “不過(guò)主公，恕我多嘴一句。雖然您打壓地方豪強(qiáng)的戰(zhàn)略無(wú)疑再英明不過(guò)，可是似乎沒(méi)必要這么操之過(guò)急，咱們完全可以徐徐圖之，這樣反彈無(wú)疑要小很多……”

    “我明白你的意思……可惜時(shí)不我待。我之所以這么急匆匆的處理搬遷事宜，也是和我接下來(lái)的一項(xiàng)大計(jì)劃有關(guān)——”，張帆撿起桌上的一疊紙遞給他說(shuō)：

    “既然現(xiàn)在江東豪族都搬遷的差不多了，該是時(shí)候開(kāi)始下一階段的工作了。這是我寫的計(jì)劃書，也是你這次回來(lái)之后的新任務(wù)，你先看看吧！”

    戲志才認(rèn)真瀏覽了一遍，越看越吃驚，沒(méi)想到主公不愧是天縱奇才，而且氣魄驚人，居然制定了一項(xiàng)新的選官制度，準(zhǔn)備頂替實(shí)行了300多年的兩漢察舉制。

    怪不得主公要花大力氣搬遷地方上的豪強(qiáng)，如果說(shuō)強(qiáng)遷只是讓他們稍微疼一下，那么接下來(lái)這一舉動(dòng)無(wú)疑是挖他們的根了，他們不發(fā)瘋抓狂才怪！

    如果不是提前將這些人遷到會(huì)稽城集中管制起來(lái)，不難想象這幫人會(huì)如何利用自己在當(dāng)?shù)乇P庚錯(cuò)節(jié)的影響力，不死不休地為這個(gè)計(jì)劃增添無(wú)數(shù)麻煩甚至將這個(gè)計(jì)劃拖到破產(chǎn)——

    當(dāng)前實(shí)行的選官制度是察舉制，它最早確立于漢武帝元光元年（公元前134年），主要特征是由地方長(zhǎng)官在轄區(qū)內(nèi)隨時(shí)考察、選取人才并推薦給上級(jí)或中央，經(jīng)過(guò)試用考核再任命官職。

    相較于先秦時(shí)期以及之前的世官制和軍功爵制，察舉制無(wú)疑更有利于招徠各類人才，更進(jìn)一步加強(qiáng)中央集權(quán)，而且在其實(shí)行之初一般能保證“被察舉者”的質(zhì)量，可謂一大進(jìn)步。兩漢統(tǒng)治能長(zhǎng)達(dá)400年之久，與察舉制的有效推行有很大關(guān)系。

    但是，歷史的車輪滾滾向前，這個(gè)世界上不存在萬(wàn)世不易的完美制度。

    察舉制在其后期，弊端日益嚴(yán)重。到東漢中后期，地方選舉權(quán)被少數(shù)公卿大臣、名門望族所控制，他們選士任官往往推薦名望家庭的子弟而不管其學(xué)問(wèn)品質(zhì)如何，如此使得察舉范圍越來(lái)越狹窄，被察舉者也大都名不符實(shí)，出現(xiàn)了一大批：

    舉秀才不知書，察孝廉父別居，寒素白濁如泥，高第良將怯如雞。

    社會(huì)上出現(xiàn)了“四世五公”、累世公卿”、“累世經(jīng)學(xué)”的官僚門閥集團(tuán)。此時(shí)的察舉制已蛻變?yōu)樽兿嗟氖酪u制，成為那些公卿大族維護(hù)自己勢(shì)力，維持特權(quán)的工具了。

    而一部中國(guó)政治制度史證明，不論是何種官僚制度，一旦變成世襲制，它便很快就要腐朽下去。魏晉時(shí)產(chǎn)生極端腐朽的士族便是兩漢察舉制嚴(yán)重弊端所致的。

    ……

    而這種情況無(wú)疑是張帆無(wú)法忍受的，計(jì)劃創(chuàng)立并且建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的中央集權(quán)國(guó)家，他最需要的就是大量的人才來(lái)推行自己的政策主張。指望這樣的一批腐朽的官吏如何能夠成功嗎？所以他自然而然萌生了試著推行“科舉制”的念頭……

    在原本的時(shí)空，曹操也碰到了和他一樣的煩惱，后來(lái)魏文帝曹丕采納吏部尚書陳群的意見(jiàn)，于黃初元年（220年）推行九品中正制。

    九品中正制大體是指由各州郡分別推選大中正一人，所推舉大中正必為在中央任職官員且德名俱高者。大中正再產(chǎn)生小中正。中正就是品評(píng)人才的官職名稱。大、小中正產(chǎn)生后，由中央分發(fā)一種人才調(diào)查表，在該表中將人才分為九等：上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。

    此表由各地大小中正以自己所知將各地流亡人士無(wú)論是否出仕皆登記其上，表內(nèi)詳記年藉各項(xiàng)，分別品第，并加評(píng)語(yǔ)。小中正襄助大中正審核后將表呈交吏部，吏部依此進(jìn)行官吏的升遷與罷黜。此項(xiàng)制度使得當(dāng)時(shí)的官吏選拔有了一客觀標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)依然是采取地方群眾輿論和公共意見(jiàn)，保留了漢代鄉(xiāng)舉里選的遺意。

    九品中正制的實(shí)行一方面解決了選拔官吏無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，使當(dāng)時(shí)一時(shí)間吏治澄清。另一方面緩解了中央政府與世家大族的緊張關(guān)系，促成魏晉實(shí)現(xiàn)全國(guó)的統(tǒng)一打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?？梢哉f(shuō)如果沒(méi)有這一制度，魏蜀吳哪一家笑到最后猶未可知——

    不過(guò)張帆并不打算照葫蘆畫瓢，他更喜歡一步到位。況且九品中正制本身并不完美：

    魏晉時(shí)代世族勢(shì)力強(qiáng)大，常影響中正官考核人才，后來(lái)甚至所憑準(zhǔn)則僅限于門第出身。于是造成“上品無(wú)寒門、下品無(wú)士族”的現(xiàn)象。不但堵塞了從民間取材，還讓世族得以把持朝廷取材。

    因此可以說(shuō)九品中正制并未有效遏制士族門閥集團(tuán)的擴(kuò)張，反而使其進(jìn)一步做大，以至于國(guó)家政權(quán)一度由士族把持，甚至一度出現(xiàn)東晉初期士族擁立東晉皇室那般“王與馬共天下”的盛況。當(dāng)然這也是釀成“八王之亂”的內(nèi)因，最終導(dǎo)致西晉滅亡，中原大地陷入“五胡亂華”的人間煉獄……

    既然這一制度治標(biāo)不治本，那張帆干嘛要用呢？

    比起半成品的九品中正制，明顯科舉制要更勝一籌！而且歷史同樣證明了這一點(diǎn)：

    相較于只存在了400多年的察舉制和九品中正制，很明顯從隋朝開(kāi)始實(shí)行，直至清光緒卅一年（1905年）結(jié)束，期間橫跨六朝，1300多年經(jīng)久不衰的科舉制更有競(jìng)爭(zhēng)力。

    可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，唯有科舉制的出現(xiàn)，才第一次真正的動(dòng)搖了士族門閥的根基，而“取士不問(wèn)家世，婚姻不問(wèn)閥閱”，終于使門閥士族制度這尊橫亙數(shù)百年地畸形怪物最終消亡……

    ?

    ?

    ?