同夜，八點(diǎn)半。

    場(chǎng)外暗流涌動(dòng)，馮見雄的知名度和博客粉絲數(shù)在電視節(jié)目和大佬口口相傳的推波助瀾下，瘋狂地暴漲著。

    金陵大學(xué)禮堂內(nèi)，馮見雄還在氣定神閑地和對(duì)手打嘴仗。

    因?yàn)閳?chǎng)外的消息不可能傳進(jìn)來，所以他對(duì)面那些主場(chǎng)作戰(zhàn)的對(duì)手，也還沒來得及充分認(rèn)識(shí)到敵人的強(qiáng)大。

    如前所述，今夜的辯題是“智能手機(jī)的出現(xiàn)究竟是利大于弊還是弊大于利”，看上去還比較開放，可以回旋發(fā)揮的余地也更大。

    辯題正反方間的不公平程度，也較去年國(guó)際大專辯論賽B組決賽的“手機(jī)科技的進(jìn)步究竟是利大于弊還是弊大于利”要稍輕一些。

    不過總的來說，還是正方先天有點(diǎn)優(yōu)勢(shì)――畢竟，每一次科技進(jìn)步，在觀眾和評(píng)委眼里，總是利大于弊的概率比較大。

    這進(jìn)一步助長(zhǎng)了金陵大學(xué)代表隊(duì)的預(yù)設(shè)心理優(yōu)勢(shì)。

    今夜的金陵大學(xué)代表隊(duì)構(gòu)成，是兩男兩女，跟馮見雄這邊搭配比例倒是相近――歷史上90年金陵大學(xué)奪得世界亞軍的時(shí)候，可是派出過4名隊(duì)員純女生的組合，可見金大校風(fēng)一貫也是側(cè)重于使用妹子的。

    不過妹子一多，技術(shù)特點(diǎn)難免傾向于“計(jì)劃辯論”。也就是臺(tái)風(fēng)、語調(diào)、肢體語言、節(jié)奏這些都掌握得妙到毫巔，但一旦辯論計(jì)劃被敵方打亂，隨機(jī)應(yīng)變堵漏方面就略顯生硬。甚至?xí)乇軉栴}、反反復(fù)復(fù)萬金油式強(qiáng)調(diào)。

    這并不是歧視妹子，只是金大的培養(yǎng)和挑人風(fēng)格如此。

    “這就是拿過世界亞軍的大學(xué)么？終于遇到第一個(gè)世界級(jí)的強(qiáng)敵了?！痹陂_始立論之前，金陵師大這邊除了馮見雄以外，其余三個(gè)妹子此時(shí)此刻內(nèi)心皆是如此有些小激動(dòng)。

    雖然，對(duì)方只是十幾年前拿過世界亞軍，如今的實(shí)力也就國(guó)內(nèi)前五而已。但能夠有機(jī)會(huì)吊打世界級(jí)對(duì)手，哪怕是已經(jīng)過氣的，終究很讓人振奮。

    眾人思緒紛飛之間，金陵隊(duì)一辯喬芷婭已經(jīng)款款地站了起來，開始了開場(chǎng)陳詞。

    喬芷婭的內(nèi)心，還是非常自信的。

    “尊敬的主持人、評(píng)委，各位觀眾，大家好……眾所周知，智能手機(jī)的出現(xiàn)，讓人類的生活越來越便利，內(nèi)容傳媒越來越豐富……”

    “……智能手機(jī)的出現(xiàn)，還讓人類之間的通訊、交流更加密切、方便、即時(shí)。使空間、距離和時(shí)間不再成為阻撓人類溝通的障礙……”

    “……最后，智能手機(jī)也推動(dòng)了一大批基礎(chǔ)的應(yīng)用型科技研究得到落地，促進(jìn)‘產(chǎn)學(xué)研一體’的深化，讓更多實(shí)驗(yàn)室里的科技得到現(xiàn)實(shí)的商業(yè)場(chǎng)景，進(jìn)一步促進(jìn)了社會(huì)就業(yè)、科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展……”

    三分鐘，一秒不多一秒不少，語調(diào)抑揚(yáng)頓挫節(jié)奏張弛有度，一切都剛剛好。立論的整體，和去年的國(guó)際大賽基本上沒什么區(qū)別，骨架脈絡(luò)非常相似，只是修辭和例子換了。

    唯一美中不足的地方，無非是對(duì)敵方的“預(yù)防性立論定義堵漏”不是很嚴(yán)密――也就是說，因?yàn)榻鹆觋?duì)中沒有重生者，所以沒法精確地事先“預(yù)料”到馮見雄會(huì)讓南筱裊如何在立論中下定義陷阱。

    當(dāng)然，不嚴(yán)密歸不嚴(yán)密，這方面的嘗試還是做了的。

    喬芷婭的“預(yù)防性堵漏”是這么說的：“另外，或許有些人會(huì)說手機(jī)的出現(xiàn)會(huì)讓人減少面對(duì)面溝通，淡薄人情味，以及過度使用手機(jī)帶來種種職業(yè)病、身體損害。但我們必須指出：那只是目前的手機(jī)科技還不夠發(fā)達(dá)導(dǎo)致的。

    未來隨著傳感器技術(shù)的進(jìn)步，推送機(jī)制的改良，人體工學(xué)設(shè)計(jì)和顯示技術(shù)的迭代，我們完全可以徹底解決這些瑕疵。因此，智能手機(jī)的出現(xiàn)絕對(duì)是利大于弊?！?br/>
    所有內(nèi)行的評(píng)委和觀眾，都可以清晰地發(fā)現(xiàn)，這番話主要是根據(jù)對(duì)去年國(guó)際大賽復(fù)盤的經(jīng)驗(yàn)，預(yù)先反駁“智能手機(jī)的出現(xiàn)減少了面對(duì)面的交流、讓世界更加冷漠、讓大家注意力更加不集中”這幾個(gè)點(diǎn)――因?yàn)槿ツ昃┏钦Z言學(xué)院輸給韓國(guó)外國(guó)語大學(xué)的時(shí)候，就是這么反駁的。所以金陵隊(duì)今天顯然是猜測(cè)師大隊(duì)也會(huì)在這個(gè)點(diǎn)進(jìn)攻。

    “雖然有點(diǎn)保守，四平八穩(wěn)，觀賞性不足，但總算是中規(guī)中矩。像是拆熟了的套路?！?br/>
    場(chǎng)內(nèi)五名評(píng)委，有的微微點(diǎn)頭，有的面露思索。也有個(gè)別要求特別高、特別挑剔的，只顧皺著眉頭挑錯(cuò)處。

    比賽到了這個(gè)階段，能來?yè)?dān)當(dāng)評(píng)委，的基本上都是社會(huì)知名文化人了，比如有北外的對(duì)外漢語系名師王教授，還有國(guó)內(nèi)詩(shī)人俞秋雨，還有一個(gè)央視的語言類節(jié)目編導(dǎo)羅胖子，等等。

    ……

    “不要緊張，金陵大學(xué)的辯論隊(duì)早就過了巔峰期了。他們也就精確性上做得比較好，創(chuàng)意根本不足為懼?！?br/>
    師大隊(duì)這邊，南筱裊默念了一番馮見雄賽前安慰的話，看了一眼自己剛剛改好的提綱，深吸一口氣，站了起來。

    “……大家好，陳述我方觀點(diǎn)之前，我想先說幾句慚愧的話――剛才聽了對(duì)方辯友的開場(chǎng)陳詞，我不禁產(chǎn)生了一個(gè)錯(cuò)覺，還以為我方今天準(zhǔn)備錯(cuò)了辯題。后來反復(fù)看了好幾次電子屏上的字幕，才敢確信自己沒弄錯(cuò)。

    我們今天要辯的是什么？是‘智能手機(jī)的出現(xiàn)究竟是利大于弊還是弊大于利’，所以這根‘手機(jī)技術(shù)進(jìn)步’的利弊是沒有什么關(guān)系的！

    我們當(dāng)然知道手機(jī)是個(gè)好東西，它方便了溝通、加深了交流、推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)了科技應(yīng)用。我們也知道手機(jī)技術(shù)的進(jìn)步，一定可以讓這些方便、促進(jìn)更加深入――但是！這一切的一切的好處，都是手機(jī)本身進(jìn)步過程中就帶來的好處！和手機(jī)是不是‘智能’沒有關(guān)系！

    所以，請(qǐng)對(duì)方辯友不要把非智能手機(jī)就已經(jīng)有的好處，或者說所有手機(jī)都有的‘共性’好處，強(qiáng)行貼金給‘智能手機(jī)’出現(xiàn)這一事件！

    因此，我方認(rèn)為，要討論今天這個(gè)辯題，就必須首先對(duì)‘智能手機(jī)’進(jìn)行嚴(yán)格的定義和界定。

    眾所周知，目前世界上已經(jīng)出現(xiàn)了‘智能手機(jī)’的概念，是一小撮大洋彼岸的米國(guó)電子產(chǎn)品企業(yè)，比如蘋果公司定義的，他們也拿出了展示機(jī)，確切地說，就是IPHONE。

    因此，我們認(rèn)為今天辯題的討論范圍，就應(yīng)該是指符合IPHONE等產(chǎn)品技術(shù)定義的‘智能手機(jī)’、與傳統(tǒng)手機(jī)之間相比；兩者之間這部分技術(shù)差異化的設(shè)定，究竟是利大于弊，還是弊大于利。

    而不等簡(jiǎn)單等同于‘未來手機(jī)和古代手機(jī)相比，其對(duì)人類的幫助究竟是利大于弊還是弊大于利’。‘智能手機(jī)’只是目前出現(xiàn)的這一代嘗試性的產(chǎn)品，沒有資格等同于‘未來手機(jī)’，或許在不久的將來，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一代產(chǎn)品僅僅是人類需求的一次失敗試錯(cuò)，很快被滾滾向前的歷史車輪碾碎也未可知……”

    足足五六百字的開場(chǎng)白，饒是南筱裊早有準(zhǔn)備，加快了語速，也足足花掉了一分鐘。

    也就是說，師大隊(duì)這邊，只有2分鐘的時(shí)間陳述己方的干貨了，而第1分鐘完全是用在嘲諷和限縮對(duì)手上。

    幸好，馮見雄和隊(duì)友們討論時(shí)，就注意到了第一部分的重要性，所以壓縮了后面的干貨，時(shí)間倒也堪堪夠用。

    而評(píng)委們一開始無精打采的表情，也終于被激活了，互相之間投去探詢的目光，似乎覺得場(chǎng)面變得英翠絲汀起來。

    “有想法，看來在定義戰(zhàn)環(huán)節(jié)，師大比金陵更加動(dòng)了腦子。硬生生把題目從‘現(xiàn)有手機(jī)和未來手機(jī)’之間的PK，拉回限縮到‘現(xiàn)有手機(jī)和IPHONE類手機(jī)’之間的利弊。這樣辯題才有得發(fā)揮嘛！”王教授內(nèi)心如是暗忖。

    “這樣一來，只要證明IPHONE及其仿款是個(gè)死垃圾，比賽就有希望了?！绷_胖子的嘴角，露出了玩味的因翠絲汀表情。

    當(dāng)然，這樣的話題割裂術(shù)，也不免在某些特定情況下起到反作用，比如某陳姓女作家評(píng)委就面露不屑，心說：“IPHONE這么漂亮的全面屏手機(jī)，也是你們能黑的？老娘出來之后第一時(shí)間買一個(gè)！”

    她作為女人，天生有點(diǎn)顏控屬性，對(duì)于手機(jī)也總覺得長(zhǎng)得好是王道，功能不重要。此前看了喬狗的發(fā)布會(huì)，就覺得IPHONE不錯(cuò)，所以先入為主對(duì)師大隊(duì)就沒了好印象。

    凡是有利必有弊，這也是難免的。

    在眾人期待的氛圍下，南筱裊順利把后續(xù)部分的開場(chǎng)陳詞說完，大致的內(nèi)容無非是如下幾點(diǎn)：

    “……所以，我方從未說過手機(jī)科技進(jìn)步不好，也未說過手機(jī)不好。但我們也可以看到，在智能手機(jī)出現(xiàn)之前，因?yàn)槭謾C(jī)功能的限制、手機(jī)能耗普遍較低，使用壽命和穩(wěn)定性也較高，因此更新?lián)Q代比較慢，產(chǎn)生電子垃圾等環(huán)境壓力的頻次也就較低。

    而IPHONE為代表的全面屏智能手機(jī)出現(xiàn)之后，一方面我們完全可以預(yù)測(cè)到因?yàn)槠涔δ芎椭С值能浖?shù)量的爆炸，必然導(dǎo)致手機(jī)CPU、內(nèi)存和各項(xiàng)硬件指標(biāo)在手機(jī)推出后就快速落后，因此曾經(jīng)三年、五年換一臺(tái)手機(jī)的人，也會(huì)被逼得兩年、甚至一年就換一部手機(jī)。這無形當(dāng)中造成了巨大的社會(huì)浪費(fèi)和因電子垃圾造成的環(huán)境污染――

    另一方面，眾所周知，同樣因?yàn)槿嫫梁透咛幚砉β市酒闹悄軝C(jī)在能耗方面遠(yuǎn)超傳統(tǒng)手機(jī)，事實(shí)上超過了現(xiàn)階段電池技術(shù)的物理瓶頸，形成了短板。而人類在電池技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)科學(xué)并不能在智能手機(jī)出現(xiàn)的這短短幾年里就獲得突破――因此，要在眼下這個(gè)時(shí)代就強(qiáng)推智能手機(jī)，就必然帶來電池瘋狂、極限做大，安全性逼近臨界點(diǎn)。

    我們完全可以預(yù)見到，未來智能手機(jī)的電池爆炸、充電/使用中自燃的情況，肯定會(huì)相較于傳統(tǒng)手機(jī)大幅攀升，對(duì)使用者的人身財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。這都是‘智能手機(jī)’這種形態(tài)在配套物理硬件技術(shù)沒跟上時(shí)，強(qiáng)行大**躍**進(jìn)帶來的弊端。

    另外，根據(jù)相應(yīng)的心理學(xué)研究，全面屏形式的智能手機(jī)出現(xiàn)，會(huì)進(jìn)一步加劇人類的手機(jī)成癮和依賴性，并且降低人的自由意志實(shí)踐能力和自控力。這些都是智能手機(jī)帶來的社會(huì)危害……”

    ――

    PS：上面已經(jīng)三千字了，后面這段盡量縮減確?？倲?shù)不到4000字。

    這段話本來想寫到作者的話里面，但是寫不下。

    昨天的章節(jié)之后，有一票“直女”就私信開噴了：說我昨天的情節(jié)拿“處女”問題來舉例說明“偶爾失足/破罐破摔”問題，是侮辱女性。

    我只能在這里對(duì)所有人正告反駁：

    首先，我從來沒說過女生婚前不是處女就應(yīng)該被鄙視/區(qū)別對(duì)待（稍微用腦子想一想，退一萬步講，就算我內(nèi)心真有處女情結(jié)，但以我這種說話滴水不漏的噴子水平，會(huì)犯這種授人以柄的低級(jí)錯(cuò)誤嗎？）

    所以，昨天那段話，只是為了舉例，恰好用一用，明眼人都能讀懂那背后的邏輯。那只是在強(qiáng)調(diào)“不要用非黑即白的高壓線去判斷一個(gè)人”，要有更多人性化的統(tǒng)計(jì)維度，有血有肉地看人。

    那么，關(guān)于婚前性，眾所周知這是一個(gè)越來越自由的時(shí)代，不應(yīng)該妨礙每個(gè)人的自由。

    如果非要我表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)的話，我覺得只能是“坦坦蕩蕩，活出真我”。

    喜歡多玩玩的可以去多玩玩，喜歡傳統(tǒng)一點(diǎn)的可以傳統(tǒng)一點(diǎn)，大家各自互不干涉，勇于表達(dá)就好。

    唯一可鄙的，估計(jì)只是欺騙和背叛自己三觀的人。

    如今社會(huì)這么開放了，國(guó)內(nèi)不在乎自己老婆歷史的男人，不敢說一個(gè)億吧，五千萬我估計(jì)還是有的。所以那些歷史比較復(fù)雜的女生，其實(shí)并不存在“嫁不出去”的問題，坦蕩自我不好么？