?“我女兒失蹤了！”坐在派出所內(nèi)的陳林滿臉焦慮，身邊的妻子更是不停啜泣，淚流滿面。

    時(shí)間先回到前一天的下午，在小區(qū)對面經(jīng)營一家小吃店的陳林夫婦如同往日一樣在店內(nèi)忙碌，他們從老家來此打工數(shù)年，憑著自己的手藝，小吃店的生意倒也頗為興隆。也因此，夫婦倆才積攢了一筆錢，把在老家由外公外婆帶了六年的女兒樂樂接到了城里上學(xué)。因?yàn)樾〕缘昀锏男』\包、小餛飩，還有那雞湯撈面都是相當(dāng)美味，哪怕是奶奶李秀芳張嘴閉嘴都是養(yǎng)生、講究干凈、還對自己的廚藝相當(dāng)自滿的人，也不得不對陳林夫婦的獨(dú)家烹飪秘笈心服口服。就這么地，張朝軍一家常在這里吃吃早餐、宵夜，打包帶個(gè)外賣什么的，一來二去的也都熟悉了。尤其樂樂是一個(gè)格外乖巧的女孩兒，愛笑愛跳，特別喜歡唱歌，深得張朝軍等小吃店?？偷南矏?。而正因?yàn)橛辛藰窐?，這普普通通的一家子日子雖然平淡，卻充滿了歡樂。

    這天下午，陳林夫婦如往常一般地忙碌，放學(xué)回來的樂樂也如往常一般在店門外自己玩耍，陳林夫婦并沒有特別在意，可是到了晚飯時(shí)間，意外發(fā)生了：樂樂不見了！焦急的陳林夫婦找遍了小吃店周圍，連正打算來飽個(gè)口福的張朝軍也跟著發(fā)動(dòng)起全家老小，一同出動(dòng)，詢問遍了鄰居，都沒有找到她的蹤影。孩子究竟去哪兒了？

    找了整整一夜未果，急紅了眼的陳林夫婦一夜未眠。第二天，作為律師的張朝軍就陪陳林夫婦去了警察局，雖然知道人失蹤未到48小時(shí)不能立案，但報(bào)警讓警察知道這一事件的發(fā)展過程有利于以后案件的偵破最新章節(jié)。日出日落，轉(zhuǎn)眼兩天過去了，始終沒有樂樂的消息，陳林夫婦已經(jīng)瀕臨崩潰了。難道樂樂真的是被人販子拐賣了？終于，在樂樂失蹤后的第四天，消息傳來——警方找到樂樂了，可找到的卻是樂樂小小的尸體。

    讓大家都沒想到的是，樂樂的尸體竟然就在離小吃店二十米左右的圍墻外的水潭內(nèi)。由于圍墻外的這塊地?zé)o人居住、雜草叢生，垃圾覆蓋了水潭，因此拖延了找到樂樂的時(shí)間。而這塊地與圍墻靠西側(cè)有一處很小的破損缺口，只有身量很小的孩子才能鉆進(jìn)去。警方由此分析，樂樂是趁父母不注意，從這個(gè)小缺口鉆了進(jìn)去自己玩耍，卻不慎掉進(jìn)了水潭，由此殞命。如果沒有那個(gè)掩蓋著垃圾的吃人水潭，樂樂就不會(huì)離開他們。這個(gè)奪走樂樂的地塊究竟屬于誰，張朝軍贊成陳林夫婦的決定，一定要給可憐的樂樂討個(gè)說法！更何況，這個(gè)水潭早就該清理了，放在這兒就是一個(gè)安全隱患??！

    經(jīng)過調(diào)查了解到，該地塊的所有者是安樂村委會(huì)，而就在半年前，安樂村委會(huì)與泰安公司簽訂了國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同，將出事地塊出讓給泰安公司，但尚未交付。在此期間，安樂村委會(huì)又委托天和公司負(fù)責(zé)土地上拆遷、平整工作，泰安公司則修建了圍墻。

    陳林夫婦認(rèn)為安樂村委會(huì)、天和公司疏于管理，泰安公司作為圍墻的修建者，對樂樂溺水死亡均有不可推卸的責(zé)任，欲將三家單位一齊告上法庭。張朝軍十分理解他們的喪女之痛，也對那個(gè)可愛的曾經(jīng)抱著自己腿喊叔叔的樂樂感到惋惜，但是更認(rèn)為任何一個(gè)案件都應(yīng)該是法理情的結(jié)合，光講情并不是一個(gè)法治社會(huì)追求的理念。于是和他們好好地談了一回，幫他們理清事情的前因后果。

    事故發(fā)生時(shí)，出讓地場地雜亂，暗藏被垃圾覆蓋的水坑，且圍墻出現(xiàn)破洞，小孩經(jīng)由破洞可隨意進(jìn)入場地玩耍，天和公司未盡到合理管理義務(wù)，具有過錯(cuò)。安樂村委會(huì)并非土地的直接管理者，不具有管理義務(wù)，對樂樂的死亡不具有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而雖然在樂樂溺亡時(shí)，出讓地尚未正式交付泰安公司使用，但當(dāng)時(shí)已由泰安公司承擔(dān)砌圍墻的資金并組織該工程實(shí)施，故泰安公司也成為拆遷地塊、圍墻事實(shí)上的管理者之一，對于圍墻破洞，泰安公司有義務(wù)及時(shí)修復(fù)。樂樂正是從破洞進(jìn)入出讓地塊而后溺亡，故泰安公司沒有及時(shí)修補(bǔ)圍墻破洞具有過錯(cuò)，且與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?？紤]到陳林夫婦還沒有走出痛苦，張朝軍只是委婉地點(diǎn)出，樂樂是一個(gè)七歲的小孩，沒有民事行為能力，父母也有監(jiān)護(hù)的義務(wù)，對悲劇的發(fā)生也要承擔(dān)一部分責(zé)任。

    說罷，陳林夫婦感謝了張朝軍的幫助將其送走后，默默地關(guān)上了小吃店的門。沒有經(jīng)歷過失去親人的痛苦，是無法理解他們此刻心情的，更何況這個(gè)普通家庭才將女兒從老家接來沒多久，才終于過上一個(gè)完整的家的生活，才準(zhǔn)備好好彌補(bǔ)女兒樂樂，可是……這一切是天災(zāi)還是**？

    ============慧問提示=============

    孩子是社會(huì)的希望，每一位成人都應(yīng)該努力為孩子筑起一道充滿溫暖的保護(hù)墻，防止他們受到傷害，讓無數(shù)張快樂的笑臉在安全的環(huán)境中盡情綻放。父母作為法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)該對無民事行為能力和限制民事行為能力的孩子給予切實(shí)的保護(hù)；未開發(fā)地塊的管理者沒有盡到管理職責(zé)也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因。但愿此類事情不要再發(fā)生，莫讓更多的“噬人”陷阱奪走美好的生命。

    法律詞條：監(jiān)護(hù)責(zé)任

    監(jiān)護(hù)責(zé)任：是指監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的責(zé)任與權(quán)利。監(jiān)護(hù)責(zé)任既是一種權(quán)利，更是一種義務(wù)。例如，父母對未成年人的人身監(jiān)護(hù)，主要是保護(hù)未成年人的身心健康，負(fù)責(zé)對未成年人進(jìn)行教養(yǎng)，如果因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人的原因?qū)е卤槐O(jiān)護(hù)人的權(quán)益受到損害，監(jiān)護(hù)人也要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

    (天津)