“高鐵時(shí)代……”
“這是什么？高速鐵路時(shí)代？”
“葉董這個(gè)說法很新鮮啊。”
所有人都被葉風(fēng)的話驚到了。
高速鐵路，能成為一個(gè)時(shí)代的象征？
大禮堂的人群中，傳來嗡嗡聲音，都在對(duì)葉風(fēng)口中的“高鐵時(shí)代”議論。
葉風(fēng)停了片刻。
又拿起話筒繼續(xù)講：
“現(xiàn)在華國(guó)提出《產(chǎn)業(yè)升級(jí)2000-2015》計(jì)劃——這是一個(gè)雄心勃勃的產(chǎn)業(yè)升級(jí)計(jì)劃。我對(duì)此是很有信心的。雖然產(chǎn)業(yè)升級(jí)目標(biāo)是發(fā)達(dá)國(guó)家最后的堡壘，但是華國(guó)是“專業(yè)運(yùn)動(dòng)員”呀！”
“我們是一套組合拳去競(jìng)爭(zhēng)——包括稅收政策、金融政策、財(cái)政補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)政策、教育資源配置——如果將企業(yè)比喻成擲鉛球的那只手臂，那么這一套組合拳就是給“手臂”絕大助力的“背力、腰力、腿力”——與西方國(guó)家的企業(yè)只能僅憑“臂力”競(jìng)爭(zhēng)，超越它們只是時(shí)間問題。”
“那么，如果13億人口的華國(guó)勢(shì)不可擋的擠進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂部，會(huì)有什么后果？”
“那就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的一場(chǎng)災(zāi)難！”
“美國(guó)總統(tǒng)布什曾在白宮接受電視采訪時(shí)，針對(duì)華國(guó)想要產(chǎn)業(yè)升級(jí)、讓所有華國(guó)人民過上富裕生活的歷史選擇，發(fā)出了極其恐怖的嚴(yán)厲警告?！?br/>
“布么總統(tǒng)說：如果10多億華國(guó)人口也過上與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了。”
“因?yàn)槿祟愇拿髂壳暗纳a(chǎn)力水平——或者說對(duì)地球資源的利用水平只能支撐10億人口過上舒適的生活。”
“一旦華國(guó)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂部，必然會(huì)將絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家打到發(fā)展中國(guó)家這個(gè)層級(jí)，即使勉強(qiáng)留在俱樂部的國(guó)家，其大部分人口的生活水平都將大幅度倒退?！?br/>
“決定人類生活水平主要有3個(gè)指標(biāo)——糧食、礦產(chǎn)（包括石油）、電力?！?br/>
“其中衡量人類生活品質(zhì)最重要的指標(biāo)是人均電力消耗量?！?br/>
“進(jìn)入21世紀(jì)后，全球人均電力消耗年增長(zhǎng)只有1.1%，中國(guó)是7.3%，發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀鯖]有增長(zhǎng)?！?br/>
“1995年——2000年，5年時(shí)間全球電力消耗量增長(zhǎng)了15%，華國(guó)增長(zhǎng)了50%，美國(guó)只增長(zhǎng)了6%，全球電力消耗量增長(zhǎng)的50%是華國(guó)貢獻(xiàn)的——這個(gè)崛起的勢(shì)頭是很嚇人的?！?br/>
“2000開始，華國(guó)要拿走全球石油的10%，全球鐵礦石的30%，全球主要大豆出口國(guó)出口量的50%。然而現(xiàn)在華國(guó)人均肉類消耗量只是美國(guó)的20%，人均汽車保有量是美國(guó)的10%，人均電力消耗是美國(guó)的15%，如果華國(guó)這幾項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)什么概念？是不是華國(guó)要拿走全球絕大多數(shù)資源？”
“所以，存量博弈的背景下美國(guó)總統(tǒng)的觀點(diǎn)是沒有問題的。”
“那么，問題來了，為什么21世紀(jì)之后發(fā)達(dá)國(guó)家——比如美國(guó)電力消耗增長(zhǎng)如此緩慢？”
“原因很簡(jiǎn)單：人類科技發(fā)展已經(jīng)陷入一個(gè)停滯的瓶頸！”
震驚！
全體嘩然！
葉風(fēng)說到這里。
臺(tái)下第一排的陳進(jìn)立刻不同意了。
站起來大聲反對(duì)：“荒謬?。‖F(xiàn)代科技飛速發(fā)展，科技日新月異。怎么能說人類科技發(fā)展陷入停滯呢？比如現(xiàn)在的計(jì)算機(jī)技術(shù)，你看不到他的發(fā)展嗎？”
袁主任大喜，給陳進(jìn)投了一個(gè)贊許的眼神。
陳進(jìn)得意地對(duì)袁主任一笑。
反葉兩人組，正式達(dá)成默契。
寬廣的文治堂大禮堂中，眾多的師生個(gè)個(gè)都是精英。
聽到陳進(jìn)大聲說出反對(duì)的話，都露出思索的神情。
的確，葉風(fēng)所說，太駭人聽聞了，“人類科技發(fā)展已經(jīng)陷入一個(gè)停滯的瓶頸！”
這怎么可能嘛。
君不見，以互聯(lián)網(wǎng)科技為代請(qǐng)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，正在蓬勃發(fā)展之中。
科技這發(fā)展得那個(gè)快啊。
誰(shuí)只要敢停下來幾年，就要全面落后了。
聶京在后排聽到葉風(fēng)的話，皺眉對(duì)女友道：“不好，葉董好像說錯(cuò)話了，這可怎么辦？不能拿出干貨的話，恐怕不能服眾啊?！?br/>
“那你快想辦法?。俊迸衙缑绲?。
“我能有什么辦法？你以為我能站到臺(tái)上去？”
兩人焦急地等著葉風(fēng)下面的話，希望葉風(fēng)能順利地演講下去。
前排老師席位的李靜，緊張地雙手合什祈禱，“東方的神佛，西方的上帝，保佑葉董的演講順順利利，平平安安?！?br/>
她旁邊的劉老師聽到了，噗呲一笑，“靜靜誒，你這是平時(shí)不燒香，臨時(shí)報(bào)佛腳，有用嗎？這東西方都串了吧?！?br/>
就連對(duì)葉風(fēng)信心滿滿的林輝校長(zhǎng)，都忍不住搖頭。
“這個(gè)葉董，前面說得好好的，怎么會(huì)講出這么大的漏洞？到底還是太年輕?！?br/>
……
葉風(fēng)聽到陳進(jìn)跳出來反對(duì)他。
不慌不忙。
也不正面回應(yīng)他的問題。
而是直接陳述他的觀點(diǎn)：
“導(dǎo)致美華博弈的決定性因素，是科技發(fā)展停滯帶來的美國(guó)精英階層的焦慮?！?br/>
“為什么說科技停滯呢？”
“下面，我講一講這個(gè)科技發(fā)展的大時(shí)代背景。”
“毫不夸張的說，人類關(guān)于基礎(chǔ)科學(xué)理論已經(jīng)停滯了將近70年。我們現(xiàn)在所有的科技成果都是應(yīng)用科技的發(fā)展，基礎(chǔ)理論還停留在上個(gè)世紀(jì)愛因斯坦的時(shí)代。”
“基礎(chǔ)理論不突破，應(yīng)用科技發(fā)展是有極限的?！?br/>
“不要小看科技發(fā)展對(duì)人類社會(huì)的影響——近70年來國(guó)際重大政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)變化都與這個(gè)有關(guān)?！?br/>
“上個(gè)世紀(jì)初，美國(guó)就成為全球最大的工業(yè)國(guó)家，20世紀(jì)40年代人類基礎(chǔ)科學(xué)理論有了重大突破，代表成果就是量子力學(xué)與愛因斯坦的相對(duì)論。”
“這兩項(xiàng)成就重建了現(xiàn)代物理學(xué)，讓人類對(duì)自然與宇宙的認(rèn)識(shí)上了一個(gè)臺(tái)階。基礎(chǔ)理論的突破帶來了二戰(zhàn)后應(yīng)用科技的爆炸式繁榮?！?br/>
“70-80年代，美國(guó)基于對(duì)未來科技發(fā)展的樂觀前景主動(dòng)將自己的中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移出去。美國(guó)的戰(zhàn)略很明確，我就只做戰(zhàn)略性的高端產(chǎn)業(yè)——包括金融與高科技，其中高科技產(chǎn)業(yè)就是根本，我依靠自己最強(qiáng)大的科技力量不斷推動(dòng)科技發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)來領(lǐng)跑全世界?！?br/>
“然而，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。”
“到了21世紀(jì)，美國(guó)的精英階層突然發(fā)現(xiàn)，從愛因斯坦的時(shí)代已經(jīng)過去了70年，基礎(chǔ)理論遲遲無法突破，應(yīng)用科技發(fā)展也漸漸走到了極限。或者可以說，應(yīng)用科技的發(fā)展已經(jīng)快要榨干基礎(chǔ)理論這個(gè)檸檬最后的一滴水。”
“怎么辦？”
“美國(guó)精英階層集體陷入一種科技發(fā)展停滯的集體焦慮中?！?br/>
“特別是回頭一看，華國(guó)正在用體制凝聚整個(gè)國(guó)家的力量如同一匹烈馬正加緊趕上來。這個(gè)時(shí)候其實(shí)最好的選擇是自己加快前進(jìn)的步伐，但是，卻感覺前進(jìn)越來越困難?！?br/>
“我就以剛才這位陳主任所說的，主機(jī)芯片產(chǎn)業(yè)為例?！?br/>
“芯片產(chǎn)業(yè)有個(gè)摩爾定律?！?br/>
“它是由英特爾創(chuàng)始人之一戈登??摩爾提出來的?！?br/>
“其內(nèi)容為：當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的元器件的數(shù)目，約每隔18-24個(gè)月便會(huì)增加一倍，性能也將提升一倍。”
“換言之，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔18-24個(gè)月翻一倍以上。
“這一定律揭示了信息技術(shù)進(jìn)步的速度?！?br/>
“這個(gè)定律維持了將近半個(gè)世紀(jì)，現(xiàn)在感覺也到了極限?！?br/>
“比如，芯片的制程工藝從微米級(jí)到納米級(jí)，再到100納米，發(fā)展到56納米，以后還可能到28納米，到7納米，理論上還可以到3納米，后面還有什么發(fā)展空間？”
“芯片的摩爾定律走到極限深刻揭示了基礎(chǔ)理論不突破，應(yīng)用科技早晚會(huì)走到盡頭的規(guī)律?！?br/>
“所以，當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己的高科技產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展越來越困難時(shí)，就會(huì)回頭全力狙擊追擊者，這就是最合理的選擇。”
“這實(shí)際代表著一種存量博弈的思維：我的高科技向前走不動(dòng)，我就只能狙擊追擊者不要趕上來?！?br/>
“沒有增量的蛋糕，我就盡量多分一點(diǎn)存量的蛋糕！”
全場(chǎng)寂靜無聲。
只有葉風(fēng)的話語(yǔ)在大禮堂上空回蕩。
所有人都有回味葉風(fēng)的話語(yǔ)。
“是啊，電子計(jì)算機(jī)技術(shù)就算是在不斷突破，實(shí)際上只是在原來的技術(shù)不斷精益求精而已，本質(zhì)上還是一種同樣的工藝?！?br/>
“葉風(fēng)老師說得太漂亮，沒毛病?！?br/>
大家都靜靜地思索著，連陳進(jìn)什么時(shí)候悄悄地坐回座位，都沒有人注意到。