聞元平何等樣人物，豈會(huì)被這種語(yǔ)焉不詳?shù)耐{嚇住，當(dāng)即在個(gè)人微博上表態(tài)，公開(kāi)質(zhì)疑新海大學(xué)對(duì)葉寒的處理結(jié)果，并明確提到葉寒在《詩(shī)刊》上發(fā)表的《熱愛(ài)生命》和《斷章》兩首堪稱(chēng)“杰作”的詩(shī)，以及“必會(huì)引起這個(gè)時(shí)代共鳴的第三首詩(shī)”。
他認(rèn)為像葉寒這種人才，學(xué)校沒(méi)有盡力培養(yǎng)已是失職，結(jié)果竟為了一些莫名其妙的八卦緋聞把他開(kāi)除，令人匪夷所思——不作為也就罷了，這樣的“負(fù)作為”簡(jiǎn)直是教育界的恥辱。
微博同時(shí)把新海大學(xué)校長(zhǎng)敷衍他的言辭轉(zhuǎn)述出來(lái)，評(píng)論道：“我很難想象這是一個(gè)高等院校校長(zhǎng)說(shuō)出來(lái)的話(huà)，我想問(wèn)一問(wèn)王校長(zhǎng)，你還記得當(dāng)初從事這個(gè)行業(yè)的初衷嗎？或者說(shuō)這些就是你的初衷？”
聞教授的微博在網(wǎng)上引起極大轟動(dòng)，首先他本人是國(guó)內(nèi)排名前二的名牌大學(xué)的教授，桃李滿(mǎn)天下，又是學(xué)術(shù)界舉足輕重的人物，一言一行，自帶影響力；
其次，他所談?wù)摰娜宋铩~寒’從年前開(kāi)始就一直是網(wǎng)上熱門(mén)人物，話(huà)題不斷，流量擔(dān)當(dāng)，源源不絕地為吃瓜群眾提供各種新瓜，這時(shí)又跟一位教授產(chǎn)生聯(lián)系，畫(huà)風(fēng)之奇，關(guān)系網(wǎng)之吊詭，令人捉摸不透；
最后就是那三首詩(shī)，《熱愛(ài)生命》自不必說(shuō)，早已紅遍全網(wǎng)，幾句經(jīng)典段落更是成為網(wǎng)友們簽名、學(xué)生們寫(xiě)作引用的“新寵”。至于新詩(shī)《斷章》，盡管此時(shí)還未廣泛傳播，但網(wǎng)友們見(jiàn)到微博后隨手一搜，讀下來(lái)之后，感受到的詩(shī)歌魅力，大致也是類(lèi)似“杰作”這樣的氣質(zhì)。
有這樣兩首詩(shī)作為鋪墊，大家難免會(huì)對(duì)“必會(huì)引起這個(gè)時(shí)代共鳴的第三首詩(shī)”有所期待，退一步說(shuō)，以聞教授的身份地位，他既然給出這種評(píng)價(jià)，幾乎是一錘定音。
自葉寒被封殺后，網(wǎng)上關(guān)于葉寒的輿論第一次出現(xiàn)正面壓倒負(fù)面的情況。
“原來(lái)能唱能跳能創(chuàng)作歌曲的葉寒還能寫(xiě)詩(shī)，而且還寫(xiě)得這么好！”
“燕大教授都發(fā)話(huà)了，看來(lái)葉寒被封殺、被開(kāi)除的事情果然有貓膩。”
“事情發(fā)展到現(xiàn)在，當(dāng)事人葉寒幾乎沒(méi)有就此發(fā)過(guò)一次聲，要說(shuō)這件事沒(méi)黑幕，我是不信的?！?br/>
……
zj;
“先不討論葉寒的詩(shī)，不知道大家有沒(méi)有注意到一個(gè)點(diǎn)，那就是新海大學(xué)校長(zhǎng)居然勸聞元平教授不要蹚這趟渾水，這句話(huà)什么意思？這水到底有多渾？”
“不知道大家有沒(méi)有忘記那個(gè)宋蓉蓉，當(dāng)初就是她的一個(gè)墮胎謠言直接對(duì)葉寒落井下石，后來(lái)給出的那個(gè)解釋更是把網(wǎng)友們當(dāng)三歲小孩在?！?br/>
……
除了普通網(wǎng)友們的質(zhì)疑，更多教育界的知名人士也開(kāi)始留意到這件事，縱然他們暫時(shí)不直接表態(tài)，但轉(zhuǎn)發(fā)“保持關(guān)注”已經(jīng)是間接在給新海大學(xué)施壓。
聞元平教授的影響力逐步體現(xiàn)出來(lái)。
這個(gè)時(shí)候，葉寒本人也實(shí)力轉(zhuǎn)發(fā)了聞元平的微博并評(píng)論道：“這就是我們不必對(duì)這個(gè)世界徹底失望的原因?！?br/>
這條轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)整個(gè)話(huà)題起到了推波助瀾的作用，也是葉寒第一次真正意義上的回應(yīng)，他說(shuō)不必“徹底失望”，其實(shí)是在告訴大家他對(duì)之前-->>