《清明上河圖》是中國十大傳世名畫之一。
歷史上說，對于張擇端的身世，史書上沒有任何史料記載，有關(guān)《清明上河圖》及作者的資料只有個字的信息。這也得出一個結(jié)論，當(dāng)時他混的不如意，屬于文人中低層次，不受上層重視。
按照，《清明上河圖》流傳歷史。公元年，張擇端作《清明上河圖》被收入御府。宋徽宗趙佶在卷首題五簽，并加蓋雙龍小?。ㄒ沿?。
那時，張擇端才十六歲。
一個十六歲少年時，畫作便得到皇上看中，本該是飛黃騰達(dá)，獲得蘇軾、晏殊、柳永等待遇?？墒聦嵣?，張擇端地位不怎么樣，在翰林院混個不上不下的官，后來還罷官，在街頭賣畫，一點也沒有被皇上看中的味道。
宋朝是文人的時代，在宋徽宗時代，更是受到重視。高俅踢球出名，結(jié)果當(dāng)了太尉；蔡京書法好，結(jié)果當(dāng)了丞相，總理三省，一代權(quán)臣。很多官員靠著書畫出色，混上了好位置。
這也是古達(dá)文人的特點，不會治理百姓不要緊，不會處理政務(wù)不要緊，哪怕是“行政盲”也不要緊。只要是書畫出眾，寫得一首很好詩詞就足夠了。
只能得出一個結(jié)論，《清明上河圖》引發(fā)了不好的事情。
史官故意隱瞞，故意一筆帶過，不詳細(xì)描述。
財不露白，露白必有禍。
當(dāng)然若是武力強(qiáng)大，即便是有財露白，也沒有什么。就好似美國，財富豐厚，可是美**隊強(qiáng)大，沒有人敢去搶劫；可宋朝則不然，宋朝很有錢，是那個時代的美國，只是軍力水平好似意大利，這自然惹來了強(qiáng)盜。
而那時，宋金之間是盟友，在金國滅宋時，多有幫助，這種幫助更多是物資上的幫助，提供了豐厚財力，使金軍有實力打破遼國封鎖，成功滅掉了遼國。后來，更是資助歲幣，對金國戰(zhàn)后重建，起到了重要作用。
那時宋金在蜜月期，盡管宋朝打仗很爛，可金國還是信守承諾，將六州之地歸還回來。
而那時，遼金之戰(zhàn)，打了十年，金國死傷無數(shù)，一些經(jīng)濟(jì)重要區(qū)域，化為了廢墟。
金國滅了遼國，可是也損耗不小。本應(yīng)該修生養(yǎng)息一下，喘上一口氣，再打仗；結(jié)果剛剛滅了遼國，就撕毀盟約，南下入侵宋朝。
為何會如此，理由很多。如吳乞買皇位不穩(wěn)，想要對外戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾；想要南下掠取財富，補(bǔ)貼金國財政不足。這里主要說一個微不足道的理由，比如《清明上河圖》。
后世，研究汴梁如何繁華，《清明上河圖》就是最好的史料。
那個時代沒有相機(jī)，可是清明上河圖，卻好似相機(jī)一般記錄路下來。這個相機(jī)，是高清晰記錄，一點也不模糊。
那時，金國高層中，親自到了宋朝，領(lǐng)會繁華的畢竟是少數(shù)，很多人對于宋朝的印象，多是口口相傳，印象模糊。可是一副《清明上河圖》，清晰的表現(xiàn)出來，比任何的言語，都有說服力，更容易引發(fā)強(qiáng)盜的貪婪之心。
它不是主要原因，不是根本原因，卻也是催化劑，是導(dǎo)火索！
說是一幅畫，引發(fā)了一場戰(zhàn)爭，一點也不為過。