“……要進一步培育內(nèi)需，努力增加城鄉(xiāng)居民特別是低收入者的收入。繼續(xù)實施積極的財政政策，繼續(xù)發(fā)行長期建設(shè)國債，保持必要的投資拉動力度，實現(xiàn)國民經(jīng)濟持續(xù)較快增長……”

    “……擴大就業(yè)和維護社會穩(wěn)定。要選準投資項目，講求投資效益，避免無效投資和不合理重復(fù)建設(shè)。要建立公共財政框架，優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)，確保社會保障和農(nóng)村稅費改革的支出。要完善和穩(wěn)定稅制，強化稅收征管……”

    同樣是多部門會議，張浩南作為“閑雜人等”，跟一群專家坐一塊兒，有幾個跟他關(guān)系不好，因為張浩南曾經(jīng)在兩江省的內(nèi)參以及“長江農(nóng)業(yè)論壇”上噴過他們。

    不過政務(wù)院框架下的嘴炮對噴不算啥，屁股決定腦袋嘛，偶爾還會有“各為其主”的特殊情況。

    之前的貨幣政策會議，張浩南沒有參加，也不需要，因為今年四季度全國都很“富?！?。

    明年的基礎(chǔ)建設(shè)投入光華東六省一市加一個中原省，那就非常的漂亮。

    張浩南只要不叛國，問題不大。

    分會場主要是將三天來討論的農(nóng)村問題，進一步深入一下。

    挺講究，也是有說道的。

    畢竟張浩南在祥泰也有一點人情在，坐這兒讓人拍一張“浩南聽濤圖”也問題不大。

    “新階段農(nóng)村經(jīng)濟工作的中心任務(wù)，大力調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，千方百計增加農(nóng)民收入……”

    會議主題就是這個，怎么讓農(nóng)民增收。

    與會所有專家，除了張浩南，其實都沒有資格發(fā)言。

    別人都是窮逼玩務(wù)虛，但張浩南同志……他是實操的。

    并且戰(zhàn)績彪炳。

    “……農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，是促進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要途徑，要作為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟工作中一件大事來抓。扶持產(chǎn)業(yè)化就是扶持農(nóng)業(yè)，扶持龍頭企業(yè)就是扶持農(nóng)民……”

    話說到這個份上，也就差不多要張浩南來狗叫兩聲，中央需要張浩南來吹牛逼，把知識界的聲音壓住。

    同樣是知識分子，農(nóng)業(yè)專家是壓不住自由主義經(jīng)濟學(xué)家的，后臺根本不在一個層面上。

    這里面沒有對錯，就是個權(quán)重問題。

    放到阿美利加，誰敢說阿美利加的農(nóng)業(yè)專家沒有狗叫權(quán)？

    把華爾街的癟三做成肥料，那也是一種新型農(nóng)業(yè)的大膽嘗試，而不是懷疑阿美利加農(nóng)業(yè)專家的專業(yè)性。

    戰(zhàn)略性議題，還是要看手中的籌碼還有實力。

    知識界的農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題專家，一沒有群眾支持，二沒有資本支持，光靠中央共鳴，這是要修仙。

    這里面的資本是中性的，不存在左右問題，國有資本同樣是資本，但農(nóng)業(yè)專家連國有資本都請不動，那又怪得了誰呢。

    關(guān)鍵問題還是沒有破局的實力，也找不到出路。

    張浩南在今年的知識界，尤其是經(jīng)濟領(lǐng)域的知識界，就是“財神爺”，當(dāng)然說得好聽一點，是“XX年一遇的天才”。

    “關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以及農(nóng)民增收問題，還請張浩南同志談一談看法?！?br/>
    “好，那我就稍微發(fā)散一下，也對明年的工作，進行一下展望。”

    發(fā)言稿還是準備了的，不過都是提綱，主要內(nèi)容肯定不可能照本宣科，這不是政府工作報告會議，同樣也是閉門會議性質(zhì)，有什么說什么，然后再整理發(fā)言，進行歸納總結(jié)。

    “首先第一點?！?br/>
    張浩南豎起一根手指，“要清楚認識到農(nóng)村是個大市場，是個深度廣度目前來講都是不可限量的大市場?！?br/>
    “但是想要把這個市場開發(fā)起來，就需要非常復(fù)雜的配套工作，其中又以基礎(chǔ)建設(shè)為最?！?br/>
    “想必大家都是聽過‘要想富，先修路’這句口號，其在農(nóng)村地區(qū)的邏輯呢，就是將農(nóng)村的土地剩余……也不能說剩余，直接講土地產(chǎn)出吧。要將土地產(chǎn)出，從農(nóng)村，轉(zhuǎn)移到外部進行交換?！?br/>
    “傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的市場已經(jīng)相當(dāng)?shù)拇?，在既有政策條件下，‘工農(nóng)業(yè)剪刀差’本身，就能創(chuàng)造百億千億級別的收益，那么當(dāng)農(nóng)業(yè)也進入到現(xiàn)代化進程中，不管是主動還是被動，完全也可以稍微增加一點資本增密，也就是農(nóng)業(yè)工業(yè)化?！?br/>
    “那么，在這個過程中，有多少增加值，農(nóng)村原本的市場，就是隨之而擴大多少?！?br/>
    “認可了第一點，才能引出我接下來要說的第二點?！?br/>
    晃了晃兩根手指，張浩南接著道，“要認識到農(nóng)村市場是統(tǒng)一的，又分散的，且是復(fù)雜的?！r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營’這個是戰(zhàn)略問題，戰(zhàn)略問題就必須慎之又慎，小心小心再小心。但是客觀上來講，任何一個組織、機構(gòu)或者個人，為了‘效率’，必然會選擇最簡便最有利于自己操作的方法，那就是‘一刀切’?！?br/>
    “松江的農(nóng)村城市化進程，能和海岱省一樣嗎？自然稟賦、地理條件、經(jīng)濟基礎(chǔ)等等等等因素都是不一樣的，地方單一市場的容量也是不一樣的，那么，松江的經(jīng)驗，難道可以完全復(fù)制到海岱省或者說別的省份嗎？”

    “我在搞‘沙城食品’的‘農(nóng)村供銷合作社’時，首先要做的就是調(diào)研，調(diào)研什么呢？是當(dāng)?shù)氐漠€產(chǎn)量，還是當(dāng)?shù)卣o的政策？都不是?！?br/>
    “第一是‘沙城食品’內(nèi)部全體員工，有沒有當(dāng)?shù)氐娜?；第二是?dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情、農(nóng)村習(xí)俗；第三才是交通是否便利；其余什么社會治安、經(jīng)濟水平，我都是不考慮的，沒有太大意義。”

    “為什么要這么做呢？有當(dāng)?shù)氐娜?，才能垂直了解具體情況具體問題，然后具體解決，并且中國的社會最小單元是‘家庭’，鄉(xiāng)土社會就是‘熟人社會’，只有‘熟人’才能最快速最高效地建立初步信任，哪怕這個信任基礎(chǔ)非常脆弱?！?br/>
    “了解到了風(fēng)土人情，才能精準地找到可以合作的目標(biāo)人群，然后建立合作關(guān)系，最后再形成基層的頭部效應(yīng)。”

    “剩下的交通問題，在求變求存求生的愿景面前，都不是問題，是基層個人普遍都能勇于克服的問題?！?br/>
    “我舉‘沙城食品’的早期經(jīng)驗，就是為了方便大家理解，為什么說農(nóng)村市場是統(tǒng)一又分散的，并且是復(fù)雜的。因為如果基層照貓畫虎搞一刀切，你這樣城市化，我也這么來，那么離開農(nóng)村的勞動力，誰來給他們就業(yè)呢？松江是第一工業(yè)城市，它能提供相當(dāng)豐富的城市就業(yè)，難道所有城市都具備這樣的能力嗎？”

    “所以，我們既要農(nóng)業(yè)工業(yè)化，創(chuàng)造價值，增加收益，也要避免‘一刀切’，要因地制宜，問題如果能在鄉(xiāng)村這一級解決，就輕易不要上升到縣市，這會制造非常不必要的麻煩，解決起來后患無窮?！?br/>
    說到這里，張浩南拿起可樂喝了一口，清了清嗓子，繼續(xù)道，“第三，我們既要讓農(nóng)民走出去，開眼看世界，更要讓基層干部或者說帶頭人走出去，要率先開眼看世界，不要把目光局限于國內(nèi)的市場，要將全球整體來看。不能說你要給農(nóng)村通寬帶，結(jié)果干部自己連電腦重啟都不會吧？”

    “我這么說，不是開玩笑，我想大家有空可以去各地農(nóng)村基層走一走，看一看，不要怕山高路遠不好走，去實際了解了解農(nóng)村各種政策的落實、宣傳問題。”

    “說句不好聽的……四個字。”

    張浩南豎起四根手指，“觸目驚心?！?br/>
    “我舉一個例子，兩江省楚州市安東縣，我有一個學(xué)哥叫王熙，是真真正正被人打得頭破血流，差點死在農(nóng)村。中央的文件，比如說嚴禁各種攤派，嚴禁各種亂收費，怎么在安東縣個別鄉(xiāng)村解決的呢，他親自一個村一個村的去跑，去解讀。如果我不說這個世界上還有‘農(nóng)村政策講解員’，你們怕是都不知道吧?！?br/>
    “在鄉(xiāng)土社會之中，如果干部本身是無知的，農(nóng)民只會更無知。最后這個小社會中的小市場，就是個無知的市場，它存在，但它沒有成長性?！?br/>
    “我講這三點，就是要提醒諸位，這個世界上沒有萬能藥，不要動不動就說什么‘阿美利加模式’‘倭奴模式’，沒有什么模式不模式的，如果有，也只能是中國某個鄉(xiāng)是一個模式，另外一個鄉(xiāng)，可能是另外一個模式?！?br/>
    “所以，認識了這三點，我個人的建議，就是宏觀上來講，國家真正要做的，就是兩點?！?br/>
    “一，做好保障工作，物質(zhì)上要加大農(nóng)村的基本建設(shè)，路橋水電通信，都要下鄉(xiāng)；精神上要結(jié)合實際情況重塑價值觀指向，書籍要下鄉(xiāng)，文化要下鄉(xiāng)，思想更要下鄉(xiāng)。”

    “二，做好干部培養(yǎng)工作，要讓具備知識技能的年輕人，尤其是大學(xué)生，也去下鄉(xiāng)，喊口號談理想如果不管用，那就大膽地承諾好處，不要怕談物質(zhì)，這個世界就是物質(zhì)的，不能強求所有人都是理想主義者?！?br/>
    “尤其是第二點，即便出現(xiàn)問題，風(fēng)險也可控制在了鄉(xiāng)村兩級，而不是最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)縣的農(nóng)村青年成為失地農(nóng)民之后，結(jié)果也無法在縣城中獲得出路，最后必然是還是演變成背井離鄉(xiāng)，全部涌入各個大城市。這樣的城市化，我說句難聽的，很難避免大城市的局部區(qū)域，出現(xiàn)‘拉美化’的結(jié)果。”

    “我就講到這里，有什么疑問，稍后再交流。”

    整個人很是輕松地向后靠了靠，拿起可樂，又美滋滋地喝了一口。

    (本章完)

    ，