我們先把訴訟雙方的說(shuō)法放到一邊，單單從法律的角度上來(lái)看一看這兩起訴訟。
首先，我們要承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，在上海和香港的法院受理了這兩起案子的前提之下，兩位當(dāng)事人所謂的“奴隸合同”的理由就已經(jīng)站不住腳了。韓國(guó)娛樂(lè)圈所謂的奴隸合同，是指在崔真實(shí)法案，即韓國(guó)的藝人保護(hù)法出臺(tái)之前，韓國(guó)各大娛樂(lè)公司和旗下藝人，練習(xí)生簽訂的比例苛刻，且不受法律保護(hù)的非法合同，注意我這里的用詞，不受法律保護(hù)，非法。
這就是所謂的見光死的奴隸合同，也是當(dāng)初jyj可以勝訴逃出s的基本和關(guān)鍵，至于s后來(lái)的封殺，那就是另外一回事了。
所以兩地的法院受理了這起違約糾紛就代表著，在法院眼里，作為違約的條件和成因的當(dāng)事雙方當(dāng)初簽訂的合同，是合法的。
至于兩位單飛成員另外的例如分成比例苛刻什么之類的說(shuō)辭，那更是無(wú)稽之談，平心而論，不管是韓國(guó)娛樂(lè)公司還是別的什么地的娛樂(lè)公司，和旗下藝人的分成比例肯定基本都是公司拿多藝人拿少了，除非你混到了天王天后的程度，這才有可能拿大頭，不過(guò)娛樂(lè)公司肯定不是傻子，一般來(lái)說(shuō)，在提高藝人分成比例之后公司會(huì)采取叫藝人自行成立工作室的方式來(lái)減少投入，變相的增加收入，即藝人的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)全部由藝人自己買單，經(jīng)營(yíng)，公司不再過(guò)問(wèn)，國(guó)內(nèi)比較出名的工作室例如范爺?shù)墓ぷ魇?，就是這樣的例子，所以這也是一個(gè)比較隱晦的證明藝人人氣和地位的象征。
而作為組合來(lái)講，先不說(shuō)exo是否真的成王，分?jǐn)偟絻晌粏物w成員的人氣也肯定不足以叫他們成為天王級(jí)別的藝人，這都算天王的話，華仔那樣的存在豈不是太掉價(jià)了。
所以這又是一個(gè)騙騙未成年人試圖引起同情的幌子罷了，畢竟一般人一聽這么說(shuō)，再加上s固有的吸血鬼光環(huán)，肯定是覺得兩位又被虐待了拼死拼活卻撈不到好。
至于這種看法，就見仁見智了，其實(shí)他們平常的收入早就超過(guò)一般人了，只不過(guò)人總是貪心的，誰(shuí)不想多撈點(diǎn)啊，但是韓國(guó)沒有這個(gè)條件。
那么我為什么這么說(shuō)呢其實(shí)這是個(gè)很淺顯的原因，那就是，在韓國(guó)，哪怕是頂級(jí)藝人的收入比起國(guó)內(nèi)同級(jí)別的藝人都少的可憐了，充其量跟一線二線之間持平，這里面的原因有很多我就不一一說(shuō)了，所謂的外國(guó)人來(lái)國(guó)內(nèi)撈金正是因?yàn)檫@個(gè)原因。
所以在韓國(guó)撈不到，本就是天朝人的兩位選擇回國(guó)也就不是不可理解的了。
所以啊，其實(shí)說(shuō)到底呢，還是因?yàn)槔娴木壒剩劣谀切┦裁垂诿崽没实睦碛扇际浅兜?，過(guò)分的妖魔化s公司的同時(shí)你們是否想過(guò)，真的這么妖魔的話為什么全韓國(guó)想要成為藝人的適齡人還削尖了腦袋往里面鉆，好吧，你可以說(shuō)他們小，他們不懂，但是他們的長(zhǎng)輩，他們的父母不懂嗎？同樣反過(guò)來(lái)說(shuō)，過(guò)分的美化和同情兩個(gè)單飛的人你們有沒有想過(guò)，他們?yōu)槭裁丛绮惶嵬聿惶崞@會(huì)提？你真的覺得他們是忍不住了嗎？別逗了，文老師出軌之前誰(shuí)不夸他是個(gè)愛老婆的好男人，另一個(gè)好男人當(dāng)初不也被夸的天下無(wú)雙了么，結(jié)果被打臉的是誰(shuí)？這個(gè)圈子里的人，信了你就輸了，呵呵
至于所謂的公司限制發(fā)展更是無(wú)稽之談?wù)l都知道s一直以來(lái)想往影視圈里鉆都想瘋了，若是自己下面的藝人真的有機(jī)會(huì)進(jìn)這個(gè)圈子，會(huì)攔著你才有鬼了？s想進(jìn)影視圈和樸黑子想打入美國(guó)市場(chǎng)一樣都成魔了，而之所以會(huì)因?yàn)檫@個(gè)原因鬧翻（沒錯(cuò)，看看無(wú)論是s起訴兩人最重要的理由還是兩人在國(guó)內(nèi)發(fā)展最快的領(lǐng)域，都是在影視圈這一塊）肯定還是因?yàn)槔娴脑颉?br/>
這里面的利益矛盾，應(yīng)該就是合同上的關(guān)于影視一塊的分成比例了，就個(gè)人立場(chǎng)而言，兩人的做法還是可以理解的。畢竟兩人在內(nèi)地影視圈的發(fā)展和機(jī)會(huì)都不是靠s的公關(guān)爭(zhēng)取來(lái)的（至于你問(wèn)為什么，這還是個(gè)問(wèn)題嗎－－連韓國(guó)的這一塊都搞不定你還覺得他能把手伸到國(guó)內(nèi)來(lái)？），跟你沒關(guān)系我還要給你分錢，還是分大頭，你樂(lè)意嗎？所以矛盾和分歧自然而然的就有了。
但是從客觀的角度上來(lái)講，其實(shí)大多數(shù)的合同簽訂的雙方都是處在一個(gè)不平等的地位上的，就比如微軟收購(gòu)諾基亞，看著雙方的頭頭在鏡頭前在合同上簽字一般人可能會(huì)覺得喜聞樂(lè)見，但是從本質(zhì)上來(lái)講，諾基亞簽的就是一份賣身契。
但是公允的來(lái)講，因?yàn)檫@件事翻臉兩人的做法是很不道德的，當(dāng)初有好處就簽了合同，現(xiàn)在嫌分的少了就翻臉不認(rèn)賬，都這么玩的話那還不亂套了。
所以各位啊，還是別把事情想的太想當(dāng)然了。
那么為什么法院到現(xiàn)在為止都還沒有判決呢這里面就是另外一個(gè)問(wèn)題了，一般來(lái)說(shuō)，在對(duì)待這種跨國(guó)糾紛的時(shí)候，當(dāng)事人所在國(guó)家的司法部門一般都會(huì)有一種主觀上的利己主義存在的，只不過(guò)這種利己主義一般是有底線的，當(dāng)然也有沒底線的比如日本的法院關(guān)于二戰(zhàn)慰安婦一案的多次判決，這種利己主義一般的表現(xiàn)就是拖字訣，拖幾年十幾年都是常事，比如j和索尼之間的版權(quán)糾紛（j是地地道道的美國(guó)人，而索尼則是披著美國(guó)資本外衣的外國(guó)財(cái)團(tuán)）愣是拖到這位天王離世，不過(guò)也有人說(shuō)j的死是索尼玩不起的結(jié)果，并且這種說(shuō)法還很有市場(chǎng)額，跑題了，所以s和兩人的這起糾紛兩地的法院顯然也是采取了拖字訣，叫當(dāng)事雙方自行在庭外博弈。
就目前的情況來(lái)看，站在兩人背后的國(guó)內(nèi)勢(shì)力是占優(yōu)勢(shì)的，畢竟你看現(xiàn)在兩位還很活躍，顯然沒有受到什么影響，但是我們也要注意到，s改弦易轍開始轉(zhuǎn)攻國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之后雖然眼下還沒有什么明顯的大動(dòng)靜，但是顯然也不是過(guò)去的在國(guó)內(nèi)孤立無(wú)援的狀況，所以鹿死誰(shuí)手，還不能下結(jié)論。
唯一可以肯定的是，兩個(gè)人表現(xiàn)出的價(jià)值越大，s勝利的可能性越低。
其實(shí)這里面還有兩個(gè)隱含的點(diǎn)我沒有說(shuō)明，一個(gè)是內(nèi)地市場(chǎng)的逐漸興起，另一個(gè)就是，韓娛的頹勢(shì)了，這兩個(gè)我日后會(huì)開單章獨(dú)自說(shuō)明，全夾在一起的話又不知道哪里出問(wèn)題過(guò)不了審核了而且，也跑題了不是==
好了，這次的單章就是這些了，還希望可以幫助各位增長(zhǎng)一些常識(shí)，恩，小可愛們就不要看了