?姜旭接著說(shuō)道：“楊嗣昌既建‘四正六隅’之說(shuō)，乃專委于熊文燦，熊文燦主撫議，與前策相抵牾。既已任之，楊嗣昌乃曲為之解，上疏言網(wǎng)張十面，當(dāng)以河南、陜西為殺賊之地，以陜西巡撫斷商洛，鄖陽(yáng)巡撫斷鄖襄，安廬巡撫斷英六，鳳陽(yáng)巡撫斷潁亳，并以應(yīng)天巡撫之軍出靈陜，保定巡撫之軍渡延津，以總理熊文燦提邊兵，監(jiān)臣盧九德提京師禁旅，豫撫提河南陳永福諸軍并力合剿。若關(guān)中大賊逸出關(guān)東，陜西巡撫則提曹變蛟等軍出關(guān)協(xié)擊，期以三月之期盡誅巨寇。倘巡撫不用命，立解其兵柄以監(jiān)司代之；總兵不用命，立奪其帥印以副將代之；監(jiān)司、副將以下悉以尚方劍從事。屆時(shí)督撫總兵用心，軍旅將士效命，何賊不平。疏定是年（崇禎十年，1637年）十二月至明年二月為滅賊之期。”

    “初熊文燦方代王家禎總理五省軍務(wù)，即請(qǐng)副將左良‘玉’所將六千人為己軍，左良‘玉’宿將桀驁，不受文吏節(jié)制，終弗與。熊文燦自粵赴任，曾大募粵人及烏蠻‘精’火器者千人以自護(hù)，其弓刀甲胄甚整，亦與左良‘玉’之步卒不睦，左良‘玉’乃大罵不休，熊文燦不得已遣還南兵，然左良‘玉’擅往鄖陽(yáng)攻打張獻(xiàn)忠，終不為熊文燦用。及抵安慶，帝所遣中官劉元斌、盧九德監(jiān)京師勇衛(wèi)營(yíng)軍者亦至。熊文燦托楊嗣昌言于帝，終得以邊將馮舉、苗有才兵五千人隸焉。苗有才敗于真陽(yáng)，而京營(yíng)將黃得功連破賊兵，軍威甚振。”

    “是時(shí)因楊嗣昌‘四正六隅’之策，眾賊均懼不已，及熊文燦督師至，京軍屢捷，群賊益懼，熊文燦乃決計(jì)招降。熊文燦初抵安慶即遣人招降于張獻(xiàn)忠、劉國(guó)能，二人聽命。乃益刊招降檄，遍懸通都之地，其文有“心示眾家賊，待以不死”，又請(qǐng)盡遷民與粟閉于城中，‘玉’使賊無(wú)所掠而自退。帝聞之怒，先帝為之怒，責(zé)熊文燦甚深，朝中亦多責(zé)難，楊嗣昌心亦非議之，但仍為之曲解，并予畿輔、山西兵各三千。越年劉國(guó)能果降，而獻(xiàn)忠襲據(jù)谷城。會(huì)黃得功又大破賊于舞陽(yáng)，馬士秀、杜應(yīng)金半夜降于信陽(yáng)城下?！?br/>
    “崇禎十一年（1638年）正月，良‘玉’與總兵陳洪范大破賊于鄖西。（.）獻(xiàn)賊假官軍旗號(hào)屯于南陽(yáng)南關(guān)，‘玉’襲南陽(yáng)，左良‘玉’適至，疑而急召之，獻(xiàn)賊逸去，左良‘玉’急引軍追之至鄖襄一帶，部將羅岱箭發(fā)兩矢‘射’中其肩，左良‘玉’追及，亦以刀拂中獻(xiàn)賊面額，獻(xiàn)賊面流血幾被擒，其部下力救以免，遂逃之谷城。獻(xiàn)賊為左良‘玉’大敗，損失頗重，本人亦為左良‘玉’所創(chuàng)，其部眾困饑多散去，獻(xiàn)賊窮困不堪。時(shí)熊文燦決計(jì)主撫，刊檄招降。是年‘春’，獻(xiàn)賊忠以重寶賄賂熊文燦及總兵陳洪范，又使人赴京師賄首輔薛國(guó)觀，遂于是年四月初八‘日’降于谷城。獻(xiàn)賊未舉之時(shí)長(zhǎng)隸延綏鎮(zhèn)為軍，犯法當(dāng)斬，時(shí)軍中主將陳洪范奇其狀貌，為請(qǐng)于總兵官王威釋之，獻(xiàn)賊乃逃去。是以獻(xiàn)賊乞降于陳洪范，請(qǐng)率所部殺賊效力。因有獻(xiàn)賊窮蹙，亦因陳洪范以降之語(yǔ)?！?br/>
    “其時(shí)已逾所訂三月滅賊之期，楊嗣昌上疏引罪并薦人以代。先帝不許，命察各督撫其間功罪，楊嗣昌乃上疏言熊文燦兼辦江北、河南、湖廣賊，招撫劉國(guó)能、張獻(xiàn)忠，大戰(zhàn)于舞陽(yáng)、光山，剿撫俱有功，應(yīng)免罪。而洪承疇專辦秦賊，而賊往來(lái)秦蜀自如，剿撫俱無(wú)功，不免于罪，宜遣逮，然其受軍民愛(ài)戴，請(qǐng)削尚書以‘侍’郎行事。其余諸巡撫總兵各有功勞過(guò)失，其間曹變蛟、左光先、祖大弼與期五月平賊，逾期與洪承疇一并逮治。”

    “其時(shí)熊文燦在裕州，馬進(jìn)忠、羅汝才眾賊聚于南陽(yáng)，熊文燦為招撫計(jì)，竟下令殺賊者償死。賊猶不肯從，熊文燦竟以金銀‘玉’帛美酒犒之，名曰‘求賊’。先帝得密告知其情狀，乃曰‘文燦大言無(wú)實(shí)’，熊文燦大恐不已。及孫公出關(guān)擊賊，時(shí)楊嗣昌已入主中樞，熊文燦‘玉’以為引，非但不予相助反而掣肘，令不得損其招撫之功，孫公無(wú)如奈何，遂引軍還。九月間熊文燦至襄陽(yáng)，群賊則分踞于鄖襄險(xiǎn)要之處，諸將皆請(qǐng)戰(zhàn)，熊文燦乃議分兵，盧九德曰：‘兵分則力弱，一戰(zhàn)失利全軍動(dòng)搖，莫若合力而共擊之?！娫簧?，乃以僉事張大經(jīng)監(jiān)大將左良‘玉’、陳洪范軍，以通判孔貞會(huì)監(jiān)副將龍?jiān)谔镘?，與賊戰(zhàn)之于雙溝，大破群賊，斬首二千余級(jí)，羅汝才、惠登相率九營(yíng)走均州，‘射’塌天率三營(yíng)逃光、固。”

    “待大清第四次入關(guān)，京師于十一月戒嚴(yán)，朝廷急招洪承疇、孫傳庭入衛(wèi)，羅汝才等皆以為前來(lái)討己，皆懼而叩求于文燦，得熊文燦許之。乃置羅汝才及一丈青、小秦王、一條龍四營(yíng)于鄖縣，置惠登相及王國(guó)寧、常德安、楊友賢、王光恩五營(yíng)于均州?！?br/>
    “時(shí)京軍、左良‘玉’軍皆已入衛(wèi)行，馬士秀、杜應(yīng)金遂叛于許州。初馬士秀、杜應(yīng)金等半夜降于信陽(yáng)城下，左良‘玉’令其就于許州郊外，許州乃左良‘玉’并諸將妻子及所得資帛所在，左良‘玉’久征不歸，馬士秀、杜應(yīng)金乃假左良‘玉’軍號(hào)入城，半夜劫庫(kù)殺官吏并燒城南樓，挈其資往投賊魁‘射’塌天。次年三月左良‘玉’還軍，先破降馬進(jìn)忠，既以劉國(guó)能擊降‘射’塌天，左良‘玉’始易其名為李萬(wàn)慶，馬士秀、杜應(yīng)金亦再降。熊文燦遂上疏言其兵威震懾群賊降者接踵，十三家反賊僅余革里眼、左金王、馬光‘玉’三部，旦月可平矣。先帝優(yōu)詔報(bào)之?！?br/>
    “先帝以楊嗣昌之才而用之，本非廷臣之意，知其必有諫言者，凡者輒斥。當(dāng)初后金入寇京師被兵，樞臣皆坐罪。崇禎二年十月后金兵由大安口入，京師告急，兵部尚書王洽急征四方兵入衛(wèi)，督師袁崇煥，巡撫解經(jīng)傳、郭之琮，總兵官祖大壽、滿桂、趙率教等先后至，皆不能拒，大清兵遂深入。兵部‘侍’郎周延儒、檢討項(xiàng)煜乘機(jī)構(gòu)陷，遂下王洽于獄，以左‘侍’郎申用懋代。次年四月王洽死于獄中，尋論罪竟坐以大辟之罪，時(shí)人多為王洽惜之。”

    “崇禎九年兵部尚書張鳳翼出督師，服毒死后猶削籍。及是，濟(jì)南告陷德王被執(zhí)，清兵游騎達(dá)于兗州，竟亡六十余城，給事中李希沆曾言：‘圣明御極以來(lái)，北兵三至。己巳之罪未正，致有丙子；丙子之罪未正，致有今‘日’?！鼻钟跅钏貌吠踔九e亦劾楊嗣昌誤國(guó)四大罪，請(qǐng)用丁汝夔、袁崇煥故事。奈何先帝之眷寵楊嗣昌不衰，竟怒貶李希沆秩，奪王志舉官。楊嗣昌既有罪，先帝又?jǐn)?shù)逐言官，中外益不平。楊嗣昌亦不自安，屢疏引罪并薦四川巡撫傅宗龍以代，然終不過(guò)落職冠帶視事，未幾又以敘功復(fù)之。先帝又命楊嗣昌議文武諸臣失事之罪，罪列五等，上至巡撫總兵總監(jiān)分監(jiān)，下達(dá)副將游擊州縣有司，凡三十六人同‘日’棄市。而楊嗣昌貶削不及，朝野嘩然?！?br/>
    四人再度愕然，李光壂搖頭苦笑道：“姜公子厲害，委實(shí)厲害了！”姜旭淡淡一笑接著道：“京師戒嚴(yán)之時(shí)，廷臣即請(qǐng)以練邊兵，楊嗣昌乃定議：宣府、大同、山西三鎮(zhèn)共練兵十八萬(wàn)人，其中三總兵各練萬(wàn)人，總督練兵三萬(wàn)，以二萬(wàn)人駐懷來(lái)，一萬(wàn)人駐陽(yáng)和，以期東西策應(yīng)。余者授予鎮(zhèn)監(jiān)、巡撫以下分練。延綏、寧夏、甘肅、固原、臨兆五鎮(zhèn)練兵十五萬(wàn)人，五總兵各練萬(wàn)，總督練三萬(wàn)，以二萬(wàn)駐固原，一萬(wàn)駐延安，東西策應(yīng)。余授巡撫、副將以下分練。遼東、薊鎮(zhèn)兩鎮(zhèn)練兵二十四萬(wàn)人，其中五總兵各練萬(wàn)人，薊遼總督練兵五萬(wàn)，外自錦州，內(nèi)抵居庸，東西策應(yīng)。余授鎮(zhèn)監(jiān)、巡撫以下分練。撤通州、昌平二督改任以二‘侍’郎，專設(shè)保定一總督，合畿輔、山東、河北并保定之兵，共練兵十五萬(wàn)，四總兵各練兵二萬(wàn)，總督練兵三萬(wàn)，北自昌平，南抵河北，聞jǐng策應(yīng)。余授巡撫以下分練。畿輔重地議增監(jiān)司四大名、廣平、順德各增一人，真定、保定、河間各設(shè)一人，薊遼總督之下增設(shè)監(jiān)軍三人。此楊嗣昌所議之兵凡七十三萬(wàn)有奇，然各府民流餉絀，均未嘗有其實(shí)也。”

    “先帝又納副將楊德政之議，府撤通判，改設(shè)以練備，其秩次于守備，州撤判官，縣撤主簿，改以練總，其秩次于把總，并受轄于正官，專練民兵。府額一千，州額七百，縣額五百，其職捍鄉(xiāng)土不他調(diào)。楊嗣昌以事有緩急請(qǐng)先行之以畿輔、山東、河南、山西諸地，于是有練餉之議。初楊嗣昌增剿餉，期一年而止。后餉盡而賊未平，詔征以半數(shù)，督餉‘侍’郎張伯鯨請(qǐng)全征，帝慮失信于民，楊嗣昌即言：‘無(wú)傷也，加賦出于土田，土田盡歸有力家，百畝增銀三四錢，稍抑兼并耳?！髮W(xué)士薛國(guó)觀、程國(guó)祥皆贊之，于是剿餉外又添練餉七百三十萬(wàn)?！?br/>
    張文耀嘆道：“九邊自有額餉，若予新餉，則舊餉何籌？況邊兵本多虛額，今指為實(shí)數(shù)，即餉盡練數(shù)亦不足。且邊兵分防不能常聚，所行者只顧‘抽’練而其他皆不問(wèn)，邊防愈弱而‘抽’練徒虛，至州縣之下民兵之練益無(wú)實(shí)，徒費(fèi)厚餉。然既以楊嗣昌主事，事事無(wú)巨細(xì)皆莫敢難也。萬(wàn)歷末增賦五百二十萬(wàn)，崇禎初再增百四十萬(wàn)，總名為遼餉?，F(xiàn)又增剿餉、練餉，其額早溢之。先后增賦共一千六百七十余萬(wàn)，致使民不聊生，為盜者益多矣?！?br/>
    姜旭道：“初張獻(xiàn)忠降時(shí)，擁兵萬(wàn)人雄踞谷城，索十萬(wàn)人餉，熊文燦但與之，并為之請(qǐng)官請(qǐng)地請(qǐng)關(guān)防，張獻(xiàn)忠曾列軍狀曰隨時(shí)備遣，既而三檄其兵不應(yīng)，朝野乃知張獻(xiàn)忠必復(fù)叛。其后羅汝雖降亦不肯釋甲，及馬進(jìn)忠、李萬(wàn)慶等并降，群寇只余于革里眼、左金王、馬光‘玉’三部，熊文燦以為得策，只謂天下且無(wú)賊也?！?br/>
    “崇禎十二年五月，張獻(xiàn)忠反于谷城，劫羅汝才于房縣，于是九營(yíng)俱反。初惠登相等五營(yíng)降，置于均州，及張獻(xiàn)忠反，其懼官軍往討，又自相疑忌，乃歃血盟拒張獻(xiàn)忠，未幾亦叛去。”

    “先帝聞變大驚，削熊文燦官戴罪視事。七月，左良‘玉’羅英山敗于張獻(xiàn)忠，先帝聞敗大怒，詔逮熊文燦，特旨命楊嗣昌代之督師，并賜尚方劍以便宜誅賞。九月二十九‘日’楊嗣昌抵襄陽(yáng)入熊文燦軍，即逮熊文燦送京師下獄，坐以大辟之罪，熊文燦所親之姚明、恭柄國(guó)皆不能救，楊嗣昌猶為其疏辯，不果，十三年十月，熊文燦棄市?！?br/>
    李光壂道：“十月初一‘日’，楊嗣昌于襄陽(yáng)大誓三軍，督理中官劉元斌，湖廣巡撫方孔炤，總兵官左良‘玉’、陳洪范等畢集。時(shí)革左五營(yíng)之賀一龍等掠葉縣圍沈丘寇光山，焚項(xiàng)城外城，京營(yíng)副將張琮、刁明忠率京軍翻山行九十里及其巢，以勁矢‘射’賊，‘射’殺絳袍而馳者二人，追奔四十里，斬首一千七百五十級(jí)，十一月，革左五營(yíng)之興世王王國(guó)寧率眾千人來(lái)歸，置其于襄陽(yáng)，處其妻子于樊城。張獻(xiàn)忠、羅汝才、惠登相等八營(yíng)遁鄖陽(yáng)、興安山間，掠南漳、谷城諸地。”

    “其時(shí)諸將驕玩而無(wú)斗志，楊嗣昌為剿賊計(jì)，乃上表左良‘玉’為平賊將軍，并鞭刁明忠，斬監(jiān)軍僉事殷大白以徇，檄湖廣巡撫方孔炤遣楊世恩、羅萬(wàn)邦剿羅汝才、惠登相，不意全軍覆于香油坪，楊嗣昌乃劾逮方孔炤，以永州推官萬(wàn)元吉為軍前監(jiān)紀(jì)?！?br/>