日韩av日韩av,欧美色图另类,久久精品2019中文字幕,一级做a爰片性色毛片,韩国寡妇,新加坡毛片,91爱爱精品

爸爸碰成人視頻 求收藏推薦據(jù)被

    求收藏,推薦~~~

    -----------------------------------------

    據(jù)被告章志鴻在法**的交代,兩人曾是大學(xué)同學(xué),章志鴻學(xué)得是政治,劉吉平學(xué)得是化學(xué)。兩人曾交往過(guò)一段時(shí)間,可惜后來(lái)因?yàn)殡p方異地工作的關(guān)系,就沒(méi)有了往來(lái)。

    十年前,譚耀宗從外地調(diào)到天南國(guó)際大學(xué),在一次家屬聯(lián)誼會(huì)上,章志鴻與劉吉平相遇在了一起。彼此各自有了家庭,子女都很大了,相遇沒(méi)有什么波瀾,只是作為普通朋友,建立了一些往來(lái)。

    兩人真正有實(shí)質(zhì)xing發(fā)展的,是在兩年前。章志鴻清楚得記得,那天他收到了劉吉平寄來(lái)的信。

    在信中,劉吉平抱怨生活的艱辛,特別是她發(fā)現(xiàn)自己的丈夫,也就是死者譚耀宗染上了賭癮。前兩年去澳門(mén)賭博,輸了家里100多萬(wàn)。自己勸過(guò)他收手,可他每一次信誓旦旦地保證,沒(méi)過(guò)幾ri,就又去賭了。

    賭博不僅輸光了家里的錢(qián),譚耀宗的脾氣也變得越來(lái)越暴躁,還時(shí)不時(shí)的動(dòng)人打人,進(jìn)行家暴。劉吉平覺(jué)得自己生活在水深火熱之中,對(duì)于自己家里的丑事,又不好意思對(duì)外聲張。她一個(gè)人孤立無(wú)援,就想到了向章志鴻傾訴。

    章志鴻見(jiàn)劉吉平可憐,與她約過(guò)幾次,吃個(gè)飯,逛公園開(kāi)導(dǎo)她。每次劉吉平寫(xiě)信給自己,他都將信還給劉吉平,并叮囑她不要再給自己寫(xiě)信了。“吉平,我真的很同情你。我也希望幫你分擔(dān)一些,希望你漸漸好起來(lái)。你以后不要給我寫(xiě)信了,不然我真的很為難?!?br/>
    “老章,你是個(gè)好人,可惜我們沒(méi)有緣分。我現(xiàn)在真的活得很郁悶,每天都不想回到家,看到譚耀宗那張嘴臉。我真不知道,好端端的一個(gè)人,竟然會(huì)變得如此麻木不仁?!眲⒓奖г沟?。

    兩人如果這種關(guān)系再發(fā)展下去,會(huì)很危險(xiǎn),所以每見(jiàn)一次面,章志鴻都會(huì)借機(jī)提醒劉吉平?!拔覀儍蓚€(gè)都一把年紀(jì)了,子女都這么大了,能看開(kāi)就看開(kāi)些。我希望你還是多勸勸譚耀宗改邪歸正,畢竟這么多年感情了?!?br/>
    誰(shuí)知?jiǎng)⒓搅闷鹦涔埽o章志鴻看她身上的傷痕?!斑@世上沒(méi)有一個(gè)人能懂我,你體會(huì)過(guò)什么叫做生不如死嗎?與他在一起的每一分鐘,都是煎熬。與其這樣,還不如讓我去死!”

    “你瞎說(shuō)什么死不死的!以后真的不要再給我寫(xiě)信了,你的意思我都明白。該幫的忙我都會(huì)幫你,但主要還是靠你自己,你自己要學(xué)會(huì)堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)啊……”

    章志鴻在**一說(shuō)到這里,又禁不住抽泣起來(lái)。

    庭下的老婆唐虹玉與女兒章語(yǔ)霖,此時(shí)也是熱淚盈眶。

    “可沒(méi)想到,劉吉平在半年前死于一場(chǎng)車(chē)禍。我不知道對(duì)她而言是一種解脫,還是有意為之……”章志鴻語(yǔ)不成聲。

    審判長(zhǎng)追問(wèn)道:“你的意思是,你與死者的老婆劉吉平并沒(méi)有私情,而死者譚耀宗是在冤枉你?”

    被告章志鴻應(yīng)道:“是的,我為人師表,絕不會(huì)做出對(duì)不起我家庭的事。我對(duì)劉吉平的關(guān)懷,僅限于同情,僅限于一個(gè)普通朋友。劉吉平寫(xiě)給我的書(shū)信,我都退還給了她,所以jing察會(huì)在死者家里搜到。這也從側(cè)面印證了我的問(wèn)心無(wú)愧?!?br/>
    “好吧,辯方律師還有什么要問(wèn)的?”審判長(zhǎng)問(wèn)道。

    一個(gè)年約四十歲,頭發(fā)光亮的律師站了起來(lái),對(duì)著證人宋馳問(wèn)道:“我想問(wèn)一下證人,你是否與被告的女兒,正在交往?”

    此語(yǔ)一出,庭下旁聽(tīng)者一片嘩然。

    宋馳應(yīng)道:“通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)的,見(jiàn)過(guò)幾次面,吃過(guò)幾次飯,也算是在交往吧?!?br/>
    “那么請(qǐng)問(wèn),被告章志鴻,也就是你女朋友的爸爸,是否反對(duì)過(guò)你們交往?”

    反對(duì)?宋馳想了一下,之前好像沒(méi)聽(tīng)他說(shuō)過(guò),后來(lái)自己約章志鴻談過(guò)一次后,章語(yǔ)霖就打給自己電話,說(shuō)她的爸爸反對(duì)他們的交往?!昂髞?lái)有反對(duì)過(guò),但是……”

    “夠了!”辯護(hù)律師粗暴地打斷了宋馳的話?!氨桓娣磳?duì)過(guò)你與他女兒的交往,所以你就懷恨在心。這次向檢方提供資料,也是為了公報(bào)私仇……”

    宋馳急忙喊道:“不是的,這根本不是什么報(bào)仇,這和我與她女兒是否交往無(wú)關(guān)……”

    辯方律師說(shuō)道:“請(qǐng)證人不必激動(dòng),這只是假設(shè)之一。公報(bào)私仇也是人之常情,畢竟死者譚耀宗與你非親非故;你也不是報(bào)社記者,你只是報(bào)社里面,一個(gè)小小的校對(duì),所以你也談不上什么職業(yè)cao守,將自己說(shuō)的那么正直與偉大!”

    “剛才被告已經(jīng)說(shuō)得很詳細(xì)了,鑒于他是高級(jí)知識(shí)分子,鑒于他大學(xué)教授的身份,我有理由相信,被告章志鴻,剛才在**所說(shuō)的話都是真實(shí)的,都是肺腑之言?!鞭q護(hù)律師話鋒一轉(zhuǎn),開(kāi)始滔滔不絕起來(lái)。

    “在這件事中,我的委托人也是受害者。他本著一顆仁慈之心,卻沒(méi)有得到應(yīng)有的報(bào)答,相反被人誤解,被要挾、被敲詐。公訴方的觀點(diǎn)并不能證明,當(dāng)天是被告將死者推下樓去,沒(méi)有直接的人證,都是一些主觀的臆測(cè)……”

    辯護(hù)律師的話,令庭下的旁聽(tīng)者有些震動(dòng)。被告章志鴻畢竟不是十惡不赦之徒,有身份有地位,在沒(méi)有確鑿的證據(jù)之下,并不能直接定罪。

    辯護(hù)律師下場(chǎng)后,公訴人又請(qǐng)求道:“下面我想請(qǐng)第二名證人出席?!?br/>
    第二名證人不是別人,正是宋馳的妹妹宋若彤。

    公訴人問(wèn)道:“事發(fā)當(dāng)ri,也就是上月26號(hào)上午的第三第四節(jié)課,是被告章志鴻講課嗎?”

    宋若彤哪見(jiàn)過(guò)這么莊重的場(chǎng)合,小聲地回道:“是的,章教授給我們上的是《西經(jīng)》課。”

    “在第四節(jié)課上課前夕,發(fā)生了什么異常的情況?”公訴人繼續(xù)追問(wèn)道。

    宋若彤應(yīng)道:“我記得那天第四節(jié)課鈴聲打響了,章教授并未按時(shí)出現(xiàn)在講堂上。大約過(guò)了三分鐘,章教授還沒(méi)有出現(xiàn)。這時(shí)課堂上非常嘈雜,大家各做各的事,只有幾個(gè)班干部在討論,打算去找章教授。不過(guò)后來(lái)又過(guò)了兩三分鐘,章教授氣喘吁吁地出現(xiàn)了。”

    “氣喘吁吁?他那天出現(xiàn)的時(shí)候,有什么異常嗎?”公訴人問(wèn)道。

    宋若彤繼續(xù)回道:“章教授的臉se很紅,神情很慌張……對(duì)了,我還記得,他還取出餐巾紙,擦了擦額頭上的汗。后來(lái)上課后沒(méi)多久,整幢教學(xué)樓都沸騰了,大家說(shuō)剛才有人墜樓了……”

    公訴人詢問(wèn)道:“死者譚耀宗墜樓的話,應(yīng)該在課堂上能聽(tīng)見(jiàn)一些聲響,你有聽(tīng)到過(guò)嗎?”

    “當(dāng)時(shí)課堂上很吵,我隱約聽(tīng)到一個(gè)聲響,像是什么墜地的聲音。后來(lái)我問(wèn)了一樓教室的同學(xué),他們聽(tīng)得比較清晰,是一個(gè)人墜樓的聲音。”宋若彤回道。

    公訴人又問(wèn)道:“你能確認(rèn)墜樓的聲音,是在被告章志鴻回到課堂之前還是之后?”

    “應(yīng)該是第四節(jié)課鈴聲,響了約四五分鐘吧,我聽(tīng)到了墜樓的聲音。我是先聽(tīng)到墜樓聲音,然后過(guò)了兩三分鐘,方教授才出現(xiàn)在教室里的。”宋若彤一五一十地應(yīng)道。

    公訴人轉(zhuǎn)向?qū)徟虚L(zhǎng),總結(jié)道:“證人宋若彤是事發(fā)當(dāng)ri,正在課堂上課的一名學(xué)生。從她的證詞中我們看出,一是被告上第四節(jié)課的時(shí)候,不僅遲到而且神se慌張;二是死者譚耀宗墜樓的聲音,先于被告到達(dá)課堂的時(shí)間。這其間有約三分鐘的誤差。之前檢方已經(jīng)派人到教學(xué)樓實(shí)際勘察過(guò),從四樓天臺(tái)到達(dá)被告上課的教堂,最快的速度是45秒,一般正常的速度為2分鐘不到。所以我們檢方認(rèn)為,被告有足夠的作案時(shí)間。”

    審判長(zhǎng)問(wèn)章志鴻道:“對(duì)于公訴人的論述,被告有什么要辯解的嗎?”

    ;