上面的細(xì)節(jié)，冠蘭是不知道的，她也沒(méi)辦法知道，她需要是事實(shí)、證據(jù)。

    法警報(bào)告：“證人到現(xiàn)在只來(lái)了一個(gè)人，我問(wèn)他，他說(shuō)是殷企業(yè)的二弟，是否帶上來(lái)？”

    冠蘭說(shuō)暫時(shí)不帶。她眼睛看了一下書(shū)記員小馬，示意什么情況？小馬上來(lái)說(shuō)：“我下午開(kāi)庭前還打了電話，殷企業(yè)說(shuō)他一定會(huì)準(zhǔn)時(shí)來(lái)的。我剛才打電話沒(méi)人接?！?br/>
    辯護(hù)人鐘大鵬搶話：“審判長(zhǎng)，證人殷企業(yè)還沒(méi)來(lái)，可否出示他的證言筆錄?！?br/>
    冠蘭：“公訴人，證人未到庭作證是否可以出示證人證言？”旁聽(tīng)席有人不理解，小聲議論著：你是審判長(zhǎng)怎么征求公訴人的意見(jiàn)。

    “根據(jù)刑事訴訟法第一百九十條規(guī)定，對(duì)未到庭證人的證言審判人員應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公訴人，當(dāng)事人，辯護(hù)人，訴訟代理人的意見(jiàn)?！?br/>
    英花肯定的回答：“不可以。”道理很簡(jiǎn)單，這種證言無(wú)法確定真?zhèn)巍?br/>
    冠蘭說(shuō)：“本庭支持公訴人的意見(jiàn)?！?br/>
    鐘大鵬并沒(méi)有因?qū)徟虚L(zhǎng)否決自己的要求而沮喪，他根本不再乎，繼續(xù)說(shuō)：“審判長(zhǎng)，允許我向被告人發(fā)問(wèn)?！?br/>
    “允許。”

    “被告人，剛才公訴人在列舉證據(jù)時(shí)，你向辦案人員交待，殷企業(yè)送你冬蟲(chóng)夏草時(shí)，他還說(shuō)了‘是他通過(guò)別人在海青省購(gòu)買來(lái)的。’這里‘別人’是誰(shuí)？殷企業(yè)有沒(méi)有告訴其人？”

    “我想起來(lái)了，當(dāng)時(shí)殷企業(yè)沒(méi)有說(shuō)別人是誰(shuí)，見(jiàn)我品嘗了一顆冬蟲(chóng)夏草之后，他又說(shuō)這冬蟲(chóng)夏草不會(huì)有假的，是他委托他二弟從海青省買來(lái)的，是正宗的好貨?！睏畎ミ@不屬于翻供，而是被辯護(hù)律師撿了個(gè)漏。

    “審判長(zhǎng)，反對(duì)辯護(hù)人發(fā)問(wèn)與本案無(wú)關(guān)的內(nèi)容。”英花說(shuō)。

    “反對(duì)無(wú)效。繼續(xù)。”

    “審判長(zhǎng)，我的當(dāng)事人剛才所說(shuō)，證明殷企業(yè)當(dāng)時(shí)送他冬蟲(chóng)夏草，是殷企業(yè)委托他二弟從海青省購(gòu)買來(lái)的。足以證明他二弟與本案有牽連，現(xiàn)已到庭，請(qǐng)?jiān)试S出庭作證?！?br/>
    “殷企業(yè)的二弟出庭作證是庭前會(huì)議決定的，允許?！?br/>
    通過(guò)辯護(hù)人，公訴人的發(fā)問(wèn)，得知：殷企業(yè)的二弟是做中藥材生意的老板，他每年都要去海青等地收購(gòu)大量的新鮮冬蟲(chóng)夏草加工后出售。201×年他大哥說(shuō)要正宗冬蟲(chóng)夏草送禮，并囑咐他想辦法開(kāi)一張100萬(wàn)元收購(gòu)藥材地藥店的正規(guī)發(fā)票。后來(lái)他給了他大哥一點(diǎn)冬蟲(chóng)夏草和一張100萬(wàn)元的發(fā)票，發(fā)票是他通過(guò)熟人在‘海青健健藥店’交了6萬(wàn)稅錢(qián)買來(lái)的。

    鐘大鵬問(wèn)：“你給你大哥的冬蟲(chóng)夏草你有沒(méi)有估算大概多少市場(chǎng)價(jià)?！?br/>
    “這個(gè)不好說(shuō)，我說(shuō)100萬(wàn)我說(shuō)1萬(wàn)，有誰(shuí)能證明？有誰(shuí)能鑒定？再說(shuō)這是生意秘密，與本案無(wú)關(guān)?！?br/>
    有的聽(tīng)眾認(rèn)為鐘大鵬提得問(wèn)題傻乎乎，沒(méi)有水平，其實(shí)不然，他是借殷企業(yè)二弟之口，告訴大廳所有的人，本案中的冬蟲(chóng)夏草的價(jià)格無(wú)法確定，更何況該贓物已經(jīng)消毀。

    到了這時(shí)候，直接證人當(dāng)事人殷企業(yè)不來(lái)，僅有殷企業(yè)二弟之口，是證明不了殷企業(yè)到底送了多少冬蟲(chóng)夏草給楊阿偉的，是證明不了開(kāi)虛假發(fā)票一事的。盡管有辯護(hù)人提交的‘海青健健藥店’出示的證明書(shū)，但這樣證明書(shū)誰(shuí)都會(huì)提出質(zhì)疑，認(rèn)為是辯護(hù)人自己開(kāi)的虛假證明書(shū)是正常的思維。殷企業(yè)二弟之言想要為楊阿偉洗脫這宗受賄罪是蒼白無(wú)力的。

    這種厲害關(guān)系冠蘭、鐘大鵬、英花是知道的。當(dāng)事人證人不來(lái)，不翻供怎么幫忙？

    冠蘭急了，因?yàn)楣谔m答應(yīng)徐琳在法律的框架內(nèi)幫她一把；鐘大鵬急了，因?yàn)殓姶簌i的辯護(hù)是維護(hù)被告人的合法利益；想不到英花也急了，因?yàn)樾炝胀ㄟ^(guò)英花的老公關(guān)系找上了英花的家門(mén)。

    英花的老公在陽(yáng)明區(qū)當(dāng)社保局局長(zhǎng)。說(shuō)來(lái)無(wú)巧不成書(shū)，她老公最早是區(qū)里人力資源社會(huì)保障局的科員，從科員到副局長(zhǎng)到社保局局長(zhǎng)，是徐琳一手扶他上馬的。競(jìng)爭(zhēng)副局長(zhǎng)的崗位時(shí)，夫妻倆還專門(mén)拜見(jiàn)徐琳，請(qǐng)徐琳局長(zhǎng)出手相助，提攜之恩，永記在心。在徐琳的運(yùn)作下，英花老公如愿以償當(dāng)上副局長(zhǎng)。不久，社保局局長(zhǎng)因違紀(jì)挪用公款免職，區(qū)委初定由區(qū)紀(jì)委副書(shū)記暫時(shí)主持社保局工作，征求意見(jiàn)時(shí)，徐琳此時(shí)是分管副區(qū)長(zhǎng)了，力薦英花老公，說(shuō)社保工作不比其他行政工作，一定要熟習(xí)相關(guān)業(yè)務(wù)的人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，英花老公不僅清正廉潔，而且業(yè)務(wù)精熟。就這樣，區(qū)里給了英花老公獨(dú)當(dāng)一面工作的機(jī)會(huì)。果然，英花老公不負(fù)眾望，工作出色，不久任命為社保局局長(zhǎng)。官場(chǎng)上誰(shuí)都清楚，副局長(zhǎng)與社保局局長(zhǎng)無(wú)論權(quán)力重用不可同等而語(yǔ)。英花夫婦為此感激涕零。

    當(dāng)徐琳來(lái)到了英花家，不等徐琳把話說(shuō)完，英花就答應(yīng)盡自已的能量一定幫她一把，同時(shí)告訴徐琳，法院審理時(shí)涉案當(dāng)事人證人當(dāng)庭的言證，相當(dāng)重要，尤其是受賄之類的案子，如果當(dāng)事人證人當(dāng)庭翻供，法院一般都采用這樣的證據(jù)。話說(shuō)得這么明了，而且與辯護(hù)律師說(shuō)得一樣，證人到庭的是何等的重要,徐琳死死的揪著證人不放。

    庭前會(huì)議，當(dāng)鐘大鵬說(shuō)庭審將提供新的證據(jù)并提出相關(guān)的證人出庭作證的問(wèn)題，英花沒(méi)反對(duì)，表示同意。會(huì)議后在沒(méi)人的場(chǎng)合，她對(duì)冠蘭說(shuō)：“冠姐，楊阿偉的第一夫人徐琳蠻會(huì)做人的，我老公就是她一手提拔的，唉，我不知道怎么辦好？”

    冠蘭笑了一下回答：“哦，我知道了，誰(shuí)叫我們是姐妹呢？”下面的話還要說(shuō)下去嗎？

    中國(guó)的人情世故太復(fù)雜，找熟人辦事似乎是一種慣例，這種慣例的演繹，為行賄受賄提供了溫床。在法制文明發(fā)達(dá)的國(guó)家，不管是誰(shuí)工作之余上法官的家門(mén)，或者請(qǐng)法官到酒樓茶樓一坐，談案子方面的事請(qǐng)求幫忙都涉嫌行賄或者類似我國(guó)妨礙司法公正罪。再說(shuō)法制文明發(fā)達(dá)的國(guó)家也沒(méi)有人愿意出面為案子上的說(shuō)情，如果請(qǐng)之，人家會(huì)感到奇怪，反問(wèn)，你怎么會(huì)有這種想法？不感到這是犯法或者說(shuō)不感這是恥辱嗎？而我國(guó)反過(guò)來(lái)了，你怎么這種蠢，不去找人說(shuō)情？而被請(qǐng)出面的人為之說(shuō)情的也樂(lè)此不彼。這種現(xiàn)象司空見(jiàn)慣，成常生態(tài)了。這既是兩種文化的差異，也是兩種法制的觀念。

    像冠蘭、英花面對(duì)的這種情況，按有關(guān)的規(guī)定是絕對(duì)不能在家里與來(lái)求情的人見(jiàn)面的。但是她們拒絕得了嗎？這就是中國(guó)的特色與國(guó)情。

    這還算好的，冠蘭、英花僅從情字和面子的角度出發(fā)，在不違反原則的情況下伸手相助。倘若貪婪，昧著良心，打著哈哈，不說(shuō)受收大錢(qián)嗎，弄兩個(gè)小錢(qián)花花不也是小菜一碟！

    殷企業(yè)總算出來(lái)了，與徐琳和民警阿姨一起來(lái)的。

    辯護(hù)人鐘大鵬得到冠蘭的允許下，來(lái)回問(wèn)殷企業(yè)和楊阿偉。

    “證人當(dāng)事人。你送給被告人的冬蟲(chóng)夏草是從哪里購(gòu)買的？”

    殷企業(yè)回答：“不是購(gòu)買的，是我從二弟哪里拿來(lái)的。”“有多少？”

    “有一盒?！?br/>
    “你是否全部送給我的當(dāng)事人？”

    “我留下了一點(diǎn)自己吃余下的全部送給了楊阿偉?！?br/>
    “被告人，殷企業(yè)送你冬蟲(chóng)夏草時(shí)里面是不是有一張發(fā)票，”

    楊阿偉答：“是，有一張100萬(wàn)元的發(fā)票，放在冬蟲(chóng)夏草的下面。事后我才見(jiàn)到?！?br/>
    “證人，這張發(fā)票是哪里來(lái)的？”

    “發(fā)票是我讓我二弟開(kāi)的，他是做藥材生意的?！?br/>
    “證人，你為什么不如實(shí)向辦案人員講清楚，冬蟲(chóng)夏草是從你二弟那里拿的？”

    “辦案人員沒(méi)問(wèn)我，只問(wèn)我是不是送了100萬(wàn)元的冬蟲(chóng)夏草，我說(shuō)是，有發(fā)票為證。同時(shí)，我怕檢察機(jī)關(guān)找我二弟麻煩。”

    下面的發(fā)問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題與詢問(wèn)熊老板的一樣，如“你為什么要開(kāi)虛假的發(fā)票？”“你為什么在檢察院不如實(shí)講出自己開(kāi)虛假發(fā)票的事情？”

    殷企業(yè)的回答與熊商人的回答幾乎是一個(gè)版本，好像一個(gè)師傅教出來(lái)的。

    英花發(fā)問(wèn)的開(kāi)場(chǎng)白也與發(fā)問(wèn)熊商人大同小異。

    “證人，你201×年4月15向檢察院辦案人員的陳述之詞是否屬實(shí)?！?br/>
    殷企業(yè)：“是?！?br/>
    “審判長(zhǎng)，請(qǐng)?jiān)试S通過(guò)電子視頻展示證人，4月15日向檢察院辦案人員的陳述之詞中的相關(guān)內(nèi)容。”

    “允許。”

    電子視頻上顯示證人殷企業(yè)在檢察院的供述筆錄：“我去楊書(shū)記辦公室，目的是請(qǐng)求縣里降低土地起拍價(jià)，他不愿意，說(shuō)沒(méi)辦法。于是我拿出事先準(zhǔn)備送的冬蟲(chóng)夏草給他。他說(shuō)不要，我放在桌上就走了。”

    英花又問(wèn)：“證人，以上這段話是不是你所言?！?br/>
    “是我所言，但我沒(méi)有完整的表述清楚?！?br/>
    “審判長(zhǎng)我的發(fā)問(wèn)完畢?！币?yàn)檎故镜倪@段筆錄任何人都知道，殷企業(yè)之所以送冬蟲(chóng)夏草，目的是請(qǐng)楊阿偉出面降低土地起拍價(jià)，英花認(rèn)為沒(méi)有必要再問(wèn)下去了。

    殷企業(yè)說(shuō)：“審判長(zhǎng)，請(qǐng)?jiān)试S我就公訴人剛才展示我向辦案人員所言，再一次表述本意。”

    “允許?！?br/>
    “在縣里宴請(qǐng)我們這些商會(huì)會(huì)長(zhǎng)時(shí)，我就聽(tīng)說(shuō)楊書(shū)記有咳嗽的老毛病，我當(dāng)時(shí)還說(shuō)過(guò)送點(diǎn)好藥他治病的。后來(lái)我在二弟那里拿了一點(diǎn)冬蟲(chóng)夏草準(zhǔn)備送他，在他辦公室里見(jiàn)面開(kāi)始談的是請(qǐng)求縣里降低土地起拍價(jià)的事，這不錯(cuò)，但楊書(shū)記不愿，他說(shuō)是縣里決定了的事沒(méi)辦法。他要去鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研，出門(mén)之前，我拿出了冬蟲(chóng)夏草送他，楊書(shū)記說(shuō)不要，還說(shuō)如果是為了降低土地起拍價(jià)而送我冬蟲(chóng)夏草，請(qǐng)我拿回去。我說(shuō)是送給你治病的藥與任何事不搭架，這才沒(méi)吭聲，于是我放下冬蟲(chóng)夏草就走了?！?br/>
    冠蘭以為英花會(huì)繼續(xù)發(fā)問(wèn)，并示意她是否還要發(fā)問(wèn)，誰(shuí)知她低下頭在看案卷。

    鐘大鵬趕緊插話：“審判長(zhǎng)，允許我向被告人發(fā)問(wèn)?！?br/>
    “允許”

    楊阿偉：“被告人，在縣里宴請(qǐng)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)時(shí)，你是否說(shuō)過(guò)你有咳嗽的老毛病？”

    “是。”

    “宴會(huì)上殷老板是否說(shuō)過(guò)送你冬蟲(chóng)夏草的事？”

    “說(shuō)了送點(diǎn)好藥，但沒(méi)有說(shuō)是送冬蟲(chóng)夏草?！?br/>
    “殷老板送你冬蟲(chóng)夏草當(dāng)時(shí)是個(gè)什么情況？”

    楊阿偉重復(fù)在辦案人員面前的交待，最后說(shuō)：“他見(jiàn)我不收，他說(shuō)是從他二弟那里拿的上等的好貨，送給我冬蟲(chóng)夏草是給我治咳嗽的與其他任何事不搭架，我才默許的收下了?！?br/>
    鐘大鵬說(shuō)：“審判長(zhǎng)，剛才證人當(dāng)事人與被告人所言相互對(duì)應(yīng)，證人當(dāng)事人找楊阿偉目的是請(qǐng)求降低土地起拍價(jià)，但不等于他送冬蟲(chóng)夏草的目的就是為了降低土地起拍價(jià)，此目的不是彼目的。再說(shuō)為了降低土地起拍價(jià)，他是在土地流拍后，去找被告人，是送給兩個(gè)鋪面兩套房子才實(shí)現(xiàn)的，這在上午的第九宗受賄罪的證據(jù)中包括為取得項(xiàng)目用地送的100萬(wàn)元就已經(jīng)明確的了，被告人也認(rèn)罪了。所以這件事要分開(kāi)來(lái)談，不要把送冬蟲(chóng)夏草與降低土地起拍價(jià)的事攪在一起?！?br/>
    “辯護(hù)人，現(xiàn)在是調(diào)查證據(jù)階段，你的辯點(diǎn)本庭已經(jīng)明白，在等下有辯論的環(huán)節(jié)，你可以充分展開(kāi)?！惫谔m又看了看英花，問(wèn)英花：“公訴人還有什么要問(wèn)的嗎？”英花搖搖頭。

    冠蘭接著說(shuō)：“證人當(dāng)事人，你送被告人冬蟲(chóng)夏草的目的是什么？”

    “是給他治咳嗽病的，不與其他任何事搭架。”

    好，冠蘭要的就是這句話，這句話對(duì)否定楊阿偉收受冬蟲(chóng)夏草之物為他人謀利起到了至關(guān)重要的作用。

    后來(lái)，在合議庭評(píng)議時(shí)，對(duì)楊阿偉收受熊商人的冬蟲(chóng)夏草，冠蘭主張采納公訴人英花的意見(jiàn)，楊阿偉盡管是在上海住院期間，收受的他人的禮物是治病的藥材，但他不是一個(gè)縣委書(shū)記，如果沒(méi)幫熊商人融資貸款，一個(gè)原本沒(méi)交情的熊商人斷然是不會(huì)送這些貴重的藥材的，由于熊商人實(shí)際購(gòu)冬蟲(chóng)夏草20萬(wàn)元，所以認(rèn)定為受賄標(biāo)的為20萬(wàn)元。

    對(duì)于殷企業(yè)送冬蟲(chóng)夏草一事，根據(jù)證人當(dāng)事人殷企業(yè)的當(dāng)庭所言以及他二弟所言，根據(jù)辯護(hù)人當(dāng)庭提交的‘海青健健藥店’的證明書(shū)，由于無(wú)法認(rèn)定所送冬蟲(chóng)夏草的有多少與價(jià)錢(qián)是多少，加上所送冬蟲(chóng)夏草又是以被告人治病為名。冠蘭建議不列為受賄內(nèi)容。

    合議庭成員高永紅人民陪審員張清均表示同意。